樓市去庫存收效各異 規(guī)劃配套滯后致“有房無人”   　

    樓市“冰火兩重天”的分化趨勢依舊，庫存高企的形勢下各地紛紛“出招”，但收效各異。不少房地產業(yè)內專家指出，應警惕過度行政化催生新庫存、配套設施建設滯后、忽視人口城鎮(zhèn)化等問題“蠶食”去庫存成效。

　　“行政之手”過長或催生新庫存

　　樓市去庫存成為2016年經濟工作的五大任務之一。今年2月中國人民銀行和中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會進一步降低非限購城市個人購房首付比例，為去庫存釋放利好。各地也相繼發(fā)力，出臺購房補貼、擴大公積金范圍、擴大棚改貨幣化安置力度等措施。

　　然而，部分地方采取的去庫存手段卻引發(fā)了爭議，例如沈陽市推出“大學生畢業(yè)5年內零首付購房”政策，僅存活了不足8小時即被匆忙撤回。

　　還有些地方政府在樓市調控政策中，明確提出對消化庫存主體責任不力、效果不明顯的市縣采取約談和問責。有專家擔憂，官員可能在考核壓力下成為地產商的“售樓經理”。

　　前國務院參事室特邀研究員保育鈞就提醒，政策調控對樓市去庫存將起到積極作用，但同時也應警惕過度行政化的手段為去庫存催生新壓力。他說，房地產行業(yè)有其自身規(guī)律，其發(fā)展不可能完全服從于行政手段，實現健康平穩(wěn)發(fā)展需更多依靠市場配置。

　　耶魯大學金融學教授陳志武也表示，在去庫存背景下，要防止政府的“行政之手伸得過長”。不能將開發(fā)商的問題轉嫁給普通購房者。如果開發(fā)商借著去庫存的“東風”繼續(xù)以高價賣出房子，嘗到了甜頭后可能繼續(xù)擴大投資開發(fā)新房，造成市場供給不減反增。最好的方式是讓因盲目開發(fā)而陷入經營困境的地產商自然淘汰，讓無視風險和市場規(guī)律的房企得到應有“教訓”，以堵住庫存不斷膨脹的源頭。

　　山水文園集團CEO張曉梅坦言，房地產業(yè)瘋狂增長的背后，企業(yè)長期以來生產、運營、管理等能力普遍較弱，難以適應新形勢。“在過去的十多年房地產商趕上了好時代，大家‘蓋樓’就像工業(yè)化批量生產一樣，只要建了房子就能賣出去，賺取巨額利潤。”

　　多名專家建議，只有對房地產市場的供給側進行結構性改革，讓市場配置煥發(fā)活力，重新塑造房地產價格形成機制，最終通過市場規(guī)律的傳導，調整市場結構、使房地產行業(yè)擺脫長期低迷的困境。

　　“半市民化”制約消費需求釋放

　　國務院去年發(fā)布《關于進一步推進戶籍制度改革的意見》提出，到2020年，要努力實現1億左右農業(yè)轉移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。

　　業(yè)內人士認為，人口城鎮(zhèn)化長期滯后于土地城鎮(zhèn)化。新市民難在城市扎根，購房消費需求難以提振。在就業(yè)、社保、教育、醫(yī)療等公共服務方面，進城農民工難享受平等待遇。激活新市民消費潛力必須解決該問題。

　　“我國還處在城鎮(zhèn)化高速發(fā)展階段，面對人口城市化對住房的海量需求，本應成為推動中國經濟增長重要引擎的房地產卻陷入困境，根本原因是它背離了我國城市化進程的真實需求。新生代農民工進城目的不僅為了打工，還希望能夠留下定居。但城市顯然沒有做好準備迎接這些新市民，這是農民工‘半市民化’現象。”清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明認為，進城落戶難，很多到了四五十歲以后的農民工因沒有基本社會保障而重返農村。各級政府需通過戶籍改革去庫存，促進公共服務均等化、農業(yè)轉移人口市民化，提振新市民住房消費。

　　海通證券首席經濟學家李迅雷認為，不能單純?yōu)榱巳齑娑膭钷r民工舉債買房，庫存去化若只是尋求“接盤者”，可能引發(fā)下一波高庫存風險。房子的功能應該是居住，要解決空置率較高的問題，應注重發(fā)展租賃市場。

　　目前，一些三四線城市缺乏產業(yè)優(yōu)勢、就業(yè)崗位較為缺乏，農民工難以在城市扎根。住房和城鄉(xiāng)建設部專家委員會委員張泓銘指出，讓農民工進城不是簡單解決農民落戶問題，還要搞好三四線城市經濟發(fā)展，增加就業(yè)。

　　北京大學國家發(fā)展研究院名譽院長林毅夫也提出：“如果就業(yè)狀況比較好，家庭收入快速增長，過剩房地產就能多消化一些，企業(yè)的盈利狀況也能得到改善。”

　　規(guī)劃配套滯后致“有房無人”

　　專家認為，多年來地方政府在土地財政依賴下盲目供地、企業(yè)為逐利盲目開發(fā)，卻忽視了相關配套設施的完善，導致“有房無人”現象頻現。中國房地產業(yè)協(xié)會原副會長朱中一表示，庫存難去的主要原因是供給過剩和供需錯配，“住宅產品忽略了市場有效需求，項目本身的質量問題與周邊配套不足亦加大了庫存去化難度。”

　　記者調查了解到，部分城市對住房綜合配套的城市軟硬件服務跟進滯后、對居住者的生活便利性規(guī)劃考慮不足，導致庫存難以去化。以?？谑袨槔?，該市最大的保障性住房項目永秀時代城大量限價房一度銷售困難。該小區(qū)于2014年竣工，共有限價房6192套，已分配的2000多套中，常住居民只有數十戶。小區(qū)門前已建好一排商鋪，北區(qū)也有了學校和醫(yī)院的雛形。但配套設施建設僅停留于此，目前仍少有相關企業(yè)和機構入駐。公共交通方面，最近的公交車站距離小區(qū)也有一公里左右，對廣大“無車一族”來說，上下班出行成為一道難題。

　　針對此類問題，專家建議應多渠道完善配套的政策和基礎服務建設，促進行政區(qū)域布局調整，為購房者配置優(yōu)質的就業(yè)、就學、就醫(yī)條件，培育消費需求。以合理的規(guī)劃實現新市民生活、區(qū)域經濟及房地產市場的共同、協(xié)調發(fā)展。

　　“多年來我們的城市規(guī)劃、房屋的建造背離了人的需求。我們小時候住的院子里，通常都涵蓋了辦公、生產和居住等功能?，F在的城市里，居住區(qū)、商務區(qū)等相互分隔獨立，人們每天從上班到回家在路途上耗費了大量時間。這同時也對城市的交通狀況和空氣質量造成了嚴重影響。”遠大集團總裁張躍認為，城市規(guī)劃理念和房屋建造理念需要更新，應探索城市建設從“職住分離”向“職住合一”轉變。