上蔡民告官 法院院長(zhǎng)開(kāi)庭 公安局長(zhǎng)應(yīng)訴

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 宋永亮 張高順）“民告官，不簡(jiǎn)單！法院院長(zhǎng)開(kāi)庭，公安局長(zhǎng)應(yīng)訴，這事真不多見(jiàn)。聽(tīng)完整個(gè)庭審，我覺(jué)得咱老百姓以依法維權(quán)更有門了，更有信心了！”4月13日，上蔡縣蔡都辦事處居民胡某在旁聽(tīng)一起“民告官”案件庭審后激動(dòng)地對(duì)筆者說(shuō)。

4月13日下午，上蔡縣人民法院行政審判庭在上蔡縣公安局南二樓會(huì)議室開(kāi)庭，上蔡縣人民法院院長(zhǎng)付自強(qiáng)親自審理案件，上蔡縣公安局局長(zhǎng)王雙印作為被訴行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴，東方今報(bào)、駐馬店電視臺(tái)等十多家媒體旁聽(tīng)了整個(gè)庭審過(guò)程。

2015年9月21日上午9時(shí)許，上蔡縣蔡都街道辦事處井莊村居民張某，在自家宅基地附近取土墊路時(shí)，受到鄰居楊某的制止。兩人相互爭(zhēng)吵、謾罵和撕打后均受輕微傷，上蔡縣公安局接警后立即出警制止了雙方撕打。經(jīng)多次調(diào)解，雙方矛盾仍沒(méi)有得到有效化解，上蔡縣公安局在調(diào)查取證后，于2015年11月21日對(duì)二人都做出了行政拘留三天的行政處罰。在行政處罰執(zhí)行完畢后，楊某向上蔡縣人民法院提起訴訟，要求撤銷上蔡縣公安局做出的行政處罰。

為使庭審更加公平公正，上蔡縣人民法院還邀請(qǐng)縣人大代表、政協(xié)委員、群眾代表和26個(gè)公安派出所負(fù)責(zé)人到庭聽(tīng)審。書(shū)記員宣布庭審紀(jì)律，審判長(zhǎng)付自強(qiáng)等合議庭組成人員、原告楊某及其代理人、公安局長(zhǎng)王雙印及其訴訟代理人、第三人及其代理人到庭后庭審正式開(kāi)始。核對(duì)當(dāng)事人和訴訟參加人身份，告知雙方權(quán)利義務(wù)，原告簡(jiǎn)述其訴訟請(qǐng)求及理由，被告進(jìn)行簡(jiǎn)要答辯，審查案件證據(jù)、法律依據(jù)、程序依據(jù)，原被告雙方辯論，原被告雙方最后陳述，整個(gè)庭審過(guò)程莊嚴(yán)肅穆規(guī)范有序。

經(jīng)合議庭評(píng)議，上蔡縣人民法院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，被告上蔡縣公安局具有維護(hù)本行政區(qū)域內(nèi)治安管理工作的職責(zé)，上蔡縣公安局提供的證據(jù)能夠相互印證原告因鄰里糾紛將第三人抓傷的事實(shí)，該處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，原告要求撤銷行政處罰的理由不足，上蔡縣人民法院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第69條之規(guī)定，上蔡縣人民法院駁回原告楊某主張撤銷上蔡縣公安局行政處罰的請(qǐng)求。審判長(zhǎng)付自強(qiáng)還當(dāng)庭告知原被告與本案相關(guān)的其他權(quán)利與義務(wù)。

庭審結(jié)束后，聽(tīng)審的人大代表、政協(xié)委員紛紛表示，這是上蔡縣依法治縣工作邁出的較為堅(jiān)實(shí)的一步，對(duì)全縣公務(wù)人員具有較強(qiáng)的示范引領(lǐng)作用。上蔡縣公安局局長(zhǎng)王以印認(rèn)為，此舉能增強(qiáng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的依法行政意識(shí)，能對(duì)行政機(jī)關(guān)規(guī)范執(zhí)法起到示范作用，能全面提高公務(wù)人員履職盡責(zé)的能力。駐馬店市中級(jí)人民法院行政庭法官王曝光，在肯定上蔡縣法院院長(zhǎng)開(kāi)庭公安局長(zhǎng)應(yīng)訴做法的同時(shí)，還對(duì)上蔡縣人民法院將庭審現(xiàn)場(chǎng)搬到相對(duì)行政機(jī)關(guān)的創(chuàng)舉大加贊賞。

據(jù)悉，上蔡縣行政審判工作連續(xù)多年居全省先進(jìn)位次。為全面提升上蔡縣公務(wù)人員以依法行政水平，上蔡縣人民法院行政庭今年還開(kāi)展了“送法進(jìn)機(jī)關(guān)”活動(dòng)。截止目前上蔡縣人民法院行政庭，已經(jīng)在縣商務(wù)局、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)等10多家單位開(kāi)展法律講座、現(xiàn)場(chǎng)庭審等活動(dòng)近20場(chǎng)次。