網(wǎng)民:個稅改革應(yīng)體現(xiàn)公平原則
摘要: 日前,有媒體報道稱,據(jù)消息人士透露,新的個稅改革方案已經(jīng)上報國務(wù)院,該方案對個稅制度進(jìn)行了多處修改,以達(dá)到為中低收入者 降 低 稅 負(fù) 的 目 標(biāo) 。 方 案 中 ,200
日前,有媒體報道稱,據(jù)消息人士透露,新的個稅改革方案已經(jīng)上報國務(wù)院,該方案對個稅制度進(jìn)行了多處修改,以達(dá)到為中低收入者 降 低 稅 負(fù) 的 目 標(biāo) 。 方 案 中 ,2000元的起征點可能不會改變,但拉開了稅率級次,也對稅率作了相應(yīng)調(diào)整。這一消息引發(fā)網(wǎng)民熱議。有網(wǎng)民認(rèn)為,個稅起征點應(yīng)該上調(diào);也有網(wǎng)民認(rèn)為,一次分配效率優(yōu)先,二次分配兼顧公平,個稅改革要考慮大多數(shù)人的利益。
起征點是否該調(diào)整
有網(wǎng)民認(rèn)為,如果個稅起征點不上調(diào),而最高檔稅率下調(diào),那就談不上為中低收入者降低稅負(fù)?,F(xiàn)實的情況是,2000元在很多大城市僅僅夠生存的,這個收入在大中城市就是低收入。個稅征收不能不分地區(qū)差異,實行全國統(tǒng)一價,一刀切。在全國大部分地區(qū),特別是在中西部地區(qū),居民的收入確實比較低;但在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的長三角與珠三角地區(qū),如果按這個起征點一刀切,可以肯定地說,就等于是在這一地區(qū),全民交稅。
網(wǎng) 民 “ 都 市 印 象 ” 表 示 ,1990年以前800元起征,那時大多數(shù)人的工資可能也就500元以下,也就是說大多數(shù)人不用交稅。通過20多年的通脹,現(xiàn)在2000元和當(dāng)年200元有什么區(qū)別呢?而現(xiàn)在超過兩千的人都要交稅。某些人說中國90%的人工資在2000元以下,這數(shù)據(jù)現(xiàn)實嗎?強(qiáng)烈建議納稅起征點提高到5000元。
還有網(wǎng)民認(rèn)為,有的地區(qū)最低工資一次都漲了20%多,還是一年內(nèi)第二次調(diào),個稅起征點不調(diào)有點滑稽。
但也有網(wǎng)民贊成不上調(diào)個稅起征點。這種觀點認(rèn)為,目前中國絕大多數(shù)人的工資在2000元以下,這些人才是真正的低收入者,如果上調(diào)個稅起征點,這些人得不到好處,反而讓相對富裕的人少交了稅。
稅率制定更重要
還有網(wǎng)民認(rèn)為,在媒體報道的個稅調(diào)整方案中,個人所得稅將從9級累進(jìn)稅率,調(diào)整為5至6級稅率,而相應(yīng)的級距擴(kuò)大后,可使中低收入者復(fù)合到最低的一、兩級稅率之上,這有利于降低稅負(fù)。
網(wǎng)民“石頭做的魚”認(rèn)為,個稅起征點不調(diào)整,仍為2000元沒關(guān)系,但關(guān)鍵是要調(diào)整稅率。比如,扣除2000元后,0元至2000元部分的稅率為0.5%,象征性收稅。2000元至10000元部分為5%,10000元至20000元部分為10%,20000元至30000元部分為15%,30000元至40000元部分為20%等。
網(wǎng)民“夢想宇航員”則表示,累進(jìn)稅率應(yīng)當(dāng)與收入差距相適應(yīng)。
應(yīng)體現(xiàn)公平原則
網(wǎng)民“千年瑤寨”表示,更值得期待的是如何實現(xiàn)稅負(fù)公平。網(wǎng)民“話不再多”也表示,一次分配效率優(yōu)先,二次分配兼顧公平,要考慮大多數(shù)人的利益。
有網(wǎng)民說,炒一套房的收入頂一個普通工人干一輩子的,這怎 么 算 ? 網(wǎng) 民 “ 娃 娃 店 主 ” 認(rèn)為,目前,應(yīng)除股市所得稅外,把所有個人收入都并入個稅綜合征收,包括利息收入、住房交易收入、紅利收入等,不能只讓勞動者納稅。
而網(wǎng)民“牽牛而過”認(rèn)為,調(diào)節(jié)個人所得稅的諸多因素,除減輕中低收入者負(fù)擔(dān)外,還要統(tǒng)籌財政承受能力。目前,個稅收入實行中央和地方“四六”分享比例,個稅既是地方收入來源之一,也是中央轉(zhuǎn)移支付的重要組成部分。從2002年開始,個人所得稅由中央與地方分享,中央財政從所得稅收入分享改革中多得的財力,幾乎全部用于對西部地區(qū)的一般性轉(zhuǎn)移支付、職工工資發(fā)放以及社會保障補助等基本支出項目。如果只賦予個人所得稅調(diào)節(jié)收入的功能,而否定其組織財政的收入的功能,不僅會影響國家對低收入者和地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付能力,從長遠(yuǎn)看,也難以發(fā)揮其調(diào)節(jié)高收入的作用?!?記者 張松 整理)
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。