男子酒后回家讓代駕坐在副駕 自己開車被查

明明花錢請了代駕，卻嫌代駕對自己的車和道路都不熟悉，于是干脆讓代駕坐到副駕上，司機王明(化名)自己坐到了駕駛位置上，點火、啟動、調頭、加速，沒成想轉過彎一抬頭，交警四分局的路檢點就在眼前，再想下車和代駕換位，為時已晚，這一幕發(fā)生在3月15日晚武青北路上。

　　后經交警抽血查驗，王明血液酒精濃度為115mg/100ml，已超過醉駕標準，將面臨6個月以下拘役，罰款2000元以及吊銷駕照且五年內不能申領的處罰。

　　酒后回家：

　　代駕半天打不燃火

　　他自己先開了一段結果被查

　　3月15日完，市交管局重案大隊辦案區(qū)，6名醉酒駕駛嫌疑人在等待交警詢問期間，互相談起各自被查的經歷。 “一百次喝酒，一百次我都喊了代駕，這不還是進來了？”王明覺得自己才是最冤屈的一個。

　　王明回憶，當晚客戶請吃飯，他推脫未成，只得開車赴約。他和客戶兩人吃火鍋，各喝二兩白酒，飯局結束回家時，他叫了滴滴代駕。“代駕半天打不燃火，我就說我來試哈。”王明納悶，鼓搗了半天，他也沒把車發(fā)動，想著再試一把，要是不成功就打車回家，結果腳將離合誤踩下去，車恰巧又發(fā)動了。沒掛空擋就點火，讓王明對代駕唐某的技術有些懷疑。

　　王明對成都商報記者說，隨后他讓代駕坐了副駕，自己驅車開了兩三分鐘，他想著開一段就讓代駕來開，沒成想這一開就出了狀況。

　　當晚，交警四分局民警正好在武青北路上設點檢查。晚上10點左右，王明開車剛在橋下調過頭，交警的檢查點就到了眼前，“我趕緊開車門下車，想跟代駕換個位置，沒想到車后也有一組交警，被他們逮了個正著。”

　　交警執(zhí)法：

　　誰違規(guī)誰受罰

　　哪怕只醉駕一米也應受處罰

　　據(jù)交警介紹，當時王明及代駕被擋下時，曾對交警叫屈，“他說他是喊了代駕的，因為代駕不熟悉路，他才想著坐上去開一段，而代駕唐某也承認對路不熟。”

　　隨后，王明被交警帶去抽血查驗，據(jù)檢查結果顯示，王明血液酒精濃度為115mg/100ml，超過了醉駕標準。“誰違規(guī)誰受罰，哪怕只在路上醉駕了一米，司機也應接受醉駕的處罰。”據(jù)交警介紹，因為醉駕，王明將面臨6個月以下拘役，罰款2000元以及吊銷駕照且五年內不能申領的處罰。

　　法律延伸

　　律師：代駕無勸誡責任 不應承擔相應責任

　　他認為代駕未勸阻，也應承擔部分責任

　　對于這即將到來的損失，覺得自己很冤的王明認為，代駕唐某應該承擔部分責任，“我花錢叫了代駕，他明明知道我喝了酒，但是并沒有勸阻過我，我覺得他沒有盡到代駕的責任。”

　　司機醉駕被查，代駕究竟應不應該承擔責任？針對此事，成都商報記者分別咨詢了四川廣利律師事務所蒲虎律師及泰和泰律師事務所馬鈴律師。

　　蒲虎律師認為，事件包含兩種法律關系，請代駕是一種法律關系，代駕的技術和服務水平，達不到代駕公司的承諾，王明可以向代駕公司主張自己的民事權利。但因為代駕的技術和服務水平不好，王明自己選擇醉駕，違反了相關法律，這又是另一種法律關系。作為有完全民事行為能力的人，王明應自己承擔后一種違法行為帶來的后果。

　　對于王明醉駕過程中，代駕唐某沒有勸阻一事。蒲虎認為，法律規(guī)定公民有舉報或制止違法行為的義務，但并沒有規(guī)定其不舉報或制止的責任。

　　馬鈴律師也認為，代駕唐某不應承擔責任，“代駕技術不好，你可以換一個。對于車主的醉駕行為，代駕既沒責任也沒義務進行勸阻。”

　　成都商報記者 唐奇 攝影報道