《滿倉進(jìn)城》被訴剽竊劇本分集大綱
摘要: 稱電視劇《滿倉進(jìn)城》抄襲其作品,電視劇《小麥進(jìn)城》編劇倪學(xué)禮將該電視劇的出品方、制片人、導(dǎo)演、編劇和策劃等9被告告上法庭,索賠500萬元。昨天,此案在朝陽法院開庭審
稱電視劇《滿倉進(jìn)城》抄襲其作品,電視劇《小麥進(jìn)城》編劇倪學(xué)禮將該電視劇的出品方、制片人、導(dǎo)演、編劇和策劃等9被告告上法庭,索賠500萬元。昨天,此案在朝陽法院開庭審理。
訴稱分集大綱被抄襲
倪學(xué)禮是小說《追趕與呼喊》的作者,該小說后被改編為電視劇《小麥進(jìn)城》。該劇編劇為倪學(xué)禮,導(dǎo)演是姚遠(yuǎn)。圍繞該小說和劇本,倪學(xué)禮曾狀告電視劇《我在北京挺好的》抄襲。法院判決影視公司和該劇編劇賠償倪學(xué)禮2萬元。此后,倪學(xué)禮再告《滿倉進(jìn)城》抄襲,三劇的導(dǎo)演均為姚遠(yuǎn)。
倪學(xué)禮訴稱,2012年1月,他完成36集電視劇《小滿加油》分集大綱。后北京東方視佳文化傳播有限公司總經(jīng)理王錦與他簽訂合同,他將大綱發(fā)給對方,但雙方于2013年下半年終止合同。因王錦希望繼續(xù)合作,他又發(fā)給對方一個農(nóng)村輕喜劇《攀親》,后未能達(dá)成協(xié)議?!杜视H》的男主人公就叫滿倉,而王錦投資并擔(dān)任制片人的電視劇劇名是《滿倉進(jìn)城》,《滿倉進(jìn)城》剽竊了小說《追趕與呼喊》及《小滿加油》的分集大綱。為此,倪學(xué)禮將該電視劇的出品方、播出方、制片人、導(dǎo)演、編劇和策劃等9被告告上法庭,要求停止侵權(quán)、公開道歉并賠償經(jīng)濟損失和精神撫慰金500萬元。
被告稱原告無權(quán)起訴
昨天在法庭上,北京東方視佳文化傳播有限公司等出品方首先表示原告無權(quán)提起訴訟。代理人說,原告已將《追趕與呼喚》的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給曲江影視公司,原告只有署名權(quán),已不是合法的著作權(quán)請求權(quán)人。提及“滿倉”這個名字,被告王錦表示,“滿倉”是農(nóng)村常用人名,不具有獨創(chuàng)性,也不是原告首先發(fā)明和使用的,故無權(quán)主張抄襲。
昨天,此案并未當(dāng)庭宣判。
北京晨報記者 顏斐
責(zé)任編輯:lyx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。