部分公職老師網(wǎng)絡(luò)授課賺錢引爭議
摘要: 涉事在線授課網(wǎng)絡(luò)平臺,老師授課明碼標(biāo)價。網(wǎng)絡(luò)截圖涉事在線授課網(wǎng)絡(luò)平臺,老師授課明碼標(biāo)價。網(wǎng)絡(luò)截圖網(wǎng)約輔導(dǎo)平臺上不同教師時價從168-368元不等。網(wǎng)絡(luò)截圖 日前,
涉事在線授課網(wǎng)絡(luò)平臺,老師授課明碼標(biāo)價。網(wǎng)絡(luò)截圖
涉事在線授課網(wǎng)絡(luò)平臺,老師授課明碼標(biāo)價。網(wǎng)絡(luò)截圖
網(wǎng)約輔導(dǎo)平臺上不同教師時價從168-368元不等。網(wǎng)絡(luò)截圖
日前,一張在線輔導(dǎo)老師的課程清單引發(fā)網(wǎng)友熱議,共有2617名學(xué)生購買了一節(jié)單價9元的高中物理在線直播課,涉事的在線教育軟件工作人員介紹,扣除20%的在線平臺分成后,一位名叫王羽的在線授課老師一小時的實際收入高達(dá)18842元。
該事件引起熱議。南京教育部門一負(fù)責(zé)人受訪時表示,應(yīng)禁止老師進(jìn)行在線輔導(dǎo)。昨日,涉事平臺回應(yīng)稱,該老師的收入水平并非孤例,“很多老師月收入超過5萬。”并認(rèn)為“一刀切禁止”的做法不符合在線教育的大趨勢。并強調(diào)稱應(yīng)該更多關(guān)注學(xué)生因此帶來的收益。尤其是一些教育欠發(fā)達(dá)和資源匱乏地區(qū)的學(xué)生,可以用相對低的費用分享到國內(nèi)最頂尖的教師資源。
目前網(wǎng)絡(luò)在線授課、網(wǎng)約教師家教等平臺頗受追捧。新京報記者多方了解發(fā)現(xiàn),除了部分專職于在線教育的老師外,也有北京等地的公職教師在課余時間兼職網(wǎng)絡(luò)教學(xué),并且從中獲利。
近年來,教育部門曾多次發(fā)文要求治理中小學(xué)教師在外兼職補課問題。2015年,教育部發(fā)文嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補課。
有專家認(rèn)為,在完成本職工作的前提下,公辦學(xué)校教師通過網(wǎng)絡(luò)授課應(yīng)被許可,但也有專家表示,此類行為明確違反了教育部針對教師有償補課的相關(guān)規(guī)定。
【網(wǎng)絡(luò)授課】
北京一教師網(wǎng)上授課月入5000元
昨日上午,涉事平臺公關(guān)部負(fù)責(zé)人黃敏慧對新京報記者表示,王羽在任教前就有過就職經(jīng)歷,并自己創(chuàng)辦過培訓(xùn)學(xué)校,現(xiàn)在系專職的在線輔導(dǎo)教師。
黃敏慧介紹,平臺的教師分為三類,一是線下的老師在線上教學(xué),另一種是海外的教師,此外還有辭職或輔導(dǎo)學(xué)校的專職教師任課。
她說,教師1對1教學(xué)的價格僅為線下培訓(xùn)的8分之1,平臺要求申請教師提供教齡證明、工作證明,以及部分自證材料,經(jīng)審核試講后,才會允許對外發(fā)布授課信息。目前共超過1000位教師審核上線教學(xué)。
現(xiàn)供職于北京某重點示范初中的王老師教授物理。33歲的他教齡已有10年。他稱,自己大約是在2015年9月份開始通過網(wǎng)絡(luò)直播授課,當(dāng)時在線核驗了他的身份證和教學(xué)資格證后,在線簽署了一份協(xié)議,平時他會利用休息時間,每月開4次左右的專題課程,“學(xué)生可以用手機和電腦聽,我們只能在電腦客戶端上講,上課前需要備課,但是沒有硬性規(guī)定上課時間。”
“一節(jié)課大概會有200多人,9元一小時,平臺分完還能剩下1400左右,一個月5000左右。”他稱,自己教的是物理課,上的人還不算特別多。
一位曾供職于北京某輔導(dǎo)教育機構(gòu)的教師張暉告訴新京報記者,自己在教育機構(gòu)工作了10年,輔導(dǎo)過的多名學(xué)生考入人大附中,目前專職線上授課,月收入達(dá)5萬元左右。在線上,他主要針對學(xué)生數(shù)學(xué)方面的難點、重點考點進(jìn)行輔導(dǎo)。
有要求匿名的網(wǎng)絡(luò)授課教師告訴新京報記者,在線老師收入不是都很高,“有的PPT做得太差,上課和背書一樣,最后學(xué)生都會給評分,差評太多收入也不好。”
【網(wǎng)約輔導(dǎo)】
網(wǎng)約公立學(xué)校老師輔導(dǎo)要看“檔期”
除了“一對多”式的網(wǎng)絡(luò)在線教育,目前也有類似中介的網(wǎng)站,以“公辦學(xué)校在職教師”,“一對一線下輔導(dǎo)”名義,吸引家長尋找補課機會。
昨日新京報記者登錄該網(wǎng)站看到,平臺上可選擇多個地區(qū)和學(xué)科的教師。以北京地區(qū)的老師為例,會提供教師的執(zhí)教年限等基本情況,以及在北京地區(qū)獲得的獎勵、授課后與家長的互動等。在頁面上,還有聽課后家長的評價。
該平臺的收費按照課時計算,不同教師的標(biāo)價從每小時168元到368元不等。
該平臺一名工作人員稱,在職教師可自行向平臺申請注冊,平臺會審核教師資格證、職稱證書等信息,并進(jìn)行專家組審核和試講后,才會正式成為平臺上的簽約教師。
同時,為保證教師隱私,平臺不會公布教師所在學(xué)校,“保證都是公立學(xué)校的老師”,他說,具體教師的信息家長可在線下溝通時進(jìn)一步了解。
該工作人員還介紹,了解教育部門對于公辦校教師在外兼職的“禁令”,老師們是利用課余時間和周末時間進(jìn)行教學(xué),家長也不會主動舉報。
家長登錄該平臺后,先向工作人員表達(dá)訴求,再由平臺匹配符合條件的老師并發(fā)送聯(lián)系方式,之后家長和老師進(jìn)一步溝通。
付款時,家長可以先將總學(xué)費款交至平臺,隨后每上一次課,平臺會將課時費打給老師。
一名該平臺上的老師透露,自己確實為西城區(qū)某學(xué)校教師,家長確定約課后,要確定約課課時和上課目標(biāo)等。
她還透露,目前自己排課時間較緊張,周末僅有兩個半天可以預(yù)約。
■ 追問
在線授課、網(wǎng)約輔導(dǎo)屬于“有償補課”嗎?
新京報記者注意到,2015年6月29日,教育部發(fā)文嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補課。
但在線授課這樣的方式屬不屬“有償補課”?幾位業(yè)內(nèi)人士看法不一。
北京禁止公辦學(xué)校教師有償補課
近年來,教育部門曾多次發(fā)文要求治理中小學(xué)教師在外兼職補課問題。例如2014年,北京市教委發(fā)文嚴(yán)禁教師在社會培訓(xùn)機構(gòu)對學(xué)生有償補課、嚴(yán)禁公辦中小學(xué)教職工在校外教育機構(gòu)兼職、組織或參與有償補課。
該意見中還指出,如違規(guī)嚴(yán)肅追究相關(guān)教師、學(xué)校以及教育行政部門領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,并一律進(jìn)行公開實名曝光。
2015年,教育部發(fā)文嚴(yán)禁中小學(xué)校和在職中小學(xué)教師有償補課。
該規(guī)定中,還列出了多條視作有償補課的禁令,如嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師組織、推薦和誘導(dǎo)學(xué)生參加校內(nèi)外有償補課;嚴(yán)禁在職中小學(xué)教師為校外培訓(xùn)機構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息等。
對于違反上述規(guī)定的在職中小學(xué)教師,視情節(jié)輕重,分別給予批評教育、誡勉談話、責(zé)令檢查、通報批評直至相應(yīng)的行政處分。
“在線補課”是否違規(guī)存爭議
新京報記者梳理上述規(guī)定發(fā)現(xiàn),“在線授課”“網(wǎng)絡(luò)約家教”等形式未被明確列為“有償補課”。業(yè)內(nèi)人士對此解讀不一。
南京市教育局一負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時表示,南京市教育局曾出臺《關(guān)于禁止中小學(xué)在職教師從事有償家教的規(guī)定》,雖然“線上輔導(dǎo)”是新生事物沒被列入其中,但應(yīng)該屬于“在校外社會力量辦學(xué)機構(gòu)兼職從事學(xué)科類教學(xué)、文化補習(xí)并從中獲取報酬”一類,所以是被禁止的。
“學(xué)校確實有不允許校外補課的相關(guān)規(guī)定。”在北京某公立中學(xué)任教的王老師稱,自己確實對學(xué)校方面有所顧忌,不會在學(xué)校同事和學(xué)生面前提及此事,在校也按時完成了自己的工作,但他認(rèn)為此類上課行為屬于“擦邊球”,與傳統(tǒng)意義上的有償補課并不相同。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)授課并不意味鉆了有償補課的灰色地帶,雖然我國在教師法中沒有禁止有償補課,但網(wǎng)絡(luò)授課同樣有收費上課的情節(jié),是公開的有償補課,“就算8000個人聽課,不還是有償補課嗎?”
他稱,目前我國地方教師的待遇較低,義務(wù)教育法、教育法等上位法中,找不到教師不得兼職的法律依據(jù),有償家教本身也很難取證。不少教師確實會通過雙休日兼職的方式,改善自己的經(jīng)濟狀況。
中國教育科學(xué)研究院研究員儲朝暉則認(rèn)為,教育部的相關(guān)規(guī)定未明確就網(wǎng)絡(luò)教學(xué)作出要求,如果教師滿足網(wǎng)絡(luò)教學(xué)和不在任課班級內(nèi)授教的前提下,未影響正常工作,此舉對于教學(xué)資源共享有助益。(新京報記者 林斐然 黃穎 實習(xí)生 王春曉)
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:新京報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。