新購汽車有問題車主獲得補(bǔ)償金
摘要： □晚報記者 高琳琳 通訊員 許寶明 本報訊 最近，市民趙先生遇到一件煩心事：他在一家汽車銷售店訂購的汽車有問題，想退款被拒絕，換車又無望。昨日下午，經(jīng)過驛城
□晚報記者 高琳琳 通訊員 許寶明
本報訊 最近，市民趙先生遇到一件煩心事：他在一家汽車銷售店訂購的汽車有問題，想退款被拒絕，換車又無望。昨日下午，經(jīng)過驛城區(qū)消協(xié)工作人員多次上門調(diào)解，趙先生的煩心事終于解決了。
“買的是新車，但對方給我的車像一輛二手車。”趙先生說，前段時間，他在市天中山大道南段一家汽車銷售店相中一款汽車，并向工作人員交了全部車款。當(dāng)時工作人員說讓他一個星期后提車。
一個星期后的傍晚，趙先生接到汽車銷售店工作人員的電話，稱車回來了，讓他去提。當(dāng)時天色已晚，趙先生第二天去提的車。他來到汽車銷售店發(fā)現(xiàn)，對方提供的車輛車身有明顯的擦痕，后門玻璃不是“原配”，車內(nèi)的配置十分破舊，根本不像新車。
趙先生要求工作人員給他一個合理的解釋，得到的答復(fù)是趙先生購買的是低配車型，是廠家直接發(fā)過來的，沒有人動過手腳。趙先生不同意，要求對方給他換新車或者退款，但遭到對方的拒絕。
在協(xié)商幾天無果的情況下，趙先生向驛城區(qū)消協(xié)反映了此事。消協(xié)工作人員現(xiàn)場調(diào)查，了解到趙先生買的車不是暢銷款，可能是廠家的存貨。至于車身的擦痕，可能是在裝卸過程中造成的。
消協(xié)工作人員多次上門調(diào)解，最終雙方意見達(dá)成一致：汽車銷售店補(bǔ)償趙先生3800元錢，趙先生開走了預(yù)訂的汽車。
責(zé)任編輯：yjh
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會及時修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號