日前，中國央行副行長陳雨露在全國兩會期間對于大額人民幣的傳言給出了確切回應：央行尚沒有發(fā)行大面額人民幣的打算。對此，專家指出，貨幣面值的大小要充分考慮到一國的經(jīng)濟情況與居民使用的便利性。貨幣面值并非越大越好，就我國而言，不存在發(fā)行大額鈔票的必要性。此外，考慮到安全性以及技術的發(fā)展，電子化交易完全可以滿足未來大額交易的需求，而這也應該是未來發(fā)展的大方向。

　　幣值并非越大越好

　　縱觀人民幣的發(fā)行歷史，大額面值的人民幣一直十分罕見，在已經(jīng)發(fā)行的五套人民幣中，只有第一套人民幣有過最大50000元的面額，而這也是出于當時特殊經(jīng)濟情況的考慮。在此之后發(fā)行的四套人民幣中，沒有出現(xiàn)過最大面值超過100元的。

　　近年來，關于發(fā)行更大額面值人民幣的聲音時有出現(xiàn)，甚至有人在網(wǎng)上貼出了“第六套人民幣”的大額鈔票樣票。

　　大面額人民幣真的如此有吸引力？“貨幣面值并非越大越好。一國貨幣面值的大小是由多種因素共同決定的，一般要考慮到該國商品經(jīng)濟發(fā)展的情況、幣值的穩(wěn)定性以及使用的便利性等，其中居民的使用習慣是一項重要的考慮因素。”中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受本報記者采訪時說，人民幣若發(fā)行像千元這樣的面額，不僅會遇到使用量小的問題，還可能造成交易的不便。

　　而看看歐美這些發(fā)達國家貨幣面值的發(fā)展史，可以發(fā)現(xiàn)，這些國家也很注重貨幣面值的穩(wěn)定性與居民的使用習慣。美國已經(jīng)維持了幾十年100美元的最大面額，歐元從問世到現(xiàn)在，一直保持最高500歐元的面額。我們很少聽到這些經(jīng)濟體討論要發(fā)行大額面值的問題，相反，這些經(jīng)濟體內(nèi)甚至有些官員、專家正提議要廢除100美元與500歐元的大額面值。

　　“大鈔”尚無市場需求

　　大額鈔票在一些世界其他經(jīng)濟體也有出現(xiàn)，不少國家至今仍在使用，但這主要還是基于一國的實際發(fā)展情況。郭田勇指出，一般而言，一國選擇推出大額面值的貨幣主要有兩種可能，一種是該國出現(xiàn)了嚴重的通貨膨脹，該國央行被迫選擇發(fā)行大額貨幣；另一種是該國財富出現(xiàn)了急劇增長，甚至出現(xiàn)了貨幣緊缺的情況。

　　那么我國是否存在這樣的需求呢？郭田勇指出，我國目前CPI（居民消費價格總水平）走勢溫和，并不存在通脹的風險。我國經(jīng)濟目前基本維持在7%左右的中高速增長，居民財富增長相對穩(wěn)定，貨幣供給正常。所以，我國目前并沒有發(fā)行大額面值人民幣的必要。

　　此外，突然發(fā)行大額鈔票很可能加劇通脹預期，擾亂整體經(jīng)濟的發(fā)展秩序。專家指出，大額鈔票更容易給群眾一種心理暗示，那就是手上的錢“越來越不值錢”了，而一旦預期形成，就可能導致物價的上漲。

　　興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家魯政委此前表示，發(fā)行大額的人民幣應該還是不合適的。一個主要原因是，目前對于經(jīng)濟當中大額的交易需求，實際上網(wǎng)上支付及移動支付已經(jīng)能滿足需求，沒有必要發(fā)行大額人民幣來支持所謂的大額交易，而且大額人民幣在面對假鈔的情況下也使鑒定成本上升，人們對于收到大額人民幣的假鈔擔憂尤甚，同樣會提高交易成本，所以發(fā)行大鈔要謹慎。

　　試點推行1元硬幣

　　日前，中國人民銀行濟南分行發(fā)布消息稱，今年山東省將在部分地市啟動實施“1元券硬幣化工程”，在山東5個城市停止向商業(yè)銀行投放1元券紙幣。陳雨露表示，先在一些地方試點，然后逐步推廣。

　　對此，郭田勇指出，推動1元人民幣硬幣化主要還是為了使日常交易更加便利。1元硬幣在耐用性及保存方面有不少優(yōu)勢?，F(xiàn)實生活中，地鐵、自助售貨機等在使用硬幣方面也很方便。

　　不少專家認為，1元紙幣退出流通只是“前奏”，隨著技術的進步，電子化交易將成為主流。郭田勇表示，依托于網(wǎng)上消費、網(wǎng)絡支付以及移動支付，電子化交易的條件正在逐漸成熟，未來無論是貨幣還是支付方式都會逐漸走向電子化方向。

　　據(jù)了解，我國央行正在研究發(fā)行“數(shù)字貨幣”。“紙幣技術含量低，從安全、成本等角度看，被新技術、新產(chǎn)品取代是大勢所趨。”中國人民銀行行長周小川說，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣目前主要是替代實物現(xiàn)金，降低傳統(tǒng)紙幣發(fā)行、流通的成本，提高便利性。