男子莫名成通緝犯被拘20天 檢方證據(jù)不足不批捕

　　昨晚，在寧夏銀川工作的劉秦凱被陜西西安警方以涉嫌詐騙罪刑拘20天后獲取保候?qū)?。當天，西安雁塔區(qū)檢察院以證據(jù)不足為由對其不批捕。此前，多名同事曾向西安警方證明他無作案時間。劉秦凱稱自己被關(guān)“莫名其妙”，將要求西安警方賠禮道歉。

　　涉嫌詐騙 銀川男子被西安警方拘留

　　劉秦凱是銀川一家證券公司的職員。今年1月14日，他準備去見一名客戶，下午1點多，離約定時間還有兩個小時，他就已趕到客戶所在地附近，于是到銀川市民族北街一家網(wǎng)吧上網(wǎng)看行情。

　　劉秦凱稱，他登記完身份證后上網(wǎng)，約半小時后，兩名便衣民警找到他，核實他的信息并出示警官證后，給他戴上手銬，把他帶上警車。“上車后說他們是火車站派出所的民警，我是在逃人員，涉嫌詐騙，之后把我拉到派出所，一個多小時后就把我送到了看守所。”

　　在火車站派出所期間，民警找他做過一次筆錄，問他關(guān)于一起去年7月24日晚發(fā)生在西安的詐騙案。“我也不知道什么情況，沒做過這些事，確實什么都不知道。”在看守所期間，無人提審他。

　　1月21日，西安來了3名民警，將劉秦凱帶走，坐火車于22日上午9點多抵達西安市雁塔區(qū)高新路派出所。“白天有兩個男的來辨認，都說是我做的。晚上有一個女的來辨認，我不知道她的辨認結(jié)果是什么，沒專門給我做筆錄”。在派出所期間，民警也找他做過一次筆錄，“還是問是不是我干的，我說不是我干的，但感覺他們認為我說話不老實，他們覺得事情不大，說我認了也沒什么，像我這種死活不認罪的態(tài)度很惡劣”。

　　劉秦凱于1月23日中午被送到西安市看守所，之后再未被提審，“警察只是給我拍了照片，可能是用來做比對”。

　　劉秦凱提供給記者的《拘留通知書》顯示，西安市公安局高新分局于1月14日17時將涉嫌詐騙罪的劉秦凱刑事拘留，羈押于西安市看守所。通知書的落款日期是2016年1月21日。

　　出差培訓(xùn) 同事證明其沒有作案時間

　　據(jù)了解，相關(guān)案件發(fā)生于去年：一個西安男子以結(jié)婚搬運貨物為由雇了一輛貨車，去年7月24日晚，該男子和司機一起到一家KTV消費，其間該男子以打電話為由拿走服務(wù)員一部蘋果手機，之后再未回來。幾人在KTV消費的1萬余元也由貨車司機支付。此后，服務(wù)員和司機均報了警。

　　京華時報記者聯(lián)系上劉秦凱的同事張某。據(jù)其介紹，去年7月23日，他和劉秦凱、部門負責人及其他員工共11人乘飛機從銀川抵達西安，當天劉秦凱始終與同事在一起。

　　7月24日白天都在一起培訓(xùn)、吃飯，下午培訓(xùn)結(jié)束后，劉秦凱和張某等同事一同回到酒店，一起吃完晚餐后在酒店打麻將打發(fā)時間。當晚11點多，員工們還聚在一起討論26日回銀川訂機票的事情，約一個小時后所有員工回到各自房間休息，劉秦凱與張某同住一間房，當晚無任何員工外出。7月25日，他們也是白天培訓(xùn)、晚上打牌，之后一起休息。

　　7月26日白天培訓(xùn)結(jié)束后，劉秦凱和其他4名員工一同搭乘飛機，于當晚抵達銀川。

　　另有多名同事證實前述出差培訓(xùn)過程屬實。張某介紹，1月份西安警方曾找過他及其他同事了解情況，他們均已如實相告。

　　取保候?qū)?/span> 要求西安警方道歉還清白

　　2月2日，雁塔區(qū)檢察院做出不批準逮捕決定書。該決定書稱，經(jīng)該院審查認為，此案事實不清，證據(jù)不足，決定不批準逮捕。當晚6點半左右，劉秦凱獲取保候?qū)彙?/span>

　　他對京華時報記者稱，自己不知道為什么就被抓了，“我沒做過這件事，他們把我關(guān)了20天，一定要給我道歉、恢復(fù)我的名譽，還我清白，決不能給我留下案底”。他稱，自己還將追討被關(guān)20天的國家賠償，“不是說錢多重要，主要是名譽的問題。我特別想問，為什么他們在未調(diào)查過我的情況下，就這么武斷地認為我是犯罪嫌疑人、上網(wǎng)追逃？”

　　京華時報記者2月3日致電高新路派出所及辦案民警，均被告知去找高新區(qū)公安分局，分局則讓記者致電西安市公安局，后者又給了記者高新區(qū)公安分局一名負責媒體工作的警官的電話，記者多次撥打該電話均無人接聽，發(fā)送短信問其警方在掌握什么證據(jù)的情況下，將劉秦凱列為網(wǎng)上在逃人員，KTV監(jiān)控能否證明嫌疑人是劉秦凱，如何解釋多名同事證明其沒有作案時間等問題，該警官后來以不接受電話和采訪函采訪為由拒絕接受采訪。

　　刑辯律師劉曉原分析稱，劉秦凱目前尚處于取保候?qū)忞A段，相較于之前的刑事拘留，只是變更了強制措施，在居住地本市范圍內(nèi)有一定的人身自由。取保候?qū)徠陂g，辦案機關(guān)仍需繼續(xù)就此案開展偵查，“一旦辦案機關(guān)發(fā)現(xiàn)沒有足夠證據(jù)證明其犯罪，應(yīng)立即終止偵查，并對其進行國家賠償。如果偵查到足夠證據(jù)證明其犯罪，則可以繼續(xù)提請檢察院逮捕，進一步追究其法律責任”。

　　劉曉原稱，如果劉秦凱認為確有充分證據(jù)證明其不在場，可以寫出書面申請，要求辦案機關(guān)對其終止偵查，同時也可以向同級檢察機關(guān)遞交書面申請，要求對該立案進行監(jiān)督，督促公安機關(guān)糾正錯案。

　　京華時報記者懷若谷 (實習(xí)編輯 王夢潔)