百度一中層受賄395萬(wàn)獲刑 辯稱收咨詢費(fèi)不違法

　　百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱百度）聯(lián)盟發(fā)展部原總經(jīng)理馬國(guó)林，向加入“百度聯(lián)盟”的公司收取好處費(fèi)395萬(wàn)余元。記者昨天獲悉，因犯非國(guó)家工作人員受賄罪，今年38歲的馬國(guó)林被判處有期徒刑7年。

　　□指控

　　一年半受賄395萬(wàn)余元

　　海淀檢察院指控，2012年1月至2013年6月，北京春庭月文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱春庭月公司）以加入“百度聯(lián)盟”的方式同百度合作。身為百度聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理的馬國(guó)林，收取關(guān)鑫、張強(qiáng)（均另案處理）以轉(zhuǎn)賬形式給予的錢款共395萬(wàn)余元。2014年11月7日，馬國(guó)林被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。海淀檢察院指控馬國(guó)林犯非國(guó)家工作人員受賄罪。

　　□辯護(hù)

　　指控?cái)?shù)額含技術(shù)咨詢費(fèi)

　　對(duì)被指控受賄，馬國(guó)林沒有異議，但其辯稱指控自己受賄395萬(wàn)余元的數(shù)額過大，這其中包括自己給春庭月公司提供技術(shù)咨詢、指導(dǎo)而應(yīng)得的費(fèi)用。

　　馬國(guó)林的辯護(hù)律師認(rèn)為，馬國(guó)林沒利用職務(wù)便利為春庭月公司牟利，收錢不違法；百度上調(diào)春庭月的分成比例，不是緣于馬國(guó)林的職務(wù)影響，而是馬國(guó)林依規(guī)定核準(zhǔn)上調(diào)了比例；馬國(guó)林同時(shí)具有春庭月公司顧問和百度高管的身份，在收購(gòu)易登網(wǎng)等問題上，馬國(guó)林給予了指導(dǎo)性幫助，故希望法庭認(rèn)定馬國(guó)林無(wú)罪。

　　□供述

　　將好處費(fèi)轉(zhuǎn)入侄女賬戶

　　據(jù)馬國(guó)林供述，2010年左右，馬國(guó)林的老同學(xué)張強(qiáng)聯(lián)系說(shuō)想賺點(diǎn)錢，讓馬國(guó)林給推薦一下，馬國(guó)林就給張強(qiáng)介紹了關(guān)鑫，讓他們做互聯(lián)網(wǎng)方面的業(yè)務(wù)，并傳授給他們一些經(jīng)驗(yàn)。

　　后來(lái)，關(guān)鑫成立了一家公司，和張強(qiáng)一起做“四?；?dòng)”客戶端，從事互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。馬國(guó)林介紹他們加入“百度聯(lián)盟”，從百度獲得的廣告費(fèi)中分成，以此賺錢。雙方合作模式為，在“四?；?dòng)”客戶端嵌入百度搜索框，用戶在百度搜索框內(nèi)搜索關(guān)鍵詞，搜索結(jié)果中會(huì)顯示百度聯(lián)盟的廣告，用戶點(diǎn)擊一次就會(huì)產(chǎn)生一份廣告費(fèi)。根據(jù)點(diǎn)擊量，公司可以與百度按比例分廣告費(fèi)。

　　馬國(guó)林稱，剛開始合作時(shí)，百度給關(guān)鑫的分成比例是30%，在2011年底，給關(guān)鑫上調(diào)至45%。這期間，關(guān)鑫將每月獲得的廣告費(fèi)分成扣除成本，將利潤(rùn)的20%送給他做好處費(fèi)，這部分錢轉(zhuǎn)入了馬國(guó)林侄女的個(gè)人賬戶。

　　2012年1月，馬國(guó)林升任百度聯(lián)盟發(fā)展部總監(jiān)，有權(quán)力審批確定廣告費(fèi)的分成比例。2012年3月，張強(qiáng)找到馬國(guó)林，稱關(guān)鑫公司與百度公司的合作快到期了，想將公司改為春庭月公司，并提出將廣告費(fèi)的分成比例調(diào)高一點(diǎn)。馬國(guó)林將分成比例調(diào)高到了50%，“50%是特殊比例，我審批才能確定，我有權(quán)根據(jù)流量、點(diǎn)擊量等因素，將分成比例提高至50%，但這個(gè)審批比較特殊，并不是每家公司都能獲得”。之后，張強(qiáng)將利潤(rùn)的30%送給馬國(guó)林做好處費(fèi)。

　　2013年6月，馬國(guó)林對(duì)張強(qiáng)說(shuō)，因公司一直在做法制宣傳，不讓他們?cè)俳o錢了。

　　□證言

　　送好處費(fèi)是為順利審批

　　關(guān)鑫做證稱，該種合作持續(xù)至2013年，公司經(jīng)營(yíng)方向轉(zhuǎn)移，不再進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)廣告項(xiàng)目，就沒有再給馬國(guó)林好處費(fèi)。其公司從百度收到分成共4000萬(wàn)元，其最多給35萬(wàn)元，最少給15萬(wàn)元，總共給了馬國(guó)林500萬(wàn)元左右。

　　關(guān)鑫稱，馬國(guó)林指導(dǎo)他們?nèi)绾巫霭俣嚷?lián)盟、如何成為百度聯(lián)盟的大客戶，給馬國(guó)林好處費(fèi)，是為了順利審批。馬國(guó)林不是他們公司的人，沒有入股，沒有職務(wù)，也就算個(gè)顧問，幫著他們做規(guī)劃、指導(dǎo)業(yè)務(wù)，引薦一些人。

　　證人許某稱，在2011年2月至2014年9月，春庭月公司的分成收入近4000萬(wàn)元，春庭月等5家公司的廣告費(fèi)用分成比例明顯高于其他會(huì)員公司的平均分成比例。

　　□判決判7年繳賄款處理房產(chǎn)

　　海淀法院審理查明，百度為春庭月公司提供搜索引擎服務(wù)，也就是百度在春庭月公司提供的四?；?dòng)客戶端軟件里，嵌入百度搜索功能，該客戶端用戶可以使用嵌入的百度搜索功能，搜索產(chǎn)生的流量會(huì)轉(zhuǎn)化為百度推廣收入，百度公司把百度推廣實(shí)際收入按照比例，分配給春庭月公司。百度推廣收入，就是百度將廣告主的宣傳廣告，通過百度搜索或者在合作網(wǎng)站上展示等方式進(jìn)行推廣。用戶對(duì)廣告進(jìn)行查詢點(diǎn)擊時(shí)，廣告主會(huì)向百度支付一定費(fèi)用，其本質(zhì)就是廣告費(fèi)。

　　海淀法院認(rèn)為，馬國(guó)林如果不是在百度公司擔(dān)任相應(yīng)的職務(wù)，就不會(huì)獲得相應(yīng)的錢款，財(cái)物與職務(wù)之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系，馬國(guó)林所謂的兼職不過是個(gè)借口。馬國(guó)林身為百度管理人員，本身從事兼職，有違公平原則，更不能和春庭月這種與百度有業(yè)務(wù)往來(lái)的公司形成業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。該種業(yè)務(wù)指導(dǎo)，仍然是以職務(wù)為基礎(chǔ)；另外，該案所有的錢款，均是春庭月公司從百度獲取的分成，故該項(xiàng)錢款的性質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為賄賂款。最終，海淀法院以非國(guó)家工作人員受賄罪判處馬國(guó)林有期徒刑7年，并向其追繳395萬(wàn)余元的賄款上繳國(guó)庫(kù)。同時(shí)，依法處理了馬國(guó)林位于朝陽(yáng)北路107號(hào)院的一套房產(chǎn)。

　　□鏈接百度內(nèi)部反腐5管理人員被抓

　　2014年11月10日下午，百度內(nèi)部郵件披露了4起因內(nèi)部管理人員涉嫌職務(wù)侵占、商業(yè)受賄的重大職業(yè)道德違規(guī)行為。

　　該郵件披露，從當(dāng)年初至開始，百度游戲事業(yè)部總經(jīng)理廖俊、搜索資源合作部負(fù)責(zé)人王慶偉、品牌展示廣告部經(jīng)理陳剛、展示廣告運(yùn)營(yíng)規(guī)劃部客服主管林漢超、聯(lián)盟發(fā)展部總經(jīng)理馬國(guó)林5人，因涉嫌商業(yè)受賄或非法侵占公司財(cái)產(chǎn)，被公司解除勞動(dòng)合同，同時(shí)，百度向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)立案。

　　京華時(shí)報(bào)記者張淑玲（實(shí)習(xí)編輯 王夢(mèng)潔）