孩子做小報(bào) 家長(zhǎng)忙一天 這樣的家長(zhǎng)作業(yè)有必要嗎
摘要: 從前晚開始,一條關(guān)于浙江省教育廳叫停“家長(zhǎng)作業(yè)”的消息,就在微信朋友圈里霸屏。錢報(bào)教育微信公眾號(hào)“升學(xué)寶”第一時(shí)間推送這一消息后,閱讀率兩
從前晚開始,一條關(guān)于浙江省教育廳叫停“家長(zhǎng)作業(yè)”的消息,就在微信朋友圈里霸屏。錢報(bào)教育微信公眾號(hào)“升學(xué)寶”第一時(shí)間推送這一消息后,閱讀率兩小時(shí)內(nèi)破10萬+。
這則消息的出處,是《浙江省教育廳辦公室關(guān)于改進(jìn)與加強(qiáng)中小學(xué)作業(yè)管理的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱“意見”)。
昨天,省教研室副主任張豐接受錢報(bào)記者采訪,對(duì)“意見”做了權(quán)威解讀。換句話說,取消“家長(zhǎng)作業(yè)”的正確“打開方式”是這樣的:
這份“意見”,其實(shí)是我省深化義務(wù)教育課程改革的配套文件之一,目的是指導(dǎo)中小學(xué)老師正確理解作業(yè),重視作業(yè)的性質(zhì)與功能,科學(xué)合理地推行實(shí)踐性作業(yè),并提高學(xué)習(xí)的有效性,減輕過重學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)。因?yàn)樽鳂I(yè)是課程實(shí)施的要點(diǎn),是一個(gè)無法繞開的老大難問題。
叫停“家長(zhǎng)作業(yè)”其實(shí)只是“意見”中的一部分內(nèi)容。之所以關(guān)注度那么高,是因?yàn)榧て鹆思议L(zhǎng)共鳴。
張豐透露,家長(zhǎng)過度參與作業(yè)的現(xiàn)象,主要集中在小學(xué)階段。和其他地市相比,這一現(xiàn)象在杭州相對(duì)突出。有的“家長(zhǎng)作業(yè)”的確是老師提出的,但也有不少是家長(zhǎng)主動(dòng)代勞的。一方面是家長(zhǎng)的虛榮心,希望孩子的作業(yè)得獎(jiǎng)、拿高分;另一方面是老師在評(píng)價(jià)時(shí)缺乏甄別,家長(zhǎng)代勞的作業(yè)如果被表揚(yáng),就可能助長(zhǎng)更多家長(zhǎng)來代勞。
家長(zhǎng)在孩子作業(yè)中應(yīng)該起到督促、支持與鼓勵(lì)的作用,而不讓孩子在作業(yè)過程中養(yǎng)成對(duì)家長(zhǎng)的依賴。但張豐強(qiáng)調(diào),這次叫停“家長(zhǎng)作業(yè)”,并不是否認(rèn)所有需要家長(zhǎng)參與的學(xué)習(xí)活動(dòng),而是對(duì)超越學(xué)生能力的作業(yè)、要求家長(zhǎng)完成或需要家長(zhǎng)代勞的作業(yè),說NO。“因?yàn)閷?duì)中小學(xué)生,尤其是小學(xué)低段孩子來說,家長(zhǎng)的關(guān)注與適度陪伴還是需要的。反對(duì)家長(zhǎng)過度參與,并不是反對(duì)實(shí)踐性作業(yè)。從有意義學(xué)習(xí)的角度看,合理推行面向真實(shí)任務(wù)的實(shí)踐性作業(yè)將是方向。”
“意見”的附件中,列舉了11種容易加重學(xué)生和家長(zhǎng)負(fù)擔(dān)的作業(yè)。包括小學(xué)低年級(jí)語文聽讀作業(yè)、聽寫作業(yè)、數(shù)學(xué)拓展作業(yè)、制作各類小報(bào)等。張豐表示,“意見”并不是反對(duì)所有這11種作業(yè),而是要制止其演化出來的家長(zhǎng)過度參與現(xiàn)象,文件附件里均有詳細(xì)解讀。
像低年級(jí)孩子講故事給家長(zhǎng)聽,這樣的作業(yè)并沒什么不妥。但問題在于,有的學(xué)校還要求家長(zhǎng)把故事記下來,孩子講了十分鐘,家長(zhǎng)可能要寫三四千字,這樣的“家長(zhǎng)作業(yè)”,就沒有必要。再比如制作小報(bào),讓孩子學(xué)習(xí)搜集資料,都是可以的,但如果要求過高,沒有爸媽幫忙,孩子很難完成,就應(yīng)該叫停。
由此看來,今后要避免家長(zhǎng)代勞,老師要提高甄別能力,發(fā)現(xiàn)成人痕跡的作業(yè),一律不能拿高分;至于爸媽們,面對(duì)孩子的作業(yè)評(píng)價(jià),要更淡定一點(diǎn)。
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:錢江晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。