《紀(jì)律處分條例》背后的案例故事(二)
摘要:(二)損害中央權(quán)威、妨礙黨和國家方針政策實施行為遵守黨的政治紀(jì)律,最核心的就是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗、基本要求,同黨中央保
(二)損害中央權(quán)威、妨礙黨和國家方針政策實施行為
遵守黨的政治紀(jì)律,最核心的就是堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅持黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)、基本經(jīng)驗、基本要求,同黨中央保持高度一致,自覺維護(hù)中央權(quán)威。
《條例》第53條—第56條明確了“損害中央權(quán)威、妨礙黨和國家方針政策實施”等違反政治紀(jì)律的行為。比如,“拒不執(zhí)行黨和國家的方針政策以及決策部署,故意作出與黨和國家的方針政策以及決策部署相違背的決定,擅自對應(yīng)當(dāng)由黨中央決定的重大政策問題作出決定和對外發(fā)表主張”等,并對處分情形作了明確規(guī)定。
【《條例》背后的案例故事】
《條例》第五十三條:有下列行為之一的,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,給予嚴(yán)重警告或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予留黨察看或者開除黨籍處分:(一)拒不執(zhí)行黨和國家的方針政策以及決策部署的;(二)故意作出與黨和國家的方針政策以及決策部署相違背的決定的;(三)擅自對應(yīng)當(dāng)由黨中央決定的重大政策問題作出決定和對外發(fā)表主張的。
山西某縣縣委書記:探頭對準(zhǔn)舉報箱 干擾巡視被嚴(yán)處
巡視是黨章賦予的重要職責(zé),是加強黨內(nèi)監(jiān)督的戰(zhàn)略性制度安排。中央巡視組在巡視過程中,一些被巡視單位和部門出現(xiàn)了干擾、對抗巡視工作的行為。比如,“到9月份一律不許打高爾夫……”有的國有企業(yè)在巡視組進(jìn)駐之前就開會“部署”,提醒下屬注意一言一行;有的單位在巡視組入駐前一周,把各部門主要負(fù)責(zé)人換掉,導(dǎo)致巡視組在談話中無法掌握具體情況;有些單位領(lǐng)導(dǎo)要求下屬與巡視組談話結(jié)束后,回來匯報談話情況;還有一些領(lǐng)導(dǎo)干部,拉關(guān)系、托人情,試圖找巡視組組長、副組長打聽消息。中央巡視組代表的是中央,這些行為妨礙中央巡視工作的開展,損害了中央權(quán)威,嚴(yán)重違反了政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。
地方巡視組也遇到過類似情況。2014年9月,山西省某縣委接到了關(guān)于山西省委巡視組即將進(jìn)駐的通知。該縣委書記在安排巡視進(jìn)駐準(zhǔn)備工作時竟強調(diào)“要能保證舉報箱的位置在監(jiān)控可視范圍內(nèi)”,以此掌握舉報人和舉報情況。10月中旬,省委巡視組按時進(jìn)駐該縣開展巡視,該縣公安局把縣委和信訪局附近的2個攝像頭,對準(zhǔn)省委巡視組設(shè)立的2個舉報箱,并安排人巡邏值守縣賓館的舉報箱。后來,省委巡視組根據(jù)群眾反映到實地查看,發(fā)現(xiàn)這一情況后,責(zé)令該縣委立即改正。該縣委書記擅自安排將巡視組舉報箱置于監(jiān)控探頭可視范圍內(nèi),影響了干部群眾依法行使檢舉權(quán),干擾了巡視工作的正常開展,嚴(yán)重違反了黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩,2014年底受到嚴(yán)肅處理。
(三)對抗組織審查行為
黨章規(guī)定,對黨忠誠老實是黨員必須履行的義務(wù)。黨員必須服從組織決定,不得違背組織決定,遇到問題要找組織、依靠組織,不得欺騙組織、對抗組織。比如,在組織調(diào)查后不主動說明情況,反而搞攻守同盟、轉(zhuǎn)匿贓款贓物,就是對抗組織調(diào)查,就是嚴(yán)重違反政治紀(jì)律行為。
【《條例》背后的案例故事】
《條例》第五十七條:對抗組織審查,有下列行為之一的,給予警告或嚴(yán)重警告處分;情節(jié)較重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除黨籍處分:(一)串供或者偽造、銷毀、轉(zhuǎn)移、隱匿證據(jù)的;(二)阻止他人揭發(fā)檢舉、提供證據(jù)材料的;(三)包庇同案人員的;(四)向組織提供虛假情況,掩蓋事實的;(五)有其他對抗組織審查行為的。
深圳市水務(wù)局原局長張綺文:訂立攻守同盟 財產(chǎn)證據(jù)轉(zhuǎn)藏老家
隨著調(diào)查的進(jìn)一步深入,發(fā)現(xiàn)多年前張綺文就在老家通過偽造材料騙取公安機關(guān)辦理了另一個身份“張潤成”。7月28日,當(dāng)調(diào)查人員再次出現(xiàn)在張綺文辦公室時,他自知情況不妙,離開辦公室時,在將自己的常用手機交給調(diào)查人員后,又偷偷將自己口袋中的另一部手機丟到走廊的花盆之中。而這一切并沒有逃過調(diào)查人員的眼睛,調(diào)查人員將張綺文丟棄的手機打開一看,其中有一條發(fā)出的信息:“我怕我頂不住,要做好走的準(zhǔn)備。”張綺文后來交代,該手機專門用來“搞關(guān)系”、“找門路”,他當(dāng)時已經(jīng)考慮用“張潤成”的身份出逃了。2015年7月,深圳市紀(jì)委對張綺文嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行立案審查。(未完待續(xù))
責(zé)任編輯:yss
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。