全國(guó)“專車第一案”第三次延期宣判
摘要: 新華網(wǎng)濟(jì)南12月19日新媒體專電(記者王志 滕軍偉)記者19日從濟(jì)南市市中區(qū)人民法院獲悉,被稱為全國(guó)“專車第一案”的濟(jì)南市民陳超訴濟(jì)南市城市公共客
新華網(wǎng)濟(jì)南12月19日新媒體專電(記者王志 滕軍偉)記者19日從濟(jì)南市市中區(qū)人民法院獲悉,被稱為全國(guó)“專車第一案”的濟(jì)南市民陳超訴濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心客運(yùn)管理行政處罰一案,因“案件涉及相關(guān)法律適用問(wèn)題需送請(qǐng)有關(guān)機(jī)關(guān)作出解釋”,案件已經(jīng)上級(jí)法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限。這是繼今年6月和9月兩次延長(zhǎng)審限后,此案第三次延期宣判。
?。玻埃保的辏痹拢啡?,濟(jì)南市民陳超在使用滴滴專車軟件開“專車”送客時(shí),被當(dāng)?shù)爻鞘泄部瓦\(yùn)管理服務(wù)中心認(rèn)定為非法運(yùn)營(yíng)的“黑車”,予以查扣并處兩萬(wàn)元罰款。不滿處罰結(jié)果的陳超一紙?jiān)V狀將濟(jì)南市城市公共客運(yùn)管理服務(wù)中心告上法庭,要求撤銷該行政處罰。此案是針對(duì)“專車”的首例行政訴訟案,因而被稱為“專車第一案”。
今年4月15日,此案在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院公開開庭審理,由于雙方對(duì)作出行政處罰所認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)爭(zhēng)議較大,法院未作出宣判。今年6月和9月,濟(jì)南市市中區(qū)人民法院分別宣布,由于案情復(fù)雜,此案已分別向上級(jí)法院申請(qǐng)延長(zhǎng)審限三個(gè)月。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。