電商迎逆向發(fā)展“潮” 扎堆線下開店
摘要:原標題:電商迎逆向發(fā)展“潮” 扎堆線下開店 互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷之下,實體店在電商平臺的沖擊下大多顯得疲憊不堪,而就在人們認為實體店已經(jīng)走向末路的時候,越來
互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷之下,實體店在電商平臺的沖擊下大多顯得疲憊不堪,而就在人們認為實體店已經(jīng)走向末路的時候,越來越多的電商卻開始在線下布局。近日,以亞馬遜、當當網(wǎng)為代表的電商平臺就開始陸續(xù)布局線下實體書店。此外,像樂視、紅孩子母嬰、淘寶上的知名服裝商鋪等也都在線下開了實體店。專家分析稱,“體驗感”驅(qū)動的電商開設(shè)實體店一定是發(fā)展趨勢,但線下實體店應注重提供良好服務,吸引用戶回流線上購買。
現(xiàn)象
電商紛紛線下開實體店
上個月,電商巨頭亞馬遜的第一家實體書店AmazonBooks在美國西雅圖落地。這家網(wǎng)絡書店的開山鼻祖,在經(jīng)過與實體書店競爭20年后,突然反過來要開實體書店。
公開資料顯示,這家亞馬遜書店看上去和shoppingmall里常見的實體書店并無太大區(qū)別。店中展示的大多都是亞馬遜官網(wǎng)最受歡迎的書籍。另外,還有Kindle、亞馬遜平板電腦設(shè)備供消費者體驗使用。
11月25日,國內(nèi)線上書城當當網(wǎng)也對外宣布,未來的3年之內(nèi),將在全國范圍內(nèi)開設(shè)1000家線下書店。據(jù)了解,當當網(wǎng)將率先在長沙開設(shè)第一家書店,包括Mall店、超市書店、縣城書店等多個類型,相當于一種文化綜合體。
其實,電商在線下開設(shè)實體店的做法,并非孤例。除了圖書行業(yè),像樂視、紅孩子母嬰、淘寶平臺上的服裝品牌等也都在線下開了實體店。
今年4月份,在樂視LePar超級合伙人峰會上,樂視控股集團副總裁張志偉就曾表示,將在今年開3000家線下門店?,F(xiàn)在來看,這一計劃幾乎已經(jīng)完成。
早前收購紅孩子母嬰電商的蘇寧集團曾表示,將根據(jù)母嬰消費特點,快速擴張紅孩子全國實體店的生態(tài)圈。據(jù)了解,此實體店與以往母嬰店有所不同,店內(nèi)規(guī)劃將全面轉(zhuǎn)型為以體驗、游樂、購物為主的O2O店面經(jīng)營模式。今年11月10日,位于通州區(qū)的第30家紅孩子實體店開業(yè),集兒童樂園、嬰幼兒SPA館、兒童手工DIY專區(qū)、母嬰室等為一體。
此外,成名于淘寶網(wǎng)上的不少網(wǎng)絡品牌,諸如阿芙精油、裂帛服裝、茵曼女裝等,也都紛紛在線下開設(shè)門店。
探因
滿足用戶線下體驗需求
對于開設(shè)實體書店的原因,當當網(wǎng)對記者表示,這要從兩方面來講。首先,從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢角度出發(fā),線上線下融合是趨勢,實體書店是當當向下延伸的重要一環(huán)。其次,站在用戶體驗角度,線下書店可以豐富顧客體驗、彌補線上購物的不足。
當當看好“互聯(lián)網(wǎng)+實體書店”的發(fā)展前景,“我們愿為保留這個文化陣地付出努力。至于唱衰實體書店的朋友,是因為普遍還沒有找到適應新形勢的書店經(jīng)營發(fā)展模式。”當當方面稱。
樂視相關(guān)負責人也表示,雖然電商業(yè)務發(fā)展迅猛,但線上可觸及的人群有限,特別是在彩電行業(yè),線下市場仍然占據(jù)主流地位。“樂視期望通過線下平臺,吸引更多的消
費者,提升樂視電視、手機的銷量。”
樂視的實體門店LePar體驗店與線上商城的區(qū)別在于,樂視商城主要覆蓋一二線城市,體驗店主要面向在三四級市場中,很多網(wǎng)購熱情沒有那么高的地區(qū),市場空間就需要實體店挖掘。
天貓原創(chuàng)品牌茵曼憑借獨特原創(chuàng)設(shè)計,是中國成長最快、最具代表性的網(wǎng)絡服飾零售品牌。今年7月份,茵曼的實體店開設(shè)計劃也正式啟動。茵曼品牌創(chuàng)始人方建華表示,O2O模式無疑是未來零售商業(yè)的大熱門,不管是品牌還是平臺,全渠道布局已經(jīng)成為不可逆的共識。茵曼開設(shè)實體店的思路是要從“鐵桿粉絲”中尋找合伙人,讓消費者成為店主。
分析
營造良好體驗才是王道
對于當下電商在線下“圈地”開店的現(xiàn)象,知名互聯(lián)網(wǎng)專家劉興亮表示,這確實是一個新的現(xiàn)象。“我相信,不管線上還是線下,商家都是為了能夠更好地發(fā)掘客戶,為客戶提供一種更好的體驗。因為,線上雖然具備方便、快捷的優(yōu)勢,但是,線下的很多服務,線上是無法代替的。”
線上只能解決售賣行為,這是單純的買和賣的行為。劉興亮表示,“舉個例子,這就好比消費者在某個團購網(wǎng)站上購買烤鴨一樣。在線上,消費者
是看不到大廚的獨特烹飪與食材的新鮮質(zhì)感,而只是看到毫無味道的冰冷價格數(shù)字。其實,我們在購物的過程中,還是希望能夠有更多的體驗在里邊。所以說,人在購物時的看、摸、嗅的直觀感受,線上購物平臺是根本無法提供的。過去,不少消費者在需要購買家電時,都會先在國美、蘇寧門店感受,滿意之后記下型號到網(wǎng)上商城去購買。因為電商能夠提供更優(yōu)惠誘人的價格。”
業(yè)內(nèi)人士表示,線上商
品價格之所以低于線下,根本原因在于壓縮了很多成本。如果要保持線上線下同價,線下的門店肯定利潤很低,或者虧本。盈利與否,在于線下門店的定位如何。如果把線下門店定義成為零售店,這就很危險。單純定義成為體驗店,只是為了提供服務,這就會促進線上的銷售,保證盈利或小額的虧損。
因此,電商線下實體店一定要“體驗為先”。電商應該將精力放在如何營造一種體驗環(huán)境,而不是一個更好的購買環(huán)境。當用戶進入到門店,購買不應是第一位,而是要讓用戶有一個愉悅的體驗環(huán)境。比如說蘋果店,用戶進入之后,服務人員是絕對不會攆人的。但是在某些商場中,消費者看衣服不買,就會遇到難看的臉色、惡語相向等問題。
從這個意義上來說,成功的線下電商與傳統(tǒng)零售門店一定是有區(qū)別的。包括人員培訓、與用戶的溝通,都要力爭提供舒適的環(huán)境,讓用戶得到一種信息,即“通過體驗更加相信這個品牌,熟悉這個企業(yè)的文化”。
建議
不同品類區(qū)別開實體店
電商從線上向線下延伸是O2O的一個趨勢。那么,電商是不是該一窩蜂地跑到線下開實體店?開設(shè)的實體店越多越好?
有業(yè)內(nèi)人士以當當為例表示,當當網(wǎng)的線下開店計劃稍顯冒進,同為網(wǎng)上書店的亞馬遜只是開設(shè)了一家,亞馬遜的做法比較保險穩(wěn)妥,先測試一下開實體店的實際效果如何再決定下一步。
針對電商開設(shè)實體店的問題,互聯(lián)網(wǎng)觀察人士魯振旺則分析稱,不同類別商品的行業(yè)電商應該區(qū)別來看。
圖書行業(yè)開設(shè)實體店,魯振旺并不看好。當當網(wǎng)反其道而行之,要把它的供應鏈拿出來,讓別人銷售圖書,魯振旺認為這并不容易。早在上世紀90年代的時候,房屋租金低,實體書店圖書毛利還很高。這么多年以來,中國圖書市場規(guī)模增長并不是很大。“原來,一年賣出30萬的書就可以賺錢,但現(xiàn)在即使賣到50萬也很難賺錢。因為書店不像餐館,隨著食材成本的上升,菜品價格也在上升。這么多年過去,圖書的單價提升其實并不大。”
總結(jié)來說,圖書開設(shè)實體店,適用于特定的環(huán)境場景。魯振旺表示,當下適合開實體書店的場合,基本都是一些對圖書有固定需求的地方,比如在高鐵站、機場的書店。另外就是一些教育書店,店主可以通過教輔材料賺錢,或者獲得國家補貼來獲得收益。因此,對于圖書電商來說,“可以通過旗艦店來展示,但是不能大規(guī)模開設(shè)”。
國內(nèi)許多電商在實踐中也是走了這樣的路徑,即只開少數(shù)的實體店,不求銷售額有多高,只為滿足用戶真實體驗的需求。一般來說,電商在這些實體店的投資都不是很大的,也不指望通過這樣的實體店賺錢。像聚美優(yōu)品這樣的企業(yè),他們在全國的旗艦店只有兩家。
在電子商務領(lǐng)域,標準品包括諸如筆記本電腦、手機、電視等產(chǎn)品,它們都是有明確型號的產(chǎn)品。這一類與非標準品有截然相反的區(qū)別。而像服裝、鞋等產(chǎn)品都是沒辦法進行規(guī)格化的商品。業(yè)內(nèi)人士稱,標準品實體店很有空間。
“手機這種標準品領(lǐng)域,線下銷售的份額占比就很大。”魯振旺說,雖然電商渠道銷售也很火熱,但實際上實體店的規(guī)模還是很大的。因此,諸如電視、手機類標準產(chǎn)品,就可以發(fā)展線下實體門店。“因為這一類商品,就是要用戶在實體店里體驗,切身感受產(chǎn)品的性能和魅力,才能了解它,從而產(chǎn)生購買欲。像小米、樂視開始也只做線上銷售,經(jīng)銷商很多。但是,很多人還是喜歡到實體店去體驗購買。所以說,越是網(wǎng)絡不發(fā)達地區(qū),他們的實體店越興盛發(fā)達。”(施志軍)
責任編輯:fl
(原標題:京華時報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。