游客不滿導游服務攜程賠付要求客戶保密
摘要:原標題:游客不滿導游服務 攜程賠付要求客戶保密 市民苗先生從攜程訂購了國慶節(jié)七天由蘭德旅行社組織的內(nèi)蒙古游,但旅行過程中遇到導游強制消費、服務態(tài)度差、更改景點等
市民苗先生從攜程訂購了國慶節(jié)七天由蘭德旅行社組織的內(nèi)蒙古游,但旅行過程中遇到導游強制消費、服務態(tài)度差、更改景點等問題。苗先生回京后向攜程投訴,最終被回應可得到每人420元的賠款,但必須“保密”,不能讓其他團員知道。北京晨報記者昨日在攜程投訴負責人處證實了該情況,對方表示賠付是為了對產(chǎn)品不滿意的補償。但苗先生認為攜程處理態(tài)度讓人“惱火”,已搜集材料向旅游管理部門及消協(xié)申訴。
推銷被拒 服務變差
今年國慶節(jié)前夕,苗先生與朋友從攜程網(wǎng)購買了由蘭德旅行社組織“烏蘭浩特+阿爾山+滿洲里7日6晚跟團游”。原本以為借著長假能放松一下,可誰知這次旅行用苗先生的話來說,是“一次奇葩的出行”。苗先生稱,在旅行過程中,導游有許多不合規(guī)的做法,“比如帶我們?nèi)バ谐讨獾木包c玫瑰峰,去過以后才告訴我們需要另交費”。同時,導游還推銷每人500元的滿洲里歌舞表演門票,“說只要買這500元的套餐,玫瑰峰門票就免了。但這個提議被大家拒絕,就給她交了20元的玫瑰峰門票費。”
苗先生表示,導游自從推銷門票被拒后就開始“敷衍”服務,“有一個景點本來是計劃中的,但她根本連車都沒停。”另外,苗先生和同行者還發(fā)現(xiàn),呼倫貝爾的輝河濕地原本也是行程中的一個必去景點,“但我們到地方后覺得有點蹊蹺,在用高德地圖和百度地圖都查了一下才知道,我們在的地方距輝河濕地還有30公里。”
與苗先生同團的樊女士表示也有同感,“自從我們沒有接受導游的產(chǎn)品推銷后,她的態(tài)度就極度逆轉,還說‘既然你們不想好好玩兒,那就按行程走’。后來有游客向旅行社投訴,旅行團才在10月6日更換了導游。”
導游否認 強制消費
當事導游張女士昨日告訴記者,帶游客去玫瑰峰屬“失誤”,“我當時和團里的人說這20元給不給都行,但一些阿姨說不能讓我賠錢,就給了。”此外她也表示,“推銷產(chǎn)品確實有,但絕對沒有強制消費。”
記者聯(lián)系到蘭德國際旅行社,負責人李女士表示 “我們是與攜程簽訂的合同,客人也是和攜程簽訂的合約”, 旅行社會等攜程與客戶的協(xié)商結果,然后予以賠償。而被投訴的導游,“在行程還沒結束就給游客進行了更換,當事人也受到了處罰”。
攜程表態(tài) 繼續(xù)溝通
長假結束后,苗先生回到北京向攜程客服投訴。攜程網(wǎng)經(jīng)過核實和協(xié)商,決定賠付苗先生150元,其中包括20元的玫瑰峰門票費。但苗先生對此表示不滿,“后來客服又說可以增加賠款,變成420元。但條件是必須保密,不能和同行的其他人說。”
昨日,攜程網(wǎng)處理投訴案件的郭女士證實了苗先生的說法,“我們開始提出的賠款被客人拒絕,客人說要走第三方投訴,所以后來多加了270元賠款作為額外補償,但希望客人保密。”至于保密原因,郭女士表示,因為只有苗先生投訴了。
截至記者發(fā)稿,攜程網(wǎng)公關部負責人閆先生表示還會繼續(xù)與客戶溝通賠償事宜,爭取給出最滿意的處理結果。而苗先生表示,準備近日向消費者協(xié)會和旅游管理部門申訴。(張靜姝)
責任編輯:fl
(原標題:北京晨報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。