北京商報:重啟可期 互聯(lián)網(wǎng)彩票洗牌將至
摘要:已歷經(jīng)5次叫停的互聯(lián)網(wǎng)彩票再次看到了重啟的希望。隨著“中國彩票‘十三五’規(guī)劃編制完畢”消息的傳出,讓這一沉寂半年有余的行業(yè)重燃希望之火。從去年
已歷經(jīng)5次叫停的互聯(lián)網(wǎng)彩票再次看到了重啟的希望。隨著“中國彩票‘十三五’規(guī)劃編制完畢”消息的傳出,讓這一沉寂半年有余的行業(yè)重燃希望之火。從去年世界杯期間淘寶、微信支付“彩票”的火熱,線上線下售彩模式引來暴富,披上互聯(lián)網(wǎng)外衣的傳統(tǒng)彩票行業(yè)備受矚目,不過靜下來反思,或許應(yīng)該深層次思考叫停背后存在著哪些利益博弈?彩票行業(yè)到底存在哪些問題?多方觀點認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)彩票重啟是大勢所趨,這一行業(yè)面臨著大洗牌。
早晚得重啟
自今年2月被叫停以來,互聯(lián)網(wǎng)彩票的重啟傳聞一直不斷。互聯(lián)網(wǎng)彩票行業(yè)的每一點風(fēng)吹草動,都會引發(fā)媒體和資本市場的熱議。近日有消息稱,中國彩票“十三五”規(guī)劃已編制完畢,且規(guī)劃中提及,建議在合法合規(guī)的情況下重啟互聯(lián)網(wǎng)彩票發(fā)行,并發(fā)放更多牌照。該條消息引發(fā)市場猜測,互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)真的進入重啟倒計時了?
據(jù)北京商報記者了解,近段時間,一些規(guī)模較大的互聯(lián)網(wǎng)彩票公司均有所動作。500彩票推出手機購彩的新版App,無獨有偶,新浪彩票也于近日進行了品牌升級,新浪彩票手機客戶端改名為新浪愛彩,新版本定位為中國體育型彩票創(chuàng)新平臺;而京東彩票推出了搶優(yōu)惠券的彩民服務(wù)。北京商報記者詢問彩票網(wǎng)站客服,客服均表示,發(fā)布新版客戶端只是常規(guī)升級,具體的互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)開售時間還在等待官方通知。
對于彩票網(wǎng)站的密集動作,第三方彩票平臺唯彩會COO劉烈分析道,互聯(lián)網(wǎng)彩票網(wǎng)站的客戶黏性一直不高,在停售之前,很多彩票網(wǎng)站也是通過提供優(yōu)惠等來吸引客戶。近期彩票網(wǎng)站的一些做法,只是在維持原有客戶。但同時這些跡象也引發(fā)市場傳聞,互聯(lián)網(wǎng)彩票即將重啟。
對此知名彩票學(xué)者程陽直言,“沒有的事兒”。程陽表示,重啟傳聞很可能是資本市場的炒作,國務(wù)院本月中旬取消的兩項行政審批涉及彩票業(yè)務(wù),當(dāng)時就被資本市場拿來概念炒作。劉烈認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)彩票開售趨勢是必然的,但因互聯(lián)網(wǎng)彩票的公益金分配、網(wǎng)絡(luò)彩票監(jiān)管難等問題,今年開放時間有些緊張。某知情人士也透露,據(jù)可靠消息,互聯(lián)網(wǎng)彩票今年重啟無望。
動了誰的奶酪
事實上,互聯(lián)網(wǎng)彩票被叫停并非首次。2007年至今,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)已經(jīng)歷了五次叫停。前四次業(yè)務(wù)暫停中,2012年的叫停時間最長,歷時近9個月。而第五次叫停后,互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)至今停擺已達8個月。
此次互聯(lián)網(wǎng)彩票業(yè)務(wù)久久未重新開啟,程陽認(rèn)為,是因為既得利益者不愿放手,利益攸關(guān)方正在博弈。
那么,互聯(lián)網(wǎng)彩票的出現(xiàn)搶占了誰的利益?互聯(lián)網(wǎng)彩票未出現(xiàn)時,全國性的彩種通過各個省市落地銷售,幾乎沒有跨地域銷售,地域之間也不會競爭。而互聯(lián)網(wǎng)彩票的出現(xiàn)迅速打破了原有的利益鏈條。一些“省、市彩票中心”先行一步,及早和互聯(lián)網(wǎng)彩票公司合作,準(zhǔn)許互聯(lián)網(wǎng)彩票公司代銷,打破了彩票銷售的地域限制,享受到了互聯(lián)網(wǎng)彩票帶來的紅利。劉烈對此補充道,有數(shù)據(jù)可查,開網(wǎng)售業(yè)務(wù)的地方彩票中心,彩票銷量會大幅上升。而其他一些地方彩票中心原有的“公益金”收入隨之減少,導(dǎo)致雙方利益失衡。
一位不愿具名的互聯(lián)網(wǎng)彩票從業(yè)者認(rèn)為,像體彩、福彩等中央單位也希望拿回地方的那一部分利潤。對此,程陽也表示,體彩、福彩是既得利益者,他們只強調(diào)彩票的公益屬性,而不顧及彩票的商品屬性,忽視了博彩業(yè)的準(zhǔn)金融性質(zhì),阻礙了彩票行業(yè)的市場化改革。
互聯(lián)網(wǎng)彩票公司和地方彩票中心也存在利益糾葛。為了獲取到更多的彩票銷售返點,互聯(lián)網(wǎng)彩票企業(yè)會與多個地方簽署“代銷”協(xié)議,導(dǎo)致利益鏈條混亂?;ヂ?lián)網(wǎng)彩票背后的資本市場也不會放手,像已經(jīng)上市的500彩票網(wǎng)、進軍互聯(lián)網(wǎng)彩票的鴻博股份等。
最有直接利益關(guān)系的互聯(lián)網(wǎng)彩票公司,對于重啟聲音一直翹首以盼。北京商報記者了解到,在停售期間,互聯(lián)網(wǎng)彩票公司在想盡辦法撐到最后。相關(guān)彩票網(wǎng)站客服人員表示,工作人員基本沒有相關(guān)工作可做,或者在做一些其他方面的業(yè)務(wù),但工資照常發(fā)放,仍在等待重啟之日。
誰更著急
停售如此之久,互聯(lián)網(wǎng)彩票從業(yè)者表示,一些小公司已死,大公司也撐不下去了,開始裁員。北京商報記者了解到,在停售期間,互聯(lián)網(wǎng)彩票公司仍在堅持。全民彩推出了虛擬的購彩活動以維系原有用戶。京東彩票在今年7月也推出了專家咨詢方面的彩民服務(wù)業(yè)務(wù)。
“拖得太久,利益沒了大家都得退讓,現(xiàn)在官方的人也很著急?;ヂ?lián)網(wǎng)彩票售賣的份額官方也掙錢,停售帶來銷量下降,官方收益也減少。”互聯(lián)網(wǎng)彩票從業(yè)者分析道。他認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)彩票重啟是遲早的事。
互聯(lián)網(wǎng)彩票確實有自身優(yōu)勢。北京商報記者采訪一些彩民發(fā)現(xiàn),“80后”、“90后”彩民更傾向于通過網(wǎng)絡(luò)購彩,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)彩票停售,他們要么不再購買,要么選擇到外圍網(wǎng)站購買。
劉烈直言,互聯(lián)網(wǎng)彩票確實比較便捷,如果參與過網(wǎng)上購彩的彩民很少再選擇線下購買?,F(xiàn)實中,線下的投注站點比較少,國家規(guī)定1000米范圍內(nèi)一般只能有一個投注點,甚至?xí)幸?guī)定投注站只能銷售體彩或福彩的一種。這樣造成線下購彩的可獲得性大大降低,不能滿足彩民的需求。對此程陽也表示,這會造成彩票業(yè)客戶流失和我國資金外流。
另外,有些彩票的玩法和計算必須依賴互聯(lián)網(wǎng),比如高頻彩種、時時彩等玩法,還有殺號一些計算方式。并且此次叫停后,各個“彩票銷售大戶”均快速響應(yīng)號召停止了彩票銷售業(yè)務(wù),業(yè)界更是傳言這次的表現(xiàn)會影響未來的牌照發(fā)放。
業(yè)內(nèi)人士表示,互聯(lián)網(wǎng)彩票一定會再開。只是時間和方式的問題。一旦重啟將會是一次行業(yè)大洗牌。監(jiān)管和牌照都會出,甚至互聯(lián)網(wǎng)彩票公司的線上返點也會降。體彩和福彩從銷量中大概10%返給彩票公司,這也基本上是彩票公司的利潤來源,如果這個點降了,彩票公司的運營肯定會難做許多。
劉烈向北京商報記者透露,對于牌照發(fā)放,業(yè)內(nèi)從業(yè)者都在揣測具體怎么發(fā),一批會發(fā)多少。從業(yè)者表示,希望相關(guān)的監(jiān)管政策更加公平,確保大家處在同一起跑線。也有市場人士預(yù)測,如果發(fā)放牌照,行業(yè)將會出現(xiàn)短暫的壟斷格局。據(jù)以往經(jīng)驗,國家發(fā)放牌照會分批發(fā)放,而第一批沒有拿到牌照的公司,將會面臨客戶流失。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。