“重組上會(huì)”公司受關(guān)注 股票復(fù)牌近七成漲停
摘要: 近期A股市場(chǎng)行情回暖,有一類題材的投資機(jī)會(huì)也逐漸凸顯,那就是上市公司因并購重組等行為“上會(huì)”前的投資機(jī)會(huì)。具體而言,上市公司因并購重組事項(xiàng)在證監(jiān)會(huì)
近期A股市場(chǎng)行情回暖,有一類題材的投資機(jī)會(huì)也逐漸凸顯,那就是上市公司因并購重組等行為“上會(huì)”前的投資機(jī)會(huì)。具體而言,上市公司因并購重組事項(xiàng)在證監(jiān)會(huì)并購重組委審核前要停牌,若審核獲通過,公司復(fù)牌后股價(jià)大漲的概率非常大。當(dāng)然,這種博弈也面臨著審核沒能通過,或股票停牌期間大盤大跌等風(fēng)險(xiǎn)。
10月“重組上會(huì)”公司
復(fù)牌多數(shù)漲停
10月份以來,截至發(fā)稿,證監(jiān)會(huì)并購重組委共發(fā)布了9次審核結(jié)果,其中有33家上市公司的并購重組事項(xiàng)獲通過,另外有3家公司的并購重組事項(xiàng)未獲通過。
從這33家公司復(fù)牌當(dāng)日的股價(jià)走勢(shì)來看,多數(shù)公司表現(xiàn)尚可。除昨日復(fù)牌的大洋電機(jī)、智慧能源、京新藥業(yè)等三家公司股價(jià)下跌外,此前的30家公司復(fù)牌當(dāng)日股價(jià)均上漲;其中,25家公司復(fù)牌當(dāng)日漲停,占全部36家公司的比例為69%;其中,連續(xù)兩個(gè)漲停以上的個(gè)股有8只,占比超過兩成。
個(gè)股方面,雷曼股份復(fù)牌后股價(jià)漲幅最好,隨后的7個(gè)交易日累計(jì)大漲近七成;航天通信、協(xié)鑫集成、聯(lián)明股份、神州高鐵等一批個(gè)股復(fù)牌后最大漲幅也超過兩成。不過,需要說明的是,其中也有部分個(gè)股在漲停后連續(xù)下跌,不少個(gè)股的走勢(shì)仍然與大盤相關(guān)度較大,例如昨日復(fù)牌的四只個(gè)股中,除吉峰農(nóng)機(jī)漲停外,其余三只個(gè)股均下跌,這或與上述四股停牌期間大盤下跌有關(guān)。
此外,也有一些上市公司并購重組事項(xiàng)未獲通過,如啟源裝備、通威股份、萬鴻集團(tuán);除啟源裝備外,其余兩者復(fù)牌當(dāng)日股價(jià)均下跌。
總體上看,“上會(huì)”公司復(fù)牌后的表現(xiàn)與多種因素有關(guān),例如停牌期間大盤的表現(xiàn)、公司并購重組事項(xiàng)是否獲通過等,而這兩點(diǎn),投資者均無法事先知道。
不過,并購重組事項(xiàng)未獲通過的概率較低,以10月份以來的情況看,未通過的比例不足10%。其中,萬鴻集團(tuán)的原因是“本次重組上市公司違反公開承諾”。通威股份的原因是標(biāo)的公司“漁光一體”商業(yè)模式的披露不清晰、不完備,持續(xù)盈利能力存疑,另外,該次重組不利于上市公司減少關(guān)聯(lián)交易、增強(qiáng)獨(dú)立性。啟源裝備未獲通過的原因則是“六合天融子公司福建金磚所屬房產(chǎn)權(quán)屬證書尚未辦理完畢,申請(qǐng)人未披露辦理房產(chǎn)權(quán)屬證書是否存在法律障礙”。
這些公司仍未“上會(huì)”
盡管獲利機(jī)會(huì)并非百分之百,但只要大盤表現(xiàn)尚可,“上會(huì)”主題仍然值得投資者關(guān)注。公開資料顯示,上市公司發(fā)行股份購買資產(chǎn)核準(zhǔn),上市公司合并、分立審批,上市公司重大資產(chǎn)重組行為審批(需提交并購重組委審核)等行政許可事項(xiàng)的審核流程為:受理、初審、反饋專題會(huì)、落實(shí)反饋意見、審核專題會(huì)、并購重組委會(huì)議、落實(shí)并購重組委審核意見、審結(jié)歸檔等。
其中,上市公司停牌時(shí)間發(fā)生在“并購重組委會(huì)議”之前,相關(guān)說法為,“審核專題會(huì)討論決定提交并購重組委審議的,上市公司監(jiān)管部通知相關(guān)上市公司向交易所申請(qǐng)停牌事宜。”而投資者布局“上會(huì)”題材,無疑需要在上市公司停牌前介入。不過,具體時(shí)間似乎不好確定,從上市公司公告來看,多數(shù)公司經(jīng)過“反饋意見回復(fù)”后才停牌。
而根據(jù)證監(jiān)會(huì)公布的《上市公司并購重組行政許可申請(qǐng)基本信息及審核進(jìn)度表》,截至10月23日,審核進(jìn)度中“反饋回復(fù)日期”較早而又未上會(huì)的公司有多家,包括金山股份、金輪股份、四川金頂、黃海機(jī)械、東方能源、*ST金路等;而“反饋回復(fù)日期”在10月份的則有多家公司,包括置信電氣、道博股份、溢多利、掌趣科技、通化金馬、五洋科技、博雅生物、勁勝精密等。記者 鄭灶金
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。