無視法院判決 拒不履行獲刑
摘要：陳浩近日，泌陽縣人民法院公開審理了馬某拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪一案，依法判處馬某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役3個(gè)月。經(jīng)審理查明，2012年，被告人馬某與禹某因房屋
陳浩
近日，泌陽縣人民法院公開審理了馬某拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪一案，依法判處馬某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處拘役3個(gè)月。
經(jīng)審理查明，2012年，被告人馬某與禹某因房屋買賣發(fā)生糾紛。2012年8月，該院作出判決，確認(rèn)禹某與馬某于2009年3月6日簽訂的房屋買賣合同為有效合同。該判決生效后，禹某將欠馬某的購房款向泌陽縣公證處提存，并要求居住訴爭的房屋，遂向該院提起訴訟，請求判令馬某停止侵害、排除妨礙。2013年10月，該院作出民事判決，“限馬某在本判決生效后1個(gè)月內(nèi)停止侵權(quán)、排除妨礙，讓原告禹某居住所售給原告的四樓一套商品住房”。宣判后，馬某不服一審判決提出上訴。2013年12月25日，市中級人民法院作出駁回上訴維持原判的二審民事判決。2014年2月，禹某向該院申請強(qiáng)制執(zhí)行。隨后，該院在強(qiáng)制執(zhí)行中，被執(zhí)行人馬某多次辱罵、威脅執(zhí)行人員，阻礙司法工作人員執(zhí)行公務(wù)。
法院審理認(rèn)為，被告人馬某在人民法院的民事判決生效后辱罵、威脅執(zhí)行人員，阻礙司法工作人員執(zhí)行公務(wù)，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，鑒于被告人到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，已與申請執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，取得了對方的諒解，可酌定從輕處罰，遂依法作出上述判決。
責(zé)任編輯：yss
(原標(biāo)題：駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點(diǎn)贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標(biāo)題黨
版權(quán)聲明：
1.凡本網(wǎng)注明“來源：駐馬店網(wǎng)”的所有作品，均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人，不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益，否則，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位：上海市匯業(yè)（武漢）律師事務(wù)所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店網(wǎng)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”，并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任，否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品，請與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。
豫公網(wǎng)安備 41170202000005號