保險資管規(guī)??焖倥蛎?漸成險企重要利潤來源
摘要: 原標(biāo)題:保險資管規(guī)??焖倥蛎?漸成險企重要利潤來源在群雄并起的大資管時代,保險資管雖屬于姍姍來遲者,但規(guī)模增速強(qiáng)勢難擋。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,保險資管在資管行業(yè)中的
原標(biāo)題:保險資管規(guī)模快速膨脹 漸成險企重要利潤來源
在群雄并起的大資管時代,保險資管雖屬于姍姍來遲者,但規(guī)模增速強(qiáng)勢難擋。最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,保險資管在資管行業(yè)中的市場份額已升至第四位,僅次于銀行、信托和基金。
受益于保費(fèi)的持續(xù)高增長,第三方業(yè)務(wù)模式的效應(yīng)顯現(xiàn),規(guī)模高速增長將成為保險資管“新常態(tài)”。而從中長期來看,高速成長的資管業(yè)務(wù)將成保險公司利潤的重要來源,從而拓展了保險公司的盈利模式。
險資每增長萬億速度加快
有這樣一組數(shù)據(jù),可窺保險資管市場的規(guī)模膨脹速度。2004 年至2014 年這十年間,保險資金運(yùn)用余額從10778.62億元快速增長至93314.43億元,增長了近七倍多。經(jīng)粗略估算發(fā)現(xiàn),保險資金運(yùn)用余額每增長1萬億元所需的時間,已經(jīng)由一年左右的時間縮短至6個月左右。
基于對保險市場的了解,險資破萬億速度的加快,主要得益于兩個方面。一方面,我國保險業(yè)正迎來第四輪機(jī)構(gòu)擴(kuò)容潮,以專業(yè)性保險公司為代表的數(shù)十家保險新軍在這幾年內(nèi)相繼獲批設(shè)立,參與主體的擴(kuò)容無疑帶來了相應(yīng)的資產(chǎn)增量;與之相關(guān)的另一面是,隨著機(jī)構(gòu)數(shù)量的增多以及政策扶持東風(fēng)的吹來,保險需求得以刺激,保費(fèi)規(guī)模持續(xù)高速增長。
上述兩大因素為保險資管市場帶來了超預(yù)期的新增需求??蓞⒖嫉淖钚聰?shù)據(jù)顯示,截至2015年6月末,資管行業(yè)總規(guī)模超過70萬億,其中保險資金(加上第三方業(yè)務(wù))的占比提高到18%。根據(jù)安信證券研究中心統(tǒng)計,在激烈競爭下,保險資管規(guī)模已經(jīng)躋身至第四位,僅次于銀行、信托和基金,行業(yè)復(fù)合增長速度27%。
值得注意的是,保險資管規(guī)模放量背后,是明顯改善的業(yè)務(wù)及投資者結(jié)構(gòu)。為打造新的利潤增長點,保險資管公司近年來持續(xù)探索市場化和產(chǎn)品化的發(fā)展模式,主動創(chuàng)新第三方業(yè)務(wù)模式,并開展資管產(chǎn)品試點,保險資管公司的第三方業(yè)務(wù)明顯增加。
其中一個變化尤為明顯,在保險資管公司發(fā)行的各類資管產(chǎn)品中,保險機(jī)構(gòu)認(rèn)購金額的比例在逐年下降,而來自銀行、企業(yè)年金、財務(wù)公司等業(yè)外機(jī)構(gòu)的認(rèn)購金額則大幅增長。在多家大型保險資管機(jī)構(gòu)內(nèi)部,業(yè)外機(jī)構(gòu)的認(rèn)購金額占比甚至已經(jīng)超過三四成。
這也意味著,發(fā)行人母公司及其關(guān)聯(lián)公司、業(yè)內(nèi)其他保險機(jī)構(gòu)、保險業(yè)外機(jī)構(gòu)的認(rèn)購比例,呈現(xiàn)“三分天下”格局。這一改過去保險資管公司發(fā)行產(chǎn)品“內(nèi)部消化”的單一格局,對于保險資管的利潤結(jié)構(gòu)有一定的改善提升作用。
現(xiàn)實問題仍然嚴(yán)峻
從國外保險資管公司的發(fā)展軌跡來看,保險公司是資本市場最重要的機(jī)構(gòu)投資者,資管業(yè)務(wù)收入是保險集團(tuán)的重要利潤來源。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全球近半的投資資產(chǎn)是交由保險公司來管理的。這令業(yè)內(nèi)人士對于我國保險資管市場的前景充滿期待。
前景雖然美好,但現(xiàn)實問題仍堪憂。首先,保險資管市場的集中度仍然較高,部分保險資管公司“大而不精”的問題也亟待解決;其次,保險資管第三方業(yè)務(wù)業(yè)務(wù)規(guī)模和種類的大幅度增加,對保險資管公司的產(chǎn)品、風(fēng)控合規(guī)、內(nèi)部治理等都提出了更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
來自外部的競爭也在加劇。受政策即將松綁所推動,券商、信托在發(fā)行資產(chǎn)證券化等產(chǎn)品上也都在發(fā)力,甚至有過之而無不及。這并非危言聳聽,雖然整個保險業(yè)資產(chǎn)體量龐大,但在類投行業(yè)務(wù)領(lǐng)域,保險資管仍算是“新兵”,尤其是在第三方業(yè)務(wù)領(lǐng)域尚處于探索階段,與其他資管機(jī)構(gòu)相比還存在差距。
此外,盤活保險資管產(chǎn)品流動性的問題也亟需解決,與此同時,保險資管行業(yè)若要形成持續(xù)發(fā)展的長效機(jī)制,就必須有制度化、法制化的保證。來自業(yè)內(nèi)人士的建議是,“目前規(guī)范保險資產(chǎn)管理產(chǎn)品的規(guī)范性文件法律層級不高,亟待頂層設(shè)計和上位法的支持,為行業(yè)創(chuàng)造有利發(fā)展環(huán)境。”(記者 黃蕾)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。