中國家電企業(yè)緣何頻頻“拿下”日本品牌?
摘要:原標(biāo)題:中國家電企業(yè)緣何頻頻“拿下”日本品牌? 東芝、松下等日本彩電品牌接連退出國際彩電市場,而當(dāng)前中國彩電自主品牌在海外當(dāng)?shù)厥袌龅挠绊懥€在培育階
東芝、松下等日本彩電品牌接連退出國際彩電市場,而當(dāng)前中國彩電自主品牌在海外當(dāng)?shù)厥袌龅挠绊懥€在培育階段,日本品牌正成為中國家電企業(yè)準(zhǔn)備在世界家電市場大干一場的跳板。
近半年來,中國企業(yè)頻頻展開大手筆收購,而且拿下的都還是曾經(jīng)的家電霸主日系品牌:海爾收購了三洋電機(jī)白電業(yè)務(wù)和高端AQUA品牌、海信集團(tuán)收購了夏普美洲電視機(jī)業(yè)務(wù)和高端AQUOS品牌、創(chuàng)維拿下東芝白色家電。
你可能要說,近年來,在韓系的沖擊下,日系已經(jīng)山河日下,銷售連年虧損,入不敷出,被動縮減甚至是退出家電業(yè)乃至被收購是很正常的。那中國企業(yè)為何要來撿起這個爛攤子呢?筆者認(rèn)為,這有戰(zhàn)略層面的積極意義:雖然隨著東芝,松下等接連退出國際彩電市場空出了不少的市場,但當(dāng)前全球電子信息產(chǎn)業(yè)的更新?lián)Q代速度遠(yuǎn)高于當(dāng)年日系電子巨頭崛起的年代,所以給中國品牌國際化的時間并不多,當(dāng)前中國彩電自主品牌在海外當(dāng)?shù)厥袌龅挠绊懥€在培育階段,而日系此前經(jīng)過多年的經(jīng)營雖然已經(jīng)“敗北”,但余威存,日本品牌正成為中國家電企業(yè)準(zhǔn)備在世界家電市場大干一場的跳板。
在海外彩電市場,五年前,日本品牌和韓國品牌勢均力敵。盡管三星和LG是第一和第二,但是第三、四、五、六都是日本企業(yè)。
但是現(xiàn)在時局不同了,東芝徹底退出了海外彩電生產(chǎn)、銷售、松下徹底剝離了等離子電視、索尼也在削減銷量指標(biāo)、夏普也在減產(chǎn)以求得盈利,天平向韓國彩電企業(yè)一方傾斜。中國企業(yè)也后者居上,依靠中國市場的絕對優(yōu)勢,在總體量上,中國彩電品牌取代大多數(shù)日本企業(yè)成為僅次于兩家韓企的第三、第四、第五。不過,除了少數(shù)幾家,大部分中國彩電品牌在國內(nèi)市場的銷售比重要高于海外市場。
此時又恰逢中國家電補(bǔ)貼終結(jié),內(nèi)需消費(fèi)走入新常態(tài),增長放緩。如果還是盯著國內(nèi)彩電市場,顯然是無法適應(yīng)新世界彩電格局競爭。
未來全球家電行業(yè)大戰(zhàn)將在韓\\中之間展開,從這個角度來說,中國企業(yè)要盡快補(bǔ)上海外這一塊短板,就必須先以日系品牌為“跳板”站穩(wěn)市場,最終實現(xiàn)自主品牌的突破。(劉莉)
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:信息時報 )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。