起訴超期或請(qǐng)求不明確怎么辦

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 趙華云）隨著依法治國(guó)戰(zhàn)略的實(shí)施，當(dāng)事人依靠上訪解決問(wèn)題的方式受到嚴(yán)格限制，許多涉法上訪問(wèn)題，尤其行政行為引起的信訪上訪問(wèn)題逐漸轉(zhuǎn)化為訴訟行為涌向人民法院，成為新形勢(shì)下行政訴訟案件的主要來(lái)源，其中案件中涉及的行政行為或已經(jīng)做出相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，有的當(dāng)事人就不知道行政行為的具體內(nèi)容，不知道請(qǐng)求法院應(yīng)該怎樣保護(hù)自己、保護(hù)其什么？人民法院遇此問(wèn)題當(dāng)如何處理？

許多當(dāng)事人受文化程度的限制，或者受法律知識(shí)的限制，對(duì)行政行為的性質(zhì)認(rèn)識(shí)不足，或?qū)π姓Q定沒(méi)有及時(shí)提起復(fù)議、訴訟，習(xí)慣于行政管理模式，相信權(quán)力能解決一切問(wèn)題，不斷走向上訪信訪的道路，在目前形勢(shì)下被迫走向了訴訟途徑。為此，人民法院將分清問(wèn)題的實(shí)質(zhì)，依法解決或合理疏導(dǎo)問(wèn)題的解決途徑。對(duì)于起訴超期的要區(qū)別情況對(duì)待：一是嚴(yán)格審查案件中是否存在當(dāng)事人無(wú)法行使訴權(quán)的時(shí)效中斷或中止的情形，以確保其正當(dāng)?shù)脑V權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)；二是對(duì)訴訟時(shí)效確已超期，又無(wú)法定扣除理由的，向當(dāng)事人解釋清楚，當(dāng)事人堅(jiān)持起訴的，裁定駁回起訴。對(duì)于當(dāng)事人起訴請(qǐng)求不明確的，向當(dāng)事人釋明，針對(duì)具體的行政行為提出請(qǐng)求意見，當(dāng)事人堅(jiān)持按照自己的想法起訴的，裁定駁回起訴。