對于保險(xiǎn)合同條款的解釋，依據(jù)解釋者身份的不同，可以分為有權(quán)解釋和無權(quán)解釋。

（一）有權(quán)解釋

指具有法律約束力的解釋，其解釋可以作為處理保險(xiǎn)合同條款爭議的依據(jù)。有權(quán)解釋可以分為立法解釋、司法解釋、行政解釋和仲裁解釋。

1.立法解釋。指國家最高權(quán)力機(jī)關(guān)的常設(shè)機(jī)關(guān)——全國人大常委會(huì)對《保險(xiǎn)法》的解釋。全國人大是我國的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，也是最高立法機(jī)關(guān)。因此，只有全國人大常委會(huì)對《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的解釋才是最具有法律效力的解釋，其他解釋不能與此相沖突，否則無效。

2.司法解釋。指國家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過程中對于具體應(yīng)用法律問題所作的解釋。國家最高司法機(jī)關(guān)是最高人民法院。

3.行政解釋。指國家最高行政機(jī)關(guān)及其主管部門對自己根據(jù)《憲法》和法律所制定的行政法規(guī)及部門規(guī)章所作的解釋。中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)是中國保險(xiǎn)業(yè)的最高行政主管機(jī)關(guān)。

4.仲裁解釋。指保險(xiǎn)合同爭議的雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議把爭議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，仲裁機(jī)構(gòu)對保險(xiǎn)合同條款的解釋。

（二）無權(quán)解釋

指不具有法律約束力的解釋。除有權(quán)解釋外，其他單位和個(gè)人對保險(xiǎn)條款的解釋均為無權(quán)解釋。保險(xiǎn)合同爭議的當(dāng)事人雙方均可對保險(xiǎn)條款作出自己的理解和解釋。對于這些解釋，法院在判決時(shí)可以參考，但不具有法律上的約束力。  （保協(xié)宣）