國企出納為給女兒買房挪4000萬炒股 貪污補虧空
摘要: 7月16日,北京市第二中級人民法院一區(qū)大法庭。嫌疑人張偉挪用公款4000多萬元,用于炒股。案發(fā)前本金已全部歸還。實習生 彭子洋 攝 46歲的國企出納員張偉,為了多賺點
7月16日,北京市第二中級人民法院一區(qū)大法庭。嫌疑人張偉挪用公款4000多萬元,用于炒股。案發(fā)前本金已全部歸還。實習生 彭子洋 攝
46歲的國企出納員張偉,為了多賺點錢給女兒買房、讓家人生活得更好,在任職的4年時間里,利用職務便利,將4000多萬元的公款挪用購買股票,但并未如愿獲得高收益。為了補上挪用公款造成的虧空,張偉又以修改支票等方式,將370萬公款據(jù)為己有。
后因虧空無法彌補,張偉在家人的勸說下投案自首。16日,因涉挪用公款罪、貪污罪,張偉在二中院受審。
指控
挪用公款炒股 貪污補虧空
今年46歲的張偉被捕前任中國新興保信建設(shè)總公司出納,2001年入職后,逐步接觸工程項目,從2007年開始,陸續(xù)參與該公司太陽城項目和集寧指揮部工作。
因涉嫌貪污罪,張偉于2014年5月15日被公安部門刑事拘留,同年5月29日被逮捕。12月11日被檢察機關(guān)審查起訴。
公訴機關(guān)指控,2009年3月至2013年8月,張偉利用擔任中國新興保信建設(shè)總公司一公司太陽城項目、集寧項目財務出納員,負責工程款收支、保管財務手續(xù)等職務便利,將工程款共計人民幣4000余萬元轉(zhuǎn)入其控制的個人銀行賬戶,用于購買股票。案發(fā)前本金已全部歸還。
2012年9月至2013年3月,采取將人民幣350萬的轉(zhuǎn)賬支票根修改為120萬的方式,將230萬據(jù)為己有;采取收款不入賬的方式,將金威房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司支付的兩筆工程款共計人民幣43.62萬元據(jù)為己有;采取銷毀收入憑證、修改支出憑證的方式,虛列100萬元工程支出據(jù)為己有,以上錢款,張偉均用于彌補其挪用公款造成的虧損。
認罪
對公賬戶的錢轉(zhuǎn)入自己賬戶
16日上午10點,身穿藍色半袖T恤、灰色長褲的張偉被法警帶入法庭,因從小患小兒麻痹,他走路有些瘸。從進門到審判區(qū),張偉一直低著頭。
妻子因曾作證不能旁聽,張偉22歲的女兒提前進入法庭,坐在旁聽席的前排。
“我心疼爸爸,他都是為了我,他說等我2012年畢業(yè)后,想給我在北京買一套房子。從沒想過父親會出這樣的事情。”張偉的女兒說。
“我認罪。”面對挪用公款罪和貪污罪的指控,張偉介紹,自己2001年進入中國新興保信建設(shè)總公司工作,2007年7月到公司下屬一公司,后到公司在內(nèi)蒙古的太陽城項目和集寧指揮部工作,主要負責工程款的收支及報銷事項。張偉說,因當?shù)睾芏嗍┕り牄]有對公賬戶,因此為了結(jié)算方便,公司讓張偉以個人名義開了幾個銀行賬戶作為公務卡,用于收支項目的工程款,此外,張偉說,公司公章等全部財務手續(xù)都在自己手中。
張偉說,自己2009年3月開始炒股,賺少賠多,至今總計賠了300多萬。張偉記得,在股票賠了20多萬后,自己為了變虧為盈,開始挪用公款炒股,“我把對公賬戶的錢先轉(zhuǎn)到公務卡,再轉(zhuǎn)入我的股票賬戶,或者把對公賬戶轉(zhuǎn)來的錢直接轉(zhuǎn)到我的股票賬戶里。”張偉說,在他的股票賬戶內(nèi),一部分是自己的收入,一部分是公款。
自首
妻子退賠10萬元
在內(nèi)蒙古工作的4年時間里,張偉為了瞞天過海,不被單位發(fā)現(xiàn),采用“隨挪隨還”的辦法,挪用公款4000多萬,對公司剛轉(zhuǎn)入對公賬戶的施工款,張偉借著打款到支款中間需過渡幾天的間隙,將公款挪出后炒股,等需要給施工單位結(jié)算時,再將股票賬戶內(nèi)的錢挪回公務卡內(nèi),隨后正常支出。
此外,張偉承認,眼看著虧在股市里的錢越來越多,自己沒辦法彌補挪用公款造成的虧損,他想到公司的印章等財務手續(xù)都在自己手中的職務便利,在三次公款收支過程中,采取修改轉(zhuǎn)賬支票根、銷毀收入憑證、修改支出憑證的方式,貪污公款共370多萬。張偉供述,以上錢款,均用于彌補其挪用公款造成的虧損。
張偉供述,案發(fā)前,自己的上級領(lǐng)導和公司的紀委曾就發(fā)現(xiàn)賬目對不上的問題找過自己,但其均未承認系自己貪污。后經(jīng)過約一個月的思想斗爭,在家人的勸導下,張偉主動找到公司的紀委說明情況。
張偉被查后,其妻子主動退賠了10萬元。
■ 焦點
“隨挪隨還”該如何定罪?
公訴機關(guān)認為,張偉作為全民所有制企業(yè)的出納員,負責工程款收支,管理公司現(xiàn)金、支票和銀行賬戶,并一人控制了財務專用章、單位負責人人名章,對國有資產(chǎn)負有監(jiān)督、管理職責,屬國家工作人員身份。張偉利用職務上的便利,將公款用于炒股的行為屬于挪用公款進行營利活動,且數(shù)額特別巨大。
此外,張偉利用職務上的便利,采取修改銀行票據(jù)、收款不入賬、虛列現(xiàn)金支出等方式,侵吞、竊取公共財物的行為,依法構(gòu)成貪污罪。貪污數(shù)額巨大,給國有企業(yè)造成373.62萬元的損失。
綜上,公訴機關(guān)認為,張偉身為國家工作人員,利用職務上的便利,挪用公款進行營利活動,數(shù)額巨大、情節(jié)嚴重;利用職務上的便利,侵吞項目工程款,犯罪事實清楚,證據(jù)確鑿、充分,應當以挪用公款罪、貪污罪追究其刑事責任。
張偉的辯護人認為,張偉挪用公款只是打時間差,挪用時間較短,案發(fā)后已經(jīng)歸還。其中300余萬是用貪污款歸還,故認為案發(fā)時未歸還的數(shù)額就是貪污數(shù)額,不應是檢察院指控的數(shù)額。
此外,辯護人提出,張偉認罪態(tài)度好,如實供述,挪用公款對公司沒有發(fā)生實際損失,且家屬退賠10萬元,張偉的主觀惡性較小,社會危害性不大。用以炒股的錢目的是給女兒買房,以及未來的生活,不屬于為滿足自己的私欲,加之其主動投案,因此建議法庭從輕處罰。
對辯護人的辯護意見,公訴人認為,張偉挪用公款是歸個人盈利使用,因此不受數(shù)額和時間的限制。張偉挪出的公款進入股市時已經(jīng)是犯罪既遂。
本案未當庭宣判。
我自從大學畢業(yè)參加工作以來,從未做過一件違法違紀的事,直到2009年我愛人得病,孩子也大了,我才深深感受到生活的壓力,想通過炒股掙點錢,為女兒在北京買套房子,后來越陷越深,最后給國家造成了損失,我錯了,我對不起國家對我的培養(yǎng),我對不起單位,辜負了領(lǐng)導對我的信任。我也對不起家人。希望大家以我為戒,做一個充滿正能量的好公民。我認罪悔罪,回歸社會以后,我痛改前非,重新做人回報社會、家人。——張偉(記者 李禹潼)
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。