彩電發(fā)展方向:中國(guó)向左韓國(guó)向右
摘要:原標(biāo)題:彩電發(fā)展方向:中國(guó)向左 韓國(guó)向右 “未來(lái)電視向何處去?”這是一個(gè)問(wèn)題。 目前,電視企業(yè)面臨兩大選擇:智能化方向?新顯示技術(shù)方向? 智能化方向
“未來(lái)電視向何處去?”這是一個(gè)問(wèn)題。
目前,電視企業(yè)面臨兩大選擇:智能化方向?新顯示技術(shù)方向?
智能化方向成為大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的選擇,而新顯示技術(shù)方向則是韓國(guó)雙雄三星和LG的選擇,日本企業(yè)大致可以歸入后者。
這么說(shuō)好像智能方向和新顯示技術(shù)方向只能二選一,實(shí)際上,智能化和新顯示技術(shù)并不是對(duì)立的關(guān)系,一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是應(yīng)用,一個(gè)強(qiáng)調(diào)的是顯示,好比硬幣的兩個(gè)面。新顯示技術(shù)比如OLED,照樣可以做成智能電視。打個(gè)比方,智能汽車(chē)是發(fā)展方向,電動(dòng)汽車(chē)也是發(fā)展方向,二者并非非此即彼,電動(dòng)汽車(chē)照樣可以做成智能汽車(chē)。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,國(guó)內(nèi)某些彩電企業(yè)過(guò)度強(qiáng)調(diào)智能化多重要,有意無(wú)意地把智能化和新顯示技術(shù)對(duì)立起來(lái),這是很要命的淺見(jiàn)。
這幾年,中國(guó)彩電企業(yè)把大部分精力放在了智能化上,但是五年過(guò)去了,智能電視并未出現(xiàn)突破性創(chuàng)新,很多創(chuàng)新仍然停留在微創(chuàng)新層面,人們看電視的方式并未發(fā)生顛覆性改變,相反,看電視的人仍在不斷減少。這說(shuō)明電視受到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品如手機(jī)、平板、筆記本、智能手表、智能眼鏡的沖擊仍然在持續(xù)。
顯然,中國(guó)企業(yè)明顯夸大了智能化的意義。
一個(gè)問(wèn)題值得思考:為什么中國(guó)企業(yè)不遺余力推廣的智能電視,韓日彩電巨頭卻始終冷漠對(duì)之?是他們看不到智能電視乃大勢(shì)所趨?還是他們智能化技術(shù)太過(guò)落后?我看問(wèn)題沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
在韓日彩電企業(yè)看來(lái),電視就是電視,智能及互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用屬于電視的附加應(yīng)用,不應(yīng)該也不可能替代顯示技術(shù)本身。換言之,電視就是用來(lái)看電視的,不是用來(lái)上網(wǎng)的。上網(wǎng)可以用電腦和手機(jī),而不是用電視。電視屬于家庭用產(chǎn)品,而上網(wǎng)純屬個(gè)人行為,個(gè)人行為應(yīng)該由個(gè)人化產(chǎn)品如手機(jī)、平板、筆記本來(lái)承擔(dān),而不是由電視來(lái)承擔(dān)。電視可以智能化,但不能夸大電視智能化的意義。因此,他們更愿意把功夫花在顯示技術(shù)的突破上,而不是想方設(shè)法將電視變得更像電腦。
這就是為什么當(dāng)中國(guó)面板企業(yè)不遺余力大干快上高世代液晶面板生產(chǎn)線的時(shí)候,韓國(guó)雙雄卻在緊鑼密鼓推進(jìn)液晶面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)型OLED面板生產(chǎn)線,積極啟蒙中國(guó)消費(fèi)者認(rèn)識(shí)OLED電視并推動(dòng)OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的原因。在我看來(lái),時(shí)至今日中國(guó)彩電企業(yè)并非真的不知道、不認(rèn)同OLED乃電視發(fā)展方向,而是心有余而力不足。十五年前,日韓企業(yè)啟動(dòng)OLED技術(shù)研發(fā)我們視而不見(jiàn);五年前,OLED產(chǎn)品開(kāi)始市場(chǎng)化我們?nèi)匀粺o(wú)動(dòng)于衷;今天,當(dāng)我們終于認(rèn)識(shí)到OLED時(shí)代即將到來(lái)的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)自己兩手空空。即使我們想實(shí)質(zhì)性布局OLED,也因?yàn)槭掷餂](méi)有可以使用的砝碼而徒喚奈何。于是反過(guò)來(lái)了,我們的彩電企業(yè)及液晶面板生產(chǎn)商們,寄希望于液晶時(shí)代拉得越長(zhǎng)越好,拖得越久越好,這種心態(tài)與十年前我們剛剛完成CRT顯像管電視產(chǎn)業(yè)布局而液晶電視時(shí)代來(lái)了如出一轍。
最新資料顯示,4月20日,京東方一口氣推出兩條高世代面板線計(jì)劃,其中合肥為10.5代線。4月24日,華星光電宣布其8.5代TFT-LCD生產(chǎn)線二期項(xiàng)目將提前50天實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。
而此前的2月26日,三星電子旗下液晶面板公司SamsungDisplay宣布投資36億美元在韓國(guó)建立一條OLED液晶面板生產(chǎn)線,用于生產(chǎn)中小尺寸OLED顯示屏。3月份又宣布三星顯示從4月1日起拆分為L(zhǎng)CD事業(yè)部和OLED事業(yè)部,意在把OLED作為獨(dú)立產(chǎn)業(yè)進(jìn)行培育。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,當(dāng)別人積極轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED的時(shí)候我們卻在大干快上液晶面板產(chǎn)業(yè),當(dāng)真是理性的選擇嗎?
當(dāng)然有其合理性的一面。液晶面板生產(chǎn)線與OLED生產(chǎn)線有30%的重合度,二者并非完全不相干。另外,在韓國(guó)雙雄轉(zhuǎn)產(chǎn)OLED空檔期,容易形成液晶面板供應(yīng)不足,轉(zhuǎn)而采購(gòu)中國(guó)企業(yè)所產(chǎn)面板的機(jī)會(huì)增大。
但是不合理的一面似乎更多。在液晶面板上布局過(guò)大,有可能造成船大難掉頭,一旦OLED時(shí)代到來(lái),企業(yè)轉(zhuǎn)型壓力巨大。而且目前已過(guò)液晶面板最佳投資期,這也是韓國(guó)、日本乃至中國(guó)臺(tái)灣近年來(lái)未增加一塊液晶面板產(chǎn)能的根本原因。于是有可能出現(xiàn)一種情況,巨大的投資成本還沒(méi)收回,液晶時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。不要以為這是危言聳聽(tīng),2003年時(shí)中國(guó)剛剛完成CRT顯像管產(chǎn)業(yè)布局液晶時(shí)代來(lái)了,此前中國(guó)布局的巨大顯像管產(chǎn)業(yè)幾乎一夜之間變成廢銅爛鐵,教訓(xùn)不可謂不深。
從媒體報(bào)道看,到2015年底,中國(guó)大陸計(jì)有8條8.5代線投產(chǎn),包括京東方在北京、合肥、重慶的3條線,華星光電在深圳的2條線,中電熊貓?jiān)谀暇┑?條線,及LGD在廣州的1條線,三星在蘇州的1條線。而且新的生產(chǎn)線仍在建設(shè)中,比如華星光電在武漢的工廠。如此巨大的產(chǎn)能,很讓人擔(dān)心造成產(chǎn)能過(guò)剩。因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)果只有一個(gè),那就是價(jià)格戰(zhàn),一旦開(kāi)打價(jià)格戰(zhàn)則兩敗俱傷。
我們固然應(yīng)當(dāng)在自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域(比如智能)下功夫,但絕不意味著我們可以繼續(xù)無(wú)視甚至拒絕布局OLED電視,預(yù)計(jì)OLED到來(lái)的速度比預(yù)期的還要快,最遲2018年大屏幕智能化OLED電視將大規(guī)模進(jìn)入消費(fèi)者家庭。
人們之所以看好OLED倒不是因?yàn)樗茏龅酶?,而是因?yàn)镺LED可以實(shí)現(xiàn)卷曲乃至折疊,這將大大拓展電視存在的物理形態(tài),從而極大地拓展電視市場(chǎng)本身,實(shí)現(xiàn)電視市場(chǎng)的幾何級(jí)放大。
未來(lái)的電視一定是智能化OLED電視,這一點(diǎn)不用再懷疑。中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在要思考的,是如何在即將到來(lái)的OLED時(shí)代不被韓國(guó)企業(yè)甩在后面?
責(zé)任編輯:fl
(原標(biāo)題:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。