據(jù)揚子晚報微博最新消息，警方已初步認定肇事者王季進對這起交通事故負全部責任。馬自達轎車上兩名遇難者的家屬，22日在公安機關(guān)見到了肇事者妻子和父親，受害者薛崴父親稱：肇事者妻子愿補償每家5萬塊錢。但薛家親友對肇事者家人的態(tài)度不能接受。

　　本報訊 針對6月20日南京市秦淮區(qū)石楊路友誼河路口發(fā)生的交通事故，南京交管部門于昨晚9點發(fā)布了最新的調(diào)查進展，這也是該部門發(fā)出的第三份情況通報。經(jīng)調(diào)查，肇事寶馬車為查封車，多次轉(zhuǎn)手抵債，后王季進于2015年年初以40萬元的價格私下購得并使用，但未辦理相關(guān)過戶手續(xù)。

　　警方如何確定抓獲的嫌疑男子就是肇事者？

　　警方提取現(xiàn)場肇事寶馬車氣囊上的血跡，并與被警方抓獲嫌疑男子血樣等檢材進行DNA比對，認定同一?，F(xiàn)場有目擊證人向警方指認，被抓男子即是肇事嫌疑人。此外，犯罪嫌疑人王季進胸口處有被車輛安全氣囊撞擊的痕跡和安全帶勒痕，因此確定王季進就是肇事寶馬車駕駛?cè)恕?/span>

　　警方如何排除肇事嫌疑人毒駕的嫌疑？

　　根據(jù)警方調(diào)查，嫌疑人王季進無吸毒前科，事發(fā)后對其進行尿液檢驗，結(jié)果呈陰性，確認其無毒駕嫌疑。民警在現(xiàn)場勘察過程中發(fā)現(xiàn)距寶馬車約30米左右的地面上有一袋白色粉末，后經(jīng)警方提取檢驗后，該白色粉末為淀粉類，排除是毒品的可能。

　　警方如何排除酒后駕車嫌疑？

　　事發(fā)后，警方提取了肇事嫌疑人的血樣送檢，送檢血樣鑒定結(jié)果為：送檢的嫌疑人王季進血樣中未檢出乙醇成分。

　　肇事寶馬車為查封車，是否可以上路行駛？

　　經(jīng)調(diào)查：該寶馬車牌號為陜AH8N88，車輛登記地為西安市公安局交通警察支隊車輛管理所，車主為許某某，初次登記日為2014年3月13日，檢驗有效期止：2016年3月31日，該車2014年底被西安市公安局依法查封。依照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，查封期間車輛不得辦理車輛變更、過戶手續(xù)，但并不影響車輛使用。經(jīng)警方鑒定，該車為寶馬“730”轎車，僅標識被改為寶馬“740”標識，外型及技術(shù)參數(shù)與車輛登記數(shù)據(jù)一致。該車在太平洋保險公司投保交強險和第三者責任險，保險有效期2015年1月14日至2016年1月13日。

　　寶馬車是否為肇事嫌疑人所擁有？

　　陜AH8N88寶馬車登記車主為許某某，實際使用人為王季進。經(jīng)調(diào)查，該車車主因債務糾紛，車輛多次轉(zhuǎn)手抵債，后王季進于2015年年初以40萬元的價格私下購得并使用，但未辦理相關(guān)過戶手續(xù)。目前警方正在對該車多次交易轉(zhuǎn)手情況進行調(diào)查。

　　肇事嫌疑人駕駛證是否在有效期內(nèi)？

　　經(jīng)調(diào)查，王季進的準駕車型為A2，駕駛證有效起止日期為2011年3月16日至2021年3月16日，有效期為10年期。

　　嫌疑人是否是網(wǎng)上所傳的富二代、官二代？

　　經(jīng)調(diào)查，犯罪嫌疑人王季進(男，35歲，江蘇靖江人)，暫住南京市江寧區(qū)，目前其父母在靖江老家務農(nóng)。其父1992年在南京打工，后在某裝飾城經(jīng)營水電材料銷售生意，于2006年因身體原因，將店鋪交給兒子王季進經(jīng)營。其母親無工作。

　　嫌疑人被審查時為何被戴頭盔和約束？

　　嫌疑人王季進被抓獲帶至派出所后情緒十分激動，大聲喊叫，用頭撞墻，并試圖咬民警和特勤人員。出于安全需要，警方為嫌疑人王季進戴上頭盔，將其雙手反銬，并用約束帶控制其雙腿。

　　寶馬車車速到底是多少？是否超速？

　　根據(jù)調(diào)閱視頻和目擊證人反映，陜AH8N88寶馬車肇事時瞬時車速很快，但具體的數(shù)值需要進一步進行鑒定。

　　事實+

　　南京寶馬肇事司機將如何治罪

　　目前，南京警方以涉嫌交通肇事罪將王某刑事拘留。根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，對交通肇事罪規(guī)定了三個不同的刑級：犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者其他惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。

　　王某的行為是否構(gòu)成肇事逃逸？警方表示，肇事者王某事發(fā)后離開現(xiàn)場，自述是因為過分害怕，而且其并沒有走遠，因此是否能夠認定逃逸，仍需要進一步調(diào)查。事實上，即使王某的行為構(gòu)成肇事逃逸，由于馬自達轎車內(nèi)的兩名人員系當場死亡，不屬于逃逸致人死亡的規(guī)定，因此按照南京警方刑拘時的罪名，即便王某負事故全部責任且具有肇事后逃逸等情節(jié)，按照刑法，其面臨的法定刑責也僅僅只是三年以上七年以下有期徒刑。

　　按刑法理論和現(xiàn)有刑法規(guī)定，交通肇事罪是過失犯罪，刑法這樣的規(guī)定也許并不算低。但王某的行為很可能已經(jīng)超出了交通肇事罪的范疇。

　　對于王某的行為，有關(guān)法律人士認為，可以認定他對“發(fā)生車禍致人死亡”是間接故意的，且危害到了社會不特定多數(shù)人的安全（造成2死1傷的嚴重后果），應以危險方法危害公共安全罪定罪量刑。而一旦用該罪名定罪量刑，王某則要被處10年以上刑罰，包括無期徒刑或死刑。這與交通肇事罪的量刑有很大不同。