依申請取消年費是“霸王條款”
摘要:□ 俊 敏前不久,從晚報看到一篇文章稱,從5月1日起,銀行卡年費和管理費取消了,但是這項惠民新政銀行不會告訴你,也不會主動取消,而是要求你本人去柜臺辦理才會取消&he
□ 俊 敏
前不久,從晚報看到一篇文章稱,從
筆者到發(fā)工資的銀行咨詢,確實如此。于是,帶上身份證和工資卡,填一個單子,并注明申請取消年費等字樣,簽上名字就算辦成了。雖說減免費用是國家相關(guān)管理辦法規(guī)定,銀行可不會主動幫你取消,銀行需要你親自去柜臺辦理。
從銀行辦完出來,筆者還是想不通。國家既然決定免除銀行卡年費、小額賬戶管理費、部分手續(xù)費等收費,銀行就應(yīng)該有一個主動積極的態(tài)度,確保讓所有用戶無條件地享受到減免費的實惠,這樣的減免費才是負(fù)責(zé)任的、徹底的、公平的,才能體現(xiàn)出足夠的誠意,才能把用戶的權(quán)益放到正確的位置,才能讓人信服和滿意。如果銀行減免費還要“依申請”,還要設(shè)個程序,還要被動地逐戶確認(rèn)或批準(zhǔn),那么,我們只能說銀行誠意不足,對減免費心有不甘,在變相地繼續(xù)收費。
而且,比較可氣的是多數(shù)市民對免費政策并不知情,新規(guī)實施近一年的時間,有多少人辦理了取消銀行卡年費的申請?用戶不申請取消年費和管理費,銀行就不取消,這樣的做法屬于“霸王條款”,去年8月開始執(zhí)行的規(guī)定,銀行都不吭聲,若是筆者不看新聞報道,是不是就這樣“瞞天過海”了?
這樣的“霸王條款”應(yīng)當(dāng)休矣,既然國家規(guī)定可以減免,銀行就應(yīng)該主動減免,不主動減免偷著收費就是在故意侵害儲戶的利益,不該收的錢儲戶是有權(quán)要求返還的。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。