終審男子獲刑4年

　　因通過(guò)原北京市交管局局長(zhǎng)宋建國(guó)的秘書(shū)王飛違規(guī)辦理3副京A車(chē)牌并行賄37萬(wàn)元，40歲的男子王如寧因行賄罪被市一中院判處有期徒刑4年。之后，他提出上訴。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，北京市高院終審維持原判。

　　辦京A牌行賄37萬(wàn)

　　經(jīng)一審查明，2009年至2012年，王如寧通過(guò)時(shí)任北京市公安局公安交通管理局秘書(shū)科副科長(zhǎng)、科長(zhǎng)的王飛，違規(guī)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)牌照3副。為此，王如寧三次給予王飛37萬(wàn)元。

　　王如寧供述，其于2007年通過(guò)時(shí)任北京市交管局車(chē)輛管理所京朝分所警長(zhǎng)宋某，認(rèn)識(shí)了當(dāng)時(shí)還是交管局民警的王飛。此后，他通過(guò)王飛為他社會(huì)上的一些朋友辦過(guò)京A號(hào)段的機(jī)動(dòng)車(chē)牌，并給了王飛好處費(fèi)。在宋建國(guó)涉嫌受賄案中，王飛通常替宋建國(guó)辦理審批車(chē)牌的手續(xù)等事項(xiàng)。

　　王飛的證言顯示，其幫別人辦理號(hào)牌絕大部分都是重啟號(hào)牌。還有一種“互換車(chē)牌”是指，擁有號(hào)牌的當(dāng)事人在協(xié)商一致的情況下，到交管所互換的號(hào)牌。按照規(guī)定，每輛車(chē)的號(hào)牌是終身制的，絕對(duì)不允許互換。但為了滿足請(qǐng)托方要求，就請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)做號(hào)牌變更的手續(xù)。

　　市一中院認(rèn)為，由于王飛在北京市公安局交通管理局秘書(shū)科擔(dān)任一定職務(wù)，其通過(guò)違規(guī)的方法能夠?yàn)橐恍┥鐣?huì)人員辦理京A號(hào)段的牌照并收取錢(qián)款。鑒于王如寧明知上述情況，仍通過(guò)給予王飛好處費(fèi)的形式違規(guī)辦理號(hào)牌，其行為已構(gòu)成行賄罪。王如寧是否知道如何違規(guī)辦理號(hào)牌不影響其行為的性質(zhì)。

　　二審維持原判決

　　一審判決后，王如寧上訴稱(chēng)，其幫助他人辦理汽車(chē)號(hào)牌不以盈利為目的且如實(shí)供述，一審量刑過(guò)重。其辯護(hù)律師認(rèn)為，王如寧主觀惡性輕，犯罪情節(jié)輕微，其被追訴前主動(dòng)交代全部事實(shí)，請(qǐng)求二審減輕處罰并適用緩刑。律師還提交王如寧父母病重的醫(yī)院診斷證明書(shū)，證明其父母需要陪護(hù)，而王是家中獨(dú)子。

　　市高院查明，在案證據(jù)證實(shí)，王如寧為了幫助他人獲得京A號(hào)段的汽車(chē)牌照，向司法機(jī)關(guān)的國(guó)家工作人員行賄，數(shù)額達(dá)到37萬(wàn)元，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)在5年以上10年以下有期徒刑量刑，一審法院已考慮了其主動(dòng)交代做出減輕處罰的判決，量刑并無(wú)不當(dāng)。辯護(hù)人提交的證據(jù)不屬于減輕處罰的依據(jù)，故不予采納，一審應(yīng)予維持。

　　行賄人員紛紛獲刑

　　據(jù)報(bào)道，王飛已因受賄罪獲刑，但其涉案金額與刑期目前未公開(kāi)披露。在已知的兩起行賄案中，法院最終認(rèn)定王飛曾給程某和李某二人違規(guī)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)牌照13副并共計(jì)收受165萬(wàn)元。

　　不過(guò)，王飛本人在這起案件中曾出具證言，稱(chēng)其于2008年下半年至2012年7月，共為程某辦理了約150副號(hào)牌和20副互換車(chē)牌，每副號(hào)牌收取程某15萬(wàn)元至18萬(wàn)元左右。程某因行賄罪一審獲刑9年半，李某獲刑5年半。

　　在另一起案件中，男子白某通過(guò)王飛共計(jì)給4S店違規(guī)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)牌照4副并給予王飛42萬(wàn)元，后因行賄罪獲刑4年。

　?。?顏斐）