北京商報訊（記者 孟凡霞）互聯(lián)網(wǎng)金融火爆，P2P平臺數(shù)量已達到數(shù)千家，在激烈的競爭下，壯聲勢、博眼球的做法屢見不鮮。但也有P2P平臺玩大了被監(jiān)管層“打臉”，北京銀監(jiān)局昨日就發(fā)布了銀谷銀行虛假信息的風險提示。

北京銀監(jiān)局表示，近期有單位、個人以“銀谷銀行”的名義在京從事經(jīng)營活動，在廣告材料中使用“銀谷銀行”的標識。北京銀監(jiān)局從未批準設立“銀谷銀行”，也從未向任何單位和個人頒發(fā)過含有“銀谷銀行”字樣的金融許可證。北京銀監(jiān)局同時提醒廣大市民高度警惕并注意防范類似的虛假信息，發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位或個人涉嫌從事違法犯罪活動的，應及時向當?shù)毓矙C關(guān)報案或向主管機關(guān)反映，謹防因上當受騙遭受不必要的損失。

北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銀谷銀行的公司名稱確實已經(jīng)通過國家工商總局的核準，全稱為“銀谷銀行股份有限公司”，核準日期為3月9日。據(jù)了解，銀谷銀行是由銀谷財富（北京）投資管理有限公司、銀谷普惠信息咨詢（北京）有限公司和銀谷普誠征信（北京）有限公司聯(lián)合發(fā)起成立。其中銀谷財富是一家線下P2P公司，在多地設有分公司。

事實上，在2013年監(jiān)管層啟動民營銀行試點時，也曾出現(xiàn)過眾多企業(yè)“自封”銀行的情形，例如企鵝銀行、中聯(lián)銀行、國盈銀行、互眾銀行等等，涉及企業(yè)達到百余家。但僅有國家工商總局的批準并不意味著一家新銀行的開業(yè)。

根據(jù)規(guī)定，一家新成立的民營銀行必須經(jīng)過銀監(jiān)會的審批，否則任何單位或者個人不得設立銀行業(yè)金融機構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機構(gòu)的業(yè)務活動，不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務，也不得在名稱中使用“銀行”字樣。

不過，在國家工商總局批準銀谷銀行的名稱之后，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，一些疑似銀谷財富的工作人員在微博等渠道以銀谷銀行的名義進行理財產(chǎn)品推銷，包括月月盈、雙月豐、任逍遙、東方紅等。期限在1-24個月，過往平均收益率8%-14.6%不等。其展示的宣傳單頁也著重體現(xiàn)了“銀谷銀行布局P2P全產(chǎn)業(yè)鏈”、“做中國民營銀行第一品牌”、“10億注冊資金筑建銀谷銀行安全堡壘”等字樣。

昨日，記者就此事咨詢銀谷財富客服，其表示，銀谷銀行正在籌建中，月月盈、雙月豐、任逍遙、東方紅均屬于銀谷財富的P2P產(chǎn)品。

對于北京銀監(jiān)局的風險提示，銀谷財富官網(wǎng)昨日發(fā)布聲明，銀谷銀行名稱已獲得國家工商總局的預先核準。但沒有對銀監(jiān)局指出的“有單位、個人以‘銀谷銀行’的名義在京從事經(jīng)營活動，在廣告材料中使用‘銀谷銀行’的標識”一事進行說明。

在激烈的角逐下，P2P過度包裝反被打臉的例子屢見不鮮。此前，P2P平臺贏多多就聲稱辦公地點設在銀監(jiān)會，銀監(jiān)會緊急辟謠。原來，銀監(jiān)會所在大樓是U字形結(jié)構(gòu)，南面是銀監(jiān)會大樓，北邊是保監(jiān)會大樓，連接銀監(jiān)會和保監(jiān)會中間的大樓，名叫鑫茂大廈，本來就是可以對外出租的寫字樓。隨后，投哪網(wǎng)也上演了一場鬧劇，該網(wǎng)站表示將與招商銀行推出聯(lián)名卡。但招行相關(guān)負責人立即澄清，“雙方?jīng)]有聯(lián)名卡這個合作，他們只是我們的代發(fā)客戶，他們的工資卡是招行的”。

業(yè)內(nèi)人士認為，P2P的過度炒作令市場浮躁，在互聯(lián)網(wǎng)的金融熱潮下，P2P發(fā)展須保持謹慎。網(wǎng)貸之家首席研究官馬駿對北京商報記者表示，P2P平臺急于打開市場，而銀行的公信力很強，以銀行名義進行推廣是想給自己增信。但P2P產(chǎn)品與銀行理財產(chǎn)品完全屬于兩種類型，風險也截然不同。

抱財網(wǎng)COO邊明表示，P2P行業(yè)存在過度炒作，這不是一個好的現(xiàn)象，對于P2P平臺應該更多地把握金融本質(zhì)，把業(yè)務模式與生態(tài)體系做好。