存款“失蹤”原是高息誘騙
摘要: 目前一些地方非法集資和金融詐騙案件多發(fā),而且在此類案件中不法分子往往打著銀行的幌子,以“高息”為誘餌,編造謊言騙取客戶資金?! ∪涨?,有報道稱,一
目前一些地方非法集資和金融詐騙案件多發(fā),而且在此類案件中不法分子往往打著銀行的幌子,以“高息”為誘餌,編造謊言騙取客戶資金。
日前,有報道稱,一些客戶在石家莊地區(qū)工行網(wǎng)點的大額存款突然不翼而飛。對此,中國工商銀行河北省分行負(fù)責(zé)人表示,據(jù)了解,在上述案件中不法分子是以高息為誘餌詐騙客戶資金的。對于媒體所報道的石家莊客戶資金出現(xiàn)異常的情況該行已向公安機關(guān)報案,并正在積極配合公安機關(guān)偵破案件,依法維護(hù)客戶的合法權(quán)益。
據(jù)報道,去年4月,客戶余先生經(jīng)人介紹,說工行有高息攬存項目,一年利息8%,100萬起存。他就在介紹人帶領(lǐng)下去工行網(wǎng)點辦理了定存和銀行卡,還開通了帶有U盾的專業(yè)版網(wǎng)銀。今年存款到期,他去取錢時才發(fā)現(xiàn)300萬本金已被人用網(wǎng)銀轉(zhuǎn)走。類似的案例在石家莊地區(qū)不止一起。
那么客戶存款到底是如何失蹤的呢?中國工商銀行河北省分行負(fù)責(zé)人表示,在其中的一起案件中,社會人員高某、孫某向客戶余某許諾給予8%的貼息,由高某陪同余某到石家莊建華支行隨機排號辦理了300萬元定期存款業(yè)務(wù),并開通了網(wǎng)銀、申領(lǐng)了U盾。此后,這筆定期存款通過余某本人U盾轉(zhuǎn)為活期存款后分4筆被轉(zhuǎn)出,其中24萬元轉(zhuǎn)給了余某自己,54萬元分別轉(zhuǎn)給了高某、孫某。
這位負(fù)責(zé)人表示,目前一些地方非法集資和金融詐騙案件多發(fā),而且在此類案件中不法分子往往打著銀行的幌子,以“高息”為誘餌,編造謊言騙取客戶資金。對此,他提請客戶不要相信所謂“熟人”的蠱惑和各類非法存款中介關(guān)于“高息”的虛假宣傳。同時,要保管好自己的U盾和密碼,避免上當(dāng)受騙。
作者:程婕 (來源:北京青年報)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。