網(wǎng)貸行業(yè)精細(xì)化發(fā)展趨勢(shì)明顯 破剛性兌付需完善征信

    人民網(wǎng)北京5月8日電 （記者李彤）成交量再創(chuàng)新高、A股牛市未大幅抽血、項(xiàng)目收益率進(jìn)一步下跌，網(wǎng)貸行業(yè)（P2P）4月份數(shù)據(jù)顯示，行業(yè)發(fā)展正日趨理性。有業(yè)內(nèi)人士表示，未來(lái)精細(xì)化、差異化發(fā)展將成為P2P平臺(tái)突破口，建議分類監(jiān)管、加強(qiáng)自律，在征信未完善前難打破剛性兌付。

    網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，4月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)整體成交量達(dá)551.45億元，環(huán)比3月上升了11.95%，是去年同期的2.7倍。此前業(yè)界擔(dān)心股市走牛將從P2P行業(yè)抽血的現(xiàn)象，并未發(fā)生。但數(shù)據(jù)也顯示，P2P行業(yè)收益率正進(jìn)一步下跌，4月行業(yè)收益率為14.46%，環(huán)比3月下降了56個(gè)基點(diǎn)(1基點(diǎn)=0.01%)。有業(yè)界人士表示，這從一個(gè)側(cè)面顯示行業(yè)發(fā)展日趨理性。

    P2P平臺(tái)鑫隆創(chuàng)投CEO高瓊表示，P2P行業(yè)已告別了跑馬圈地粗放式發(fā)展模式，精細(xì)化、專業(yè)化、差異化被提上日程。高質(zhì)客戶、服務(wù)領(lǐng)域、產(chǎn)品模式、技術(shù)支持、風(fēng)險(xiǎn)控制等，考驗(yàn)平臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)能力。

    記者梳理發(fā)現(xiàn)，目前P2P平臺(tái)上的產(chǎn)品標(biāo)的涉及信用貸款、房車抵押、融資租賃、保理等業(yè)務(wù)，形式上有的深耕自身優(yōu)勢(shì)行業(yè)、有的挖掘供應(yīng)鏈金融、有的提供融資解決方案。

    “P2P行業(yè)正在拓展更廣闊的的領(lǐng)域，例如醫(yī)療、環(huán)保、養(yǎng)老、旅游等，可預(yù)測(cè)未來(lái)行業(yè)會(huì)迎來(lái)一場(chǎng)全民理財(cái)、全行業(yè)投融資的盛宴。用戶基數(shù)大、定位清晰、深耕行業(yè)的P2P平臺(tái)將搶占先機(jī)，也會(huì)吸引風(fēng)投機(jī)構(gòu)的關(guān)注。”高瓊說(shuō)。

    4月份網(wǎng)貸行業(yè)再掀融資并購(gòu)潮，拍拍貸、積木盒子相繼宣布獲得C輪融資，上市公司入股、并購(gòu)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的消息層出不窮，極大地振奮了市場(chǎng)信心。

    針對(duì)各路資金的涌入，有業(yè)內(nèi)人士坦言，這將推動(dòng)出現(xiàn)“BAT”級(jí)別的P2P平臺(tái)，但目前的資本投入量仍不足。目前不少資本方有市場(chǎng)占位、投機(jī)的心態(tài)，這將導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇，引發(fā)新一輪洗牌。

    “目前有幾十家平臺(tái)引進(jìn)了風(fēng)投機(jī)構(gòu)，投資金額從千萬(wàn)到上億美元不等，但并沒有資本收回投資的案例，投資機(jī)構(gòu)的退出不外乎通過上市、并購(gòu)或股東回購(gòu)。”高瓊說(shuō)，隨著風(fēng)投的退出，將給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)不確定性。

    盡管早前坊間有關(guān)監(jiān)管細(xì)則的消息，再次挑動(dòng)業(yè)界敏感神經(jīng)，但至今仍舊是“直聽樓梯響，不見人下來(lái)”。

    多位P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)人民網(wǎng)記者表示，目前成立P2P平臺(tái)并不需要什么資質(zhì)，只需辦理一般工商手續(xù)即可，這是導(dǎo)致當(dāng)前不法平臺(tái)跑路不斷的原因之一。盡早明確監(jiān)管不僅能進(jìn)一步保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，也能給P2P平臺(tái)以穩(wěn)定發(fā)展預(yù)期。

    此前，銀監(jiān)會(huì)相關(guān)人士對(duì)記者表示，投資P2P平臺(tái)的消費(fèi)者大多數(shù)是大眾、微眾群體，如何在保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)創(chuàng)新之間進(jìn)行平衡，是監(jiān)管層關(guān)注的內(nèi)容。P2P行業(yè)涉及的領(lǐng)域較多，存在交叉監(jiān)管，明確權(quán)責(zé)也亟待解決。

    中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、金融法研究所所長(zhǎng)黃震表示，P2P行業(yè)并未經(jīng)歷過完整的經(jīng)濟(jì)周期，風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪里、是否已經(jīng)充分暴露隱患是業(yè)界關(guān)心的問題。隨著央行針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展相關(guān)指導(dǎo)意見的出臺(tái)，各部委也會(huì)配套相應(yīng)措施和實(shí)施細(xì)則。

    “2015 年或是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管元年。過去三年關(guān)于行業(yè)發(fā)展已有大量調(diào)研，特別是去年約200家平臺(tái)倒閉、破產(chǎn)給行業(yè)觀察提供了寶貴案例。”他說(shuō)。

    高瓊認(rèn)為，P2P行業(yè)發(fā)展速度很快，各平臺(tái)的定位、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、涉及行業(yè)、各自規(guī)模等差異較大。例如，有些平臺(tái)是純信息平臺(tái)無(wú)收益承諾，平臺(tái)產(chǎn)品標(biāo)的有房地產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、影視等，對(duì)資金需求量不同很難用一套標(biāo)準(zhǔn)化的細(xì)則進(jìn)行監(jiān)管。此外，監(jiān)管細(xì)則“靴子落地”后，將對(duì)行業(yè)造成哪些影響也有待觀察，對(duì)于未達(dá)到監(jiān)管要求的平臺(tái)是否留有時(shí)間進(jìn)行完善，也是業(yè)界關(guān)心的內(nèi)容。

    “在目前征信體系不完善、投資人風(fēng)險(xiǎn)教育不充分的現(xiàn)狀下，P2P雖是中介平臺(tái)卻也有幫助投資人審核‘項(xiàng)目無(wú)假貨’的責(zé)任。打破剛性兌付的前提是通過大數(shù)據(jù)等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，完善征信體系建設(shè)。目前各P2P平臺(tái)間數(shù)據(jù)高度封閉，流動(dòng)性、信息共享差。”她說(shuō)。