房子遲遲不交工 住戶得不到賠償金
辦事處出面協(xié)調(diào)有果
摘要: □晚報(bào)記者 袁 敏 本報(bào)訊 “房子賠償金有著落,我心里踏實(shí)了。”昨日,提起開發(fā)商賠償一事,市富強(qiáng)路北段原自來水廠家屬院的居民王先生懸著的一顆心終于放
□晚報(bào)記者 袁 敏
本報(bào)訊 “房子賠償金有著落,我心里踏實(shí)了。”昨日,提起開發(fā)商賠償一事,市富強(qiáng)路北段原自來水廠家屬院的居民王先生懸著的一顆心終于放下了。
事情還要從原自來水廠家屬院與凱悅花園項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)糾紛說起。2008年,原自來水廠家屬院被拆遷,建成凱悅花園。當(dāng)時(shí),凱悅花園的開發(fā)商對住戶承諾,2010年交房。如在約定的時(shí)間新房未交付使用,開發(fā)商賠償每家住戶1萬元。直到2014年,房子遲遲沒有交工,開發(fā)商未給原住戶一個(gè)合理的說法。
因此,原自來水廠家屬院的40多家住戶多次向開發(fā)商提出經(jīng)濟(jì)賠償和違約金6萬元的問題。開發(fā)商堅(jiān)持每家住戶賠償1萬元。雙方意見不能達(dá)成一致,事情一直未能解決。
2014年,驛城區(qū)新華街道辦事處主要領(lǐng)導(dǎo)得知此事后,高度重視,成立領(lǐng)導(dǎo)小組,由辦事處企業(yè)辦主任燕留記牽頭督辦。燕留記多次與開發(fā)商溝通,并做住戶的思想工作,最終贏得了開發(fā)商的支持和住戶的理解。雙方于2014年底達(dá)成一致意見,開發(fā)商賠償每家住戶3萬元。
責(zé)任編輯:guanli
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時(shí)修改或刪除。