投資翻紅成險企扭虧救命稻草
摘要:原標題:投資翻紅成險企扭虧救命稻草 在財險市場上,獨占半壁江山的車險成為財險公司經(jīng)營的“晴雨表”。面對競爭日趨激烈的市場環(huán)境,車險承保并不盡如人意。
在財險市場上,獨占半壁江山的車險成為財險公司經(jīng)營的“晴雨表”。面對競爭日趨激烈的市場環(huán)境,車險承保并不盡如人意。日前集中披露的非上市險企年報顯示,去年有超八成險企的車險承保賠錢,但險企年度整體業(yè)績卻翻紅,凈利也實現(xiàn)翻倍,這其中,投資收益成為險企的救命稻草。
投資拉動財險凈利翻倍
除了上市險企人保財險、政策性保險公司中國信保以及經(jīng)營未滿一周年的中石油專屬保險和華海財險外,非上市財險公司的年報已出齊。北京商報記者統(tǒng)計顯示,在計的61家財險公司中,經(jīng)營業(yè)績整體表現(xiàn)搶眼,實現(xiàn)凈利342.94億元,同比翻倍,達到了133%。與此增幅相比,財險老大、在港上市的人保財險表現(xiàn)則遜色了不少。人保財險去年實現(xiàn)凈利145.78億元,同比增長38%。
在非上市財險公司中,凈利增長表現(xiàn)搶眼的要數(shù)中小公司,其中外資險企勞合社撥得頭籌,去年凈利增長近27倍,增幅排名位于榜首。正因為凈利猛增,勞合社在披露償付能力充足率時戲稱“無窮大”。不過,勞合社的保費規(guī)模和凈利占比極小,在市場上不具有代表性,其凈利僅為900萬元。
在中資財險公司中,表現(xiàn)最為搶眼的要數(shù)紫金財險,凈利為7390萬元,同比增長17.5倍。除此之外,大地保險、永安財險、信達財險、華農(nóng)保險凈利均實現(xiàn)翻倍,增幅分別為266%、699%、599%和467%。
值得一提的是,經(jīng)營剛滿兩個完整年頭的首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司——眾安保險也實現(xiàn)了盈利,同比增長超10倍。數(shù)據(jù)顯示,眾安保險2013年虧損近3000萬元,而2014年則扭虧為盈,實現(xiàn)凈利2727萬元。此外,扭虧為盈的還有永誠保險、長安責(zé)任和鑫安車險。
盡管財險領(lǐng)域整體業(yè)務(wù)喜人,但仍有21家公司(8家中資、13家外資)陷入虧損困局,中資渤海、誠泰、富德等近幾年成立的公司連年虧損,同時連年虧損的外資公司有國泰、安聯(lián)等。這其中,也不乏“轉(zhuǎn)盈為虧者”,如民安保險、安誠保險、美亞保險、中航安盟、太陽聯(lián)合等都出現(xiàn)不同程度虧損。
對此,有保險專家分析,目前虧損的多為市場規(guī)模較小的公司,因為這些公司業(yè)務(wù)量少,有的還處于成長期,投入較大,難以攤薄成本。而在險企漫漫盈利路上,不少股東都選擇“逃亡”。近日,太陽聯(lián)合因機構(gòu)少、業(yè)務(wù)規(guī)模小,股東被迫轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)。
綜合成本高企逾八成車險承保賠錢
目前來看,在財險市場上車險業(yè)務(wù)仍占大頭。例如,平安財險的車險保費占比為77.4%,人保財險的車險保費占比達到73.3%,太平洋財險這一數(shù)據(jù)更是高達78.8%,更有一些中小險企車險保費占比超九成。然而,財險業(yè)業(yè)績亮麗的背后,難掩車險承保虧損的尷尬。
統(tǒng)計顯示,目前仍有逾八成財險公司的車險業(yè)務(wù)出現(xiàn)承保賠錢,包括中資險企31家,以及12家經(jīng)營車險業(yè)務(wù)的外資險企。在這些險企中,不乏太保財險、華泰財險等大公司。
其中,太保財險車險承保虧損最多,達到了12.2億元,而永誠財險虧損3.9億元,安盛天平虧損3.1億元。此外,車險承保虧損過億元的財險公司還有民安、安邦、國壽、安誠、中煤、信達、鼎和、北部灣、中銀、富邦、眾誠、長安責(zé)任險、紫金等。
就太平洋財險來看,除了車險之外,保費規(guī)模排名靠前的企財險、責(zé)任險、意外險、貨運險承保全線虧損,從整體來看,太保出現(xiàn)近六年首次承保虧損。對此,太保集團董事長高國富曾分析,一方面是由于準備金評估變化因素影響,另一方面反映了產(chǎn)險在發(fā)展策略、風(fēng)險選擇、理賠管控等經(jīng)營管理方面存在諸多問題。
一位車險比價平臺負責(zé)人認為,車險承保虧損,但財險公司經(jīng)營業(yè)務(wù)可圈可點,這在很大程度上歸功于投資的拉動。
就車險承保虧損最多的太平洋財險來看,該公司去年實現(xiàn)凈利10.37億元。與太保相似,華泰財險車險承保虧損7805萬元,而公司凈利仍達到5.1億元;天安財險車險承保8369萬元,凈利3.97億元。去年投資市場回暖對險企的業(yè)績增色功不可沒。如太保財險投資收益達到44億元,華泰財險的投資收益為5億元,與公司凈利相當(dāng),從某種意義上來看,其凈利增長完全由投資來完成。與華泰財險類似的還有鼎和財險、中煤財險、英大財險等。
這其中,表現(xiàn)最為突出的要數(shù)投資黑馬安邦財險。安邦財險年報顯示,去年投資收益達到了225.98億元,直接拉動其凈利由上一年的35億元升至163億元,凈利排名居首位。
從61家非上市險企的投資來看,去年都在進行靈活配置投資,大幅加倉權(quán)益類賬戶,合計實現(xiàn)投資收益498.2億元,與上一年的254.2億元相比,增幅達到了95.98%。正是投資全線翻紅,推動全年凈利實現(xiàn)翻倍。顯然,投資成為險企扭虧的救命稻草。
不過,投資并非萬能藥方。在眾多的險企中,仍有一些公司因經(jīng)營成本過高,投資難以轉(zhuǎn)變其虧損的命運。如上述民安保險,去年實現(xiàn)投資收益過億元,但是整體經(jīng)營仍虧損。無獨有偶,泰山財險投資收益達到1.57億元,但凈利仍虧3835億元。
費改加劇業(yè)績分化險企表態(tài)控制費用
“目前從總體來看,財險市場盈利仍然靠投資。”一位保險專家如是指出,這說明在承保過程中,保險公司在費率設(shè)定或風(fēng)險把控方面需要加強。從年報來看,上市險企人保財險去年車險實現(xiàn)承保利潤37.9億元,平安財險實現(xiàn)承保利潤13.4億元,大地財險實現(xiàn)承保利潤2.96億元。
對于保險公司來說,盈利的來源主要靠“三差”,即死差、費差和利差,而財險公司主要依賴于費差和利率,一旦費用控制對利潤增長失去作用,就將變成投資收益拉倒業(yè)績增長的惟一途徑。上述保險專家解釋,這樣保險公司的業(yè)績就將受制于資本市場、投資環(huán)境,當(dāng)投資環(huán)境不好時,將會對公司的業(yè)績產(chǎn)生巨大的震動。
然而,目前車險仍為第一大險種,車險經(jīng)營將在很大程度上影響財險公司的業(yè)績。為了轉(zhuǎn)變承保賠錢的局面,越來越多的險企開通網(wǎng)銷、電銷等直銷渠道來減少中間環(huán)節(jié)以壓縮成本。
“面對競爭日趨激烈的車險市場,很多險企為了市場規(guī)模仍在承保車險方面讓利、打折。”一位車險負責(zé)人指出,尤其在維修成本居高不下之時,絕大多數(shù)保險公司的車險經(jīng)營舉步維艱。據(jù)了解,目前人傷賠付標準、車輛零部件成本、車輛維修工時價格等大幅提升,加上近年來車險市場居高不下的賠付,拉高了車險業(yè)務(wù)的綜合成本率。多家險企在年報中表示,要通過強化內(nèi)控、簡化流程、提主效率來控制成本,并通過創(chuàng)新產(chǎn)品來擴大市場規(guī)模。
不過,正在逐漸推進的車險費率市場化很可能導(dǎo)致險企的業(yè)績繼續(xù)分化。一位小險企負責(zé)人坦言,目前車險費改在試點開展,各險企可能根據(jù)自身的需求來進行車險條款設(shè)計,這對于大險企來說將是利好,而小公司為了守住市場只能通過創(chuàng)新服務(wù)來參與比拼。
“中小公司在價格方面沒有優(yōu)勢,如果在其他方面加大投入,勢必會增加整體經(jīng)營成本,從而降低整體經(jīng)營效益。” 英大財險負責(zé)人曾經(jīng)指出,大公司與中小公司如何適應(yīng)改革是不能回避的問題,發(fā)展階段的不同造成大公司市場資源豐富,市場占比畸高,若從大公司的角度進行市場調(diào)整,必將給中小公司帶來困難和負擔(dān)。
北京商報記者 崔啟斌 陳婷婷/文 宋媛媛/制圖
責(zé)任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。