“奶茶妹妹章澤天向劉強(qiáng)東索要分手費3000萬。”今年1月以來，一則消息在網(wǎng)上炒得沸沸揚揚，甚至將此事與前南京市委書記楊衛(wèi)澤的落馬扯到了一起。為此，相關(guān)當(dāng)事人展開了維權(quán)行動。先是劉強(qiáng)東以侵害名譽(yù)權(quán)為由，將新浪微博名為“王博士的精神家園”的博主王先生告到北京朝陽區(qū)法院，認(rèn)為他傳播這則消息造成惡劣影響，要求其道歉并賠償500萬。之后，章澤天的父親章麗厚也以同樣的理由將王先生告到南京市秦淮區(qū)法院，要求其道歉并賠償200萬元。秦淮法院原定昨天上午開庭，因王先生表示沒收到傳票沒有出庭而作罷。記者發(fā)稿時，王先生聯(lián)系記者稱愿意與原告交流協(xié)商。

　　官司緣由

　　A 清空微博 引起分手猜測

　　章澤天是南京本土出產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)紅人，2009年，她因一張手捧奶茶的清純照片被發(fā)到網(wǎng)上而意外走紅，被網(wǎng)民冠以“奶茶妹妹”的美稱，后被保送至清華大學(xué)讀書。2014年4月，章澤天與京東商城CEO劉強(qiáng)東的戀情被曝光。因兩人都是廣受關(guān)注的公眾人物，所以這段戀情在社會上引起巨大反響，一時間，各種議論紛至沓來，兩人之間稍有風(fēng)吹草動，都會在網(wǎng)上傳得沸沸揚揚。

　　2015年1月初，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“奶茶妹妹”章澤天清空了所有微博，同時，劉強(qiáng)東于2014年4月7日公布戀情的“小天是我見過最單純善良的人……只求以后可以正常牽手而行……”那條微博也不見了。對此，網(wǎng)友們立刻開始發(fā)揮想象力，大肆猜測兩人是不是已經(jīng)分手，并發(fā)表了很多或善意調(diào)侃或惡意貶損的言論。

　　B 巧逢官員落馬 “奶爸”被牽連

　　巧合的是，在分手傳言傳出來的當(dāng)口，前南京市委書記楊衛(wèi)澤因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被紀(jì)檢部門帶走調(diào)查。這時，又出現(xiàn)了一則新的傳言。這則傳言聲稱，劉強(qiáng)東與章澤天的戀愛是密謀已久的，為京東上市進(jìn)行的炒作，還稱章澤天的父親章麗厚與剛剛落馬的楊衛(wèi)澤有關(guān)系，劉強(qiáng)東為了撇清關(guān)系，緊急和章澤天分手，導(dǎo)致章澤天及其家人向劉強(qiáng)東索要3000萬元分手費。傳言一出，網(wǎng)上立馬炸開了鍋，網(wǎng)民對章劉二人戀情的關(guān)注更趨白熱化，其中不乏針對章澤天本人及其家人的惡意攻擊。

　　在這波傳播熱潮中，王先生在其新浪微博認(rèn)證賬戶“王博士的精神家園”中(認(rèn)證信息為“天津商業(yè)大學(xué)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué) 、土地經(jīng)濟(jì)學(xué)講師”)，也傳播了這一說法。之后，劉強(qiáng)東和京東集團(tuán)以侵犯名譽(yù)權(quán)為由，將王先生告上北京市朝陽區(qū)法院，認(rèn)為王先生的行為損害了京東在消費者、投資人、國內(nèi)外資本市場上的良好聲譽(yù)，致使京東遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，要求王先生立即停止侵權(quán)，在門戶網(wǎng)站上發(fā)表致歉聲明并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬元。然而，北京的訴訟尚無結(jié)論，而今，這一言論的另一當(dāng)事方，即章澤天的父親章麗厚，又將王先生告上了南京秦淮法院。

　　C 狀告新浪博主 要求道歉并索賠200萬

　　章麗厚在訴狀中稱，自己是南航管理學(xué)院的兼職教授，同時還擔(dān)任江蘇省舞臺美術(shù)協(xié)會副會長，江蘇省電聲協(xié)會理事，江蘇省企業(yè)家協(xié)會常務(wù)理事等職務(wù)，在業(yè)界享有較高的社會知名度與聲譽(yù)。王先生在微博賬戶捏造事實，稱自己被牽扯到楊衛(wèi)澤的事情中并被控制，還稱自己和妻子向劉強(qiáng)東索要天價分手費，引發(fā)眾多網(wǎng)民指責(zé)和謾罵，導(dǎo)致自己社會評價降低，家庭正常生活受到干擾，造成嚴(yán)重精神創(chuàng)傷與經(jīng)濟(jì)損失。

　　章麗厚請求秦淮法院判令王先生在其名為“王博士的精神家園”的新浪微博賬戶主頁上發(fā)表澄清事實、消除影響及致歉的聲明，置頂并至少保留90天以上；在新浪、網(wǎng)易及搜狐網(wǎng)站上連續(xù)15天公開發(fā)表澄清事實、消除影響及致歉的聲明；支付自己經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金共計人民幣200萬元，并承擔(dān)全部訴訟費用。

　　被告聲音

　　A 被告稱沒收到傳票 致無法開庭

　　秦淮法院立案后，將傳票寄到了王先生所在單位，但法院拿回的回執(zhí)上，簽收人是王先生所在單位的收發(fā)室，無法確定王先生本人到底有沒有收到傳票。之后，法院多次與王先生電話聯(lián)系溝通，但王先生均表示沒有收到傳票，也不愿告知自己的具體家庭住址。因案件排期已到，昨天上午，南京秦淮法院還是準(zhǔn)備開庭，并在開庭前聯(lián)系了王先生，但王先生仍表示自己沒收到傳票，也沒有動身前往南京。上午9：30，章麗厚的律師如期而至，但因王先生沒有前來，讓他撲了個空。隨后，律師在談話筆錄上簽字后，離開了法院。

　　記者在庭外采訪了章麗厚的代理人、北京金誠同達(dá)律師事務(wù)所律師周俊武。周俊武告訴記者，劉強(qiáng)東在北京訴王先生的案子也是他代理的，同樣因為傳票送達(dá)的問題，至今還沒有開庭。記者問周律師，如果王先生表明態(tài)度主動道歉，是否有不通過訴訟渠道解決的可能。周律師表示，這正是問題所在，正因為王先生一直不愿意正面面對此事，才導(dǎo)致雙方?jīng)]有私下協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)。“我們早就在網(wǎng)上發(fā)過聲明，王先生應(yīng)該知道此事，但他卻一直態(tài)度強(qiáng)硬。既然敢于在網(wǎng)上發(fā)表這樣的言論，就應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng)，把真相說清楚，有依據(jù)就拿出來，如果是沒有依據(jù)的胡說八道，就應(yīng)該道歉。但不管怎么說，至少要拿出個態(tài)度來，不能老是這樣躲著，這是一種懦弱的表現(xiàn)。”

　　B 被告稱自己不是傳言始作俑者

　　那么，王先生對此是什么態(tài)度呢？他真的是那則傳言的始作俑者嗎？記者隨后聯(lián)系到了王先生。對此，王先生堅決否認(rèn)。王先生表示，當(dāng)時，網(wǎng)上有很多人在轉(zhuǎn)這則傳言，自己也是在網(wǎng)上看到之后才轉(zhuǎn)的，并不是這則傳言的原始制造者。那么，既然很多人都在轉(zhuǎn)，為什么單單選擇王先生為被告呢？對此，王先生也表示不解，他認(rèn)為，自己的微博雖然是經(jīng)過加V認(rèn)證的，但粉絲并不算太多，影響力也一般，真的不清楚對方為什么要告自己，“200萬的索賠要求也太高了吧，我那點工資哪夠賠啊，而且我也沒有聽說過名譽(yù)權(quán)的官司要賠那么多錢的。”王先生稱，他確實沒收到傳票，如果將來收到傳票了，會按法律流程走。

　    截至記者發(fā)稿時，此案的被告王先生給揚子晚報記者發(fā)來一條短信稱，他沒有原告方及其代理人的電話，希望委托記者詢問對方，看是否可以協(xié)商解決，愿意與原告交流。王先生稱，他和原告都經(jīng)歷了這場風(fēng)波，承受了不該承受的輿論，不想讓這件事情再去煩擾雙方了，他愿意公開道歉，但希望能就道歉的方式和內(nèi)容進(jìn)行協(xié)商。記者將王先生的這個意愿向原告方代理律師周先生進(jìn)行了轉(zhuǎn)達(dá)，周先生表示將和代理人商量以后，再做決定。

　　新聞鏈接 地域管轄

　　修訂后的《民事訴訟法》第二十八條規(guī)定：因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。根據(jù)有關(guān)司法解釋，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。有時，侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地及被告住所地在同一個法院管轄區(qū)，該案件就由該法院管轄，如果侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地及被告住所地在三個不同的法院管轄區(qū)內(nèi)，那么在者所在地人民法院都有管轄權(quán)，當(dāng)事人可以選擇其中之一的法院起訴。對于劉強(qiáng)東和“奶爸”而言，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地顯然是其經(jīng)常居住生活的地方，所以他們也很自然地在自己所居住地的法院起訴?！　P子晚報全媒體記者 羅雙江