社?;鸩恢蓖豆墒惺敲髦沁x擇
摘要: 國務(wù)院近日召開的常務(wù)會議決定適當(dāng)擴大全國社?;鹜顿Y范圍。根據(jù)決定,社保基金的投資范圍在四個方面有所拓展,一是債券投資擴展到地方政府債券,并將比例從10%提高到
國務(wù)院近日召開的常務(wù)會議決定適當(dāng)擴大全國社?;鹜顿Y范圍。根據(jù)決定,社?;鸬耐顿Y范圍在四個方面有所拓展,一是債券投資擴展到地方政府債券,并將比例從10%提高到20%;二是將基金股權(quán)投資的范圍從中央管理企業(yè)的改制或改革試點項目,擴大到中央企業(yè)及其子公司,以及地方上包括優(yōu)質(zhì)民企在內(nèi)的行業(yè)龍頭企業(yè);三是基金的信托貸款投資比例由5%提高到10%;四是允許基金在全國銀行間一級市場直接投資同業(yè)存單,并按照銀行存款管理。
擴大社?;鹜顿Y范圍,最為直接的效果就是拓寬了社?;鸬耐顿Y渠道,提升社?;鸬谋V翟鲋的芰ΑN覈珖缘纳绫;鸾⒂?000年8月,其儲備基金主要由中央財政預(yù)算撥款、國有企業(yè)紅利劃轉(zhuǎn)、基金投資收益和國務(wù)院批準(zhǔn)的其他方式構(gòu)成。它的主要用途是應(yīng)對越來越近的養(yǎng)老高峰,為養(yǎng)老金支付不足提供后盾,近年全國社?;鹨呀?jīng)開始對個別省份出現(xiàn)的養(yǎng)老金虧空提供支持。
社保基金投資范圍大幅擴展后,將盤活社保基金。有專家測算,將至少有2250億元的社?;鹂梢员会尫懦鰜?,投入到需要資金的企業(yè)和項目中去。而筆者認(rèn)為,此次社?;鸬慕槿氩粌H為其自身拓寬了投資渠道,也為地方政府債券的發(fā)行擴大了資金來源。相對于地方債而言,由于有政府的信用背書,其風(fēng)險程度也比企業(yè)債低得多,其評級程度都比較高,在債券市場上普遍受到機構(gòu)投資者的青睞。所以社?;皤@批投資地方債將會產(chǎn)生“雙贏”的效果。
事實上,關(guān)于社保基金該不該進入股市,各界早已爭論多年。不過,這次社?;饠U大投資范圍中并不包括股市,那么決策層有何難言之隱呢?
首先,與地方政府債券、同業(yè)存單等國務(wù)院新批準(zhǔn)的投資渠道相比,股市的風(fēng)險不言而喻。社保基金一向被老百姓稱之為“養(yǎng)命錢”,要讓社?;鹑胧斜仨氁獫M足兩大條件:一、社?;鸬膱F隊與其他機構(gòu)投資者相比,有更多的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。這實際上也給社?;鸬墓芾硭教岢龊芨叩囊蟆,F(xiàn)在我國社?;鹨蛉狈ο鄳?yīng)運營人才,大規(guī)模入市條件還不成熟。二、與西方國家成熟的股市相比,A股市場在制度建設(shè)上尚有很長的路要走。對于投機市場而言,拿“養(yǎng)命錢”去炒股,誰也承擔(dān)不起巨虧后的責(zé)任。
再者,要說這次拓寬投資渠道后,社保基金徹底被排除在A股市場之外,也有些失實。這次社?;鸨辉试S參與股權(quán)投資,說白了就是參與股市投資。這次國務(wù)院會議社保投資渠道作了修改,擴大到央企及其子公司,以及地方上包括民營企業(yè)在內(nèi)具有核心競爭力的行業(yè)龍頭企業(yè),并且不再局限在改制項目,這實際上是打開了社?;鹜顿Y優(yōu)質(zhì)上市企業(yè)的通道。不同的是,這次社保基金投資股市的范圍受到了嚴(yán)格限制。
最后,社保基金是百姓的“養(yǎng)命錢”,股市中廣大投資者也是拿著血汗錢入市炒股。所以,即使社?;疬\作得當(dāng),在股市的炒作中獲得不斐收益,遲早會有兌現(xiàn)浮盈的時候,這就會給股市帶來震蕩。所以與其讓社?;鹪谔摂M經(jīng)濟中助推泡沫,不如將社?;鸬腻X用于更有利于實體經(jīng)濟發(fā)展的投資渠道。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。