中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)專家系列談之六

　　作者：北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng) 姚洋

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在進(jìn)入新常態(tài)，表現(xiàn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展正在從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)；其次是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將真正實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；另外，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將更加看重創(chuàng)新。根據(jù)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，可以判斷，我國(guó)的工業(yè)化高潮已經(jīng)基本結(jié)束，創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)將成為我國(guó)新常態(tài)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主旋律。

　　互聯(lián)網(wǎng)是我國(guó)最具創(chuàng)新能力的行業(yè)，也是我國(guó)最具潛力趕超美國(guó)的行業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展和壯大無(wú)疑給各行各業(yè)帶來(lái)了無(wú)數(shù)的機(jī)遇。李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中明確提出了“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變。這為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)指明了方向。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)仍然是制造業(yè)，我們應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的新思維和新方法融入制造業(yè)，為制造業(yè)增加新的活力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：賓州世界表9.0（PWT9.0） 

　　比較戰(zhàn)后成功跨越中等收入陷阱的國(guó)家（地區(qū)）和那些至今還陷入其中的國(guó)家（地區(qū)），我們可以發(fā)現(xiàn)同樣的情況。戰(zhàn)后成功跨越中等收入陷阱的13個(gè)國(guó)家（地區(qū)）具有驚人的相似之處：高儲(chǔ)蓄、高投資、較高的教育和健康水平、有利的人口結(jié)構(gòu)、較為平等的收入分配、穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定的政治環(huán)境。關(guān)鍵是，它們都重視制造業(yè)的發(fā)展，制造業(yè)產(chǎn)品占出口的比例很高。相反，那些失敗的經(jīng)濟(jì)體更多是因?yàn)檫^(guò)早地發(fā)生去工業(yè)化，制造業(yè)沒(méi)有在世界上建立競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　下圖顯示了成功經(jīng)濟(jì)體和失敗經(jīng)濟(jì)體之間的對(duì)比。可以看到，在失敗經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中，制造業(yè)比重在剛進(jìn)入中等收入階段就開(kāi)始下降了，之后雖然略有回升，但始終沒(méi)有超過(guò)20%；成功的經(jīng)濟(jì)體表現(xiàn)剛好相反，它們的制造業(yè)比重持續(xù)上升，直到進(jìn)入中等收入20年之后才開(kāi)始下降，但即使是到30年之后，它們的制造業(yè)比重也沒(méi)有低于25%。

　　由此反觀我國(guó)，我們應(yīng)該為我國(guó)重視制造業(yè)而慶賀。我國(guó)的第二產(chǎn)業(yè)（包括制造業(yè)、建筑業(yè)和運(yùn)輸業(yè)）增加值占GDP的比例長(zhǎng)期維持在40%以上，到2001~2010年間更是接近50%。由此可見(jiàn)，制造業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)繁榮是不可否定的。

　　因而，我們的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)要以加強(qiáng)制造業(yè)為核心。在這方面，韓國(guó)和德國(guó)為我們提供了很好的榜樣。無(wú)論從哪個(gè)方面來(lái)看，韓國(guó)都是戰(zhàn)后發(fā)展中國(guó)家中的優(yōu)等生。它從20世紀(jì)60年代開(kāi)始工業(yè)化進(jìn)程，今天，它的制造業(yè)占GDP的比重仍然保持在30%以上。德國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中最勤勞的，它的制造業(yè)至今仍然雇傭了全國(guó)四分之一的勞動(dòng)力；德國(guó)企業(yè)不追求從0到1的創(chuàng)新，而是執(zhí)著于對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品和技術(shù)的改進(jìn)，由此牢固地占領(lǐng)了機(jī)械制造、汽車和化工等傳統(tǒng)領(lǐng)域的高地。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，為我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了強(qiáng)勁的推動(dòng)力。一方面，企業(yè)已經(jīng)意識(shí)到，靠廉價(jià)勞動(dòng)力和外延式擴(kuò)張不僅不可能再獲得豐厚的報(bào)酬，而且可能導(dǎo)致企業(yè)被淘汰；另一方面，快速工業(yè)化為我國(guó)積累大量的資金，為企業(yè)的創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。事實(shí)上，許多制造業(yè)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始尋求技術(shù)和產(chǎn)品上的更新。

　　在新常態(tài)下，互聯(lián)網(wǎng)焦慮可以轉(zhuǎn)化為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的動(dòng)力。德國(guó)再一次為我國(guó)做出了榜樣。為了應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，德國(guó)提出了工業(yè)4.0的概念，其核心是用互聯(lián)網(wǎng)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，讓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)靈活生產(chǎn)、零庫(kù)存和互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷，一句話，就是實(shí)現(xiàn)“云端制造”。目前，我們擁有堅(jiān)實(shí)的工業(yè)基礎(chǔ)，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)始嘗試探索把互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)，為改革開(kāi)放之后的經(jīng)濟(jì)騰飛插上翅膀，我國(guó)的制造和運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)一定能飛上云端。