好業(yè)績扶不起中概股 小盤股炒作暗流涌動
摘要: 吳比較/制圖 證券時報記者 吳家明 國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)再創(chuàng)新高,有投資者不禁感慨:本輪的新高除了資本助力,更多體現(xiàn)出以互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新經(jīng)濟”不斷挑
吳比較/制圖
證券時報記者 吳家明
國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板指數(shù)再創(chuàng)新高,有投資者不禁感慨:本輪的新高除了資本助力,更多體現(xiàn)出以互聯(lián)網(wǎng)為代表的“新經(jīng)濟”不斷挑戰(zhàn)傳統(tǒng)經(jīng)濟。
提到“新經(jīng)濟”,就不得不提到在美上市的中概股,但以互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)為主的中概股表現(xiàn)與創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)卻大相徑庭,就連好業(yè)績也難以讓中概股再次起舞。不過,炒作勢力并沒有徹底離開中概股市場。
業(yè)績股價倒掛
截至目前,大部分中概股企業(yè)陸續(xù)公布了去年第四季度和全年財報,多數(shù)公司交出了不錯的成績。以龍頭股奇虎360為例,去年公司營業(yè)收入達到13.9億美元,同比增長107.2%;凈利潤為2.23億美元,同比增長幅度達到123.5%。不過,奇虎360的股價表現(xiàn)卻讓人大跌眼鏡,從去年3月最高的124美元跌至目前的46美元。百度公司去年第四季度凈利潤為4.487億美元,較上年同期增長36%。不過,百度的股價卻從去年11月的251美元跌至目前的204美元。
除了龍頭股,同樣的情況也發(fā)生在微博、歡聚時代和易車網(wǎng)等公司身上。微博去年第四季度的凈利潤達940萬美元,實現(xiàn)上市后首次盈利,但公司股價表現(xiàn)一直平平,從去年9月的26美元跌至目前的14美元。歡聚時代去年第四季度利潤同比增長94.1%,股價卻從去年11月的86美元跌至目前的52美元。易車網(wǎng)公布的財報數(shù)據(jù)也顯示,公司營業(yè)收入及每股凈收益也皆遠超分析師預期,但股價從去年11月以來已經(jīng)接近腰斬。
一直以來,美股市場有個眾所周知的秘密,即以分析師預測作為評判個股業(yè)績的基準。每當上市公司實際業(yè)績好于分析師預測值時,個股股價總能獲得投資者青睞。盡管基本面可圈可點,但從股價表現(xiàn)來看,目前中概股的業(yè)績和股價嚴重倒掛,整個市場已經(jīng)進入寒冬。有分析人士認為,A股市場的火爆將曾經(jīng)活躍在中概股中的“炒美族”再度拉回A股市場。此外,A股真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)公司很少,所以和互聯(lián)網(wǎng)相關的公司都有“稀缺性溢價”,導致創(chuàng)業(yè)板相關個股表現(xiàn)火爆,中概股的寒冬更加寒冷。
炒作小盤股
“炒美族”王先生表示,美國投資者和中國投資者的投資邏輯非常不同,加上市場監(jiān)管和公司信息獲取的難易程度,都導致中概股受到美股市場的冷落。
雖然中概股整體市場不盡如人意,但并不代表“炒作”遠離了中概股。事實上,一些小盤中概股還是得到投資者的高度關注。
“類似于百度、奇虎這種市值比較大的中概股,主要還是海外投資者參與,至于那些小盤股公司,中國投資者對股價的影響巨大。”“炒美族”陳小姐對證券時報記者表示,“身邊許多買美股的朋友都在關注一些小盤中概股,炒起來跟創(chuàng)業(yè)板感覺差不多。”
以中星微電子為例,該公司股價從去年8月開始啟動,從不到3美元一路漲至11美元,經(jīng)過回調(diào)后,該股從年初的5美元開始反攻,最高一度達到10美元,單日成交量有時更突破百萬股。此外,九州大藥房的股價表現(xiàn)也相對穩(wěn)定,從去年年底不到2美元漲至最高的3.5美元。曾淪為“仙股”的東方紙業(yè)最近突然發(fā)力,本月以來股價漲幅接近翻倍,股價回升至1.6美元附近。
其實,中概股投資圈一直都不乏借市場流言炒作股價的故事,但最近部分小盤股與中概股整體行情的分化,還是引起投資者關注。有業(yè)內(nèi)人士指出,小盤中概股最近表現(xiàn)強于大盤,明顯有莊家操盤嫌疑。陳小姐則認為,類似九州大藥房這類股票,盤子小、市值低、股價長期低迷,但近段時間以來卻成為“黑馬”的誕生地,一旦有大量游資進入,這些股票的股價可能被迅速拉升,但也很容易被做空機構盯上,暴漲暴跌玩的就是心跳。
責任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。