降息首日環(huán)保概念股獨占風(fēng)頭 當心“一日游”
摘要: 央行降息的重磅利好竟然被一則紀錄片搶去了風(fēng)頭。昨日,本應(yīng)以降息利好為主角的A股市場卻出現(xiàn)了環(huán)保股暴漲的格局,究其原因則是2月28日柴靜霧霾調(diào)查視頻《穹頂之下》引
央行降息的重磅利好竟然被一則紀錄片搶去了風(fēng)頭。昨日,本應(yīng)以降息利好為主角的A股市場卻出現(xiàn)了環(huán)保股暴漲的格局,究其原因則是2月28日柴靜霧霾調(diào)查視頻《穹頂之下》引發(fā)了資本市場的強烈共鳴。而對于環(huán)保股上漲的性質(zhì),諸多業(yè)內(nèi)人士認為短期處于炒概念階段,而中長期則存在諸多利好預(yù)期。
環(huán)保股井噴“搶風(fēng)頭”
在上周六央行宣布降息的利好刺激下,昨日上證綜指與深證成指分別高開0.68%和0.95%,一度被市場認為受益降息最大的地產(chǎn)、金融等板塊并未出現(xiàn)暴漲的情況,反而是具有空氣治理概念的環(huán)保板塊領(lǐng)漲滬深兩市。
交易所行情顯示,受柴靜霧霾調(diào)查視頻發(fā)布的影響,菲達環(huán)保等10只環(huán)保概念股開盤漲停。而開盤后,環(huán)保板塊更是接連發(fā)力,全日領(lǐng)漲滬深兩市,截至收盤,環(huán)保板塊上漲8.18%,板塊內(nèi)21只個股全部飄紅,而三維絲等13只個股以漲停收盤。
而與環(huán)保股的搶眼表現(xiàn)相比,券商、地產(chǎn)等板塊的表現(xiàn)則相對遜色。東方財富通顯示,券商板塊在昨日上漲1.57%,而房地產(chǎn)板塊漲幅為1.5%,均大幅低于環(huán)保板塊的漲幅。對此,南方一位基金經(jīng)理認為,自上次降準之后,市場對于降息一直存在市場預(yù)期,且上周五滬指出現(xiàn)大漲,加之環(huán)保股的異軍突起對場內(nèi)資金起到了一定的分流作用,因而券商等板塊的表現(xiàn)不及市場預(yù)期。
基金市場現(xiàn)錯單交易
與股票市場的瘋狂一樣,昨日環(huán)保類基金產(chǎn)品也遭到了投資者的熱捧。然而,在昨日市場瘋狂搶籌環(huán)保類投資產(chǎn)品的過程中,竟然有投資者因為輸錯投資標的而出現(xiàn)了一筆近1500萬元的錯單交易,該投資者也因此損失了近10%。
被市場懷疑出現(xiàn)錯單交易的是杠桿債基回報B,代碼為150078。交易行情顯示,昨日回報B以1.547元的漲停價開盤,漲幅為10.03%。在9時25分以及9時30分分別以漲停價格成交了7萬手和2.6萬手,成交金額合計約1497萬元。而開盤后,回報B的成交價格急劇回落至1.411元。截至收盤,其成交價格為1.406元,漲幅為零,而這也意味著以漲停價格成交的1497萬元單日損失近10%,浮虧約150萬元。
在諸多業(yè)內(nèi)人士看來,該筆交易應(yīng)該為投資者下錯單而引發(fā)的烏龍指,投資者買入的投資標的應(yīng)該是分級基金產(chǎn)品環(huán)保B,代碼為150185,很可能在下單的過程中采用了拼音簡稱輸入,即“HBB”,而在此輸入狀態(tài)下共存在環(huán)保B和回報B兩個基金產(chǎn)品,兩只基金產(chǎn)品的價格均在2元以下。因而北京一位私募人士認為,結(jié)合昨日環(huán)保B出現(xiàn)的“一”字漲停走勢判斷,該投資者很有可能出現(xiàn)了錯單交易。而由于回報B日均成交量很低,常在幾百萬元左右,因而該投資者想認虧賣出也并非易事。
機構(gòu)游資聯(lián)袂搶籌
隨著昨日盤后交易信息的公開,在二級市場搶籌環(huán)保股主力資金的身份也出現(xiàn)在投資者的視野中,而出乎投資者意料的是,環(huán)保股的大漲是機構(gòu)與游資聯(lián)袂搶籌的結(jié)果。
交易所公開交易信息顯示,昨日多只漲停的環(huán)保股均出現(xiàn)了機構(gòu)與游資聯(lián)手搶籌的情形。以具有空氣凈化器概念的雪萊特為例,昨日該股票被一家機構(gòu)斥資4827.5萬元掃貨,而華鑫證券上海浦雪路營業(yè)部與興業(yè)證券成都航空路營業(yè)部也分別買入2685萬元和1673萬元;先河環(huán)保也有著類似的情形,買入前五中有四家營業(yè)部合計買入逾8074萬元,同時一家機構(gòu)席位買入1737萬元,四家營業(yè)部與機構(gòu)合計買入約9811萬元。
除此之外,還有股票出現(xiàn)了機構(gòu)集中買入的情況。以昨日漲停的三維絲為例,昨日買入的前四家席位均為機構(gòu),合計買入約1.4億元,約占三維絲昨日總成交8.14億元的17%。而根據(jù)交易行情判斷,上述機構(gòu)的買入成本約在漲停板30.18元/股附近。
短期仍屬概念炒作
“短期而言仍以概念炒作為主。”南方基金首席策略分析師楊德龍如是說。在楊德龍看來,霧霾調(diào)查視頻的發(fā)布確實引起了資本市場對環(huán)保行業(yè)的關(guān)注,也可能成為短期內(nèi)市場熱點而持續(xù)一段時間,但是就短期而言,其概念炒作的可能性較大。而格上理財研究中心研究員吳有欽也認為,環(huán)保股的集體上漲是短期時間催化所致。雖然環(huán)保行業(yè)未來是具有發(fā)展?jié)摿Φ男袠I(yè),但是因為行業(yè)受政策因素影響較大,因而相關(guān)上市公司業(yè)績爆發(fā)期難以預(yù)測。
而上述北京私募人士則認為,霧霾調(diào)查視頻僅是一個導(dǎo)火索,市場炒作環(huán)保概念股的原因還在于環(huán)保將是“兩會”的重點議題之一,很可能透露超預(yù)期利好政策。不過,一旦政策力度低于預(yù)期,則很可能給投資者帶來交易風(fēng)險。而楊德龍也認為,短期內(nèi)追漲可能存在一定的風(fēng)險。北京商報記者 馬元月 董亮/文 王飛/制表‘
當心環(huán)保股“一日游”
昨日環(huán)保概念股多股漲停,一個與霧霾相關(guān)的視頻引爆公眾對環(huán)保的關(guān)注,環(huán)保概念股也成為投資者追捧的熱門品種。但本欄認為,環(huán)保概念股目前僅僅處于概念階段,未來能否有實質(zhì)的巨額投資仍是未知之數(shù)。
券商分析師告訴客戶,環(huán)保概念股有新能源、清潔煤、柴油車淘汰、拆解、循環(huán)經(jīng)濟、信息公開智慧環(huán)保、污染地圖App、在線檢測等行業(yè)??催@個清單,那是期待政府要有大規(guī)模投資,要花大價錢的,這也是炒作環(huán)保概念股的重要原因。本欄想說,政府完全可以采取另一個更加省錢的辦法,即關(guān)閉更多小煤窯、關(guān)閉小規(guī)模焦化廠、對鋼鐵行業(yè)限產(chǎn),就能達到改善空氣環(huán)境的目的,何樂而不為?環(huán)保概念股未必能火。
根據(jù)視頻的說法,想要APEC藍天,需要減排大約一半的煤和石油?,F(xiàn)在投資者期待的藥方是使用科技手段,加大檢測力度,讓化石能源更清潔、使用更多的新能源,但這一想法在本欄看來“很傻很天真”。
咱中國的問題,不是煤不夠用,不是鋼鐵供不應(yīng)求,也不是國家非要在環(huán)保領(lǐng)域成為國際巨頭,咱只要狠狠心,國家下令讓產(chǎn)量小于一定規(guī)模的煤礦停產(chǎn),強行按照公允價值由國有煤礦贖買,并要求國有煤礦在每年的10月1日-次年3月31日停止開采煤炭,僅保留銷售人員和倉庫管理人員值班即可;與此同時,鋼鐵企業(yè)也采取冬季放假半年的形式,減產(chǎn)不僅能夠保護環(huán)境,也能幫助整個黑金行業(yè)度過不景氣的冬天。
咱們是發(fā)展中國家,在全球環(huán)保問題上,還需要美國等發(fā)達國家掏錢掏技術(shù)給予支持。在這個大前提下,咱們根本沒必要重新掏錢研究開發(fā)環(huán)保相關(guān)技術(shù),只需要拿來主義就行,如果是這樣,那么咱們現(xiàn)在的環(huán)保概念股,基本也沒什么利潤可賺。
想要咱們的環(huán)境更美好,一方面是節(jié)能減排;另一方面也要放棄一些落后產(chǎn)業(yè)。例如中國大量進口焦煤,但是卻在出口焦炭。煉焦這一行業(yè),污染極高,發(fā)達國家基本不煉焦,都從發(fā)展中國家購買,咱們承擔著污染,卻讓老外享受便利。這些行業(yè),應(yīng)該采用淘汰退出,咱們也不煉焦。
有人擔心放棄落后產(chǎn)業(yè)會影響就業(yè),其實不然,現(xiàn)在咱們農(nóng)村都是老年人種地,年輕人外出打工,假如國家能夠適當提高農(nóng)產(chǎn)品收購價格,同時外出打工的崗位越來越少,只要年輕人在家種地能夠養(yǎng)活一家老小,誰又愿意背井離鄉(xiāng)干苦活,然后讓自己年邁的老父母種地?
咱不是說不環(huán)保,環(huán)保是必須的,但沒必要投入巨大的資金。如果煤炭少挖點,價格再高點,那么太陽能、風(fēng)能等清潔能源自然有利可圖,民間的投資就能發(fā)展環(huán)保領(lǐng)域。
責(zé)任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。