王思聰訴搜狐索賠20萬 眾被告均無法說明圖片來源
摘要:原標(biāo)題:王思聰訴搜狐索賠20萬 眾被告均無法說明圖片來源 王思聰擲千萬為兔女郎(指兔女郎SNH48組合)總選舉投票?昨日上午,因認(rèn)為搜狐網(wǎng)的這篇報道惡意捏造事實,首富王
王思聰擲千萬為兔女郎(指兔女郎SNH48組合)總選舉投票?昨日上午,因認(rèn)為搜狐網(wǎng)的這篇報道惡意捏造事實,首富王健林的兒子王思聰告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司(簡稱搜狐)侵權(quán)案在朝陽法院審理,王思聰提出精神損害撫慰金20萬,并要求對方公開道歉。
被指擲千萬給兔女郎投票
該案9時30分許在朝陽法院審理,因著名富二代的特殊身份,十?dāng)?shù)家媒體出席,但王思聰本人并未現(xiàn)身。
王思聰在起訴書中表示,2014年7月21日,搜狐娛樂以《富二代王思聰擲千萬投票 網(wǎng)友:SNH48完爆AKB48》為題,報道稱其斥資千萬為兔女郎投票。該報道還附有一張中國銀行的支票,顯示收款人為該組合經(jīng)紀(jì)公司上海星四芭文化傳播有限公司,支票用途為“SNH48總決選投票支出”。
王思聰稱,上述報道完全捕風(fēng)捉影,惡意捏造虛假事實,支票也與他沒有關(guān)系。起訴搜狐以及提供侵權(quán)圖文的北京漢華易美圖片有限公司、漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司(統(tǒng)稱漢華),要求被告刪除侵權(quán)網(wǎng)頁,在全國性報刊上賠禮道歉,并賠償精神損失費20萬。
第三人稱網(wǎng)上扒圖上傳
庭審中,搜狐說圖文都是漢華提供的。首先,搜狐認(rèn)為漢華是全國知名的圖片公司,圖文應(yīng)該真實;其次,與漢華簽訂了圖片采購協(xié)議,漢華應(yīng)該對圖文真實性擔(dān)保,出了糾紛應(yīng)該由漢華承擔(dān)責(zé)任;第三,王思聰在這之前發(fā)布了自己和兔女郎的合照,搜狐有理由相信王思聰和兔女郎之間有關(guān)系,出了支票圖片后,搜狐相信是真實的所以發(fā)布了圖片。
漢華則表示,圖片是和公司有協(xié)議的攝影工程師鐘福寶上傳的,侵權(quán)行為是大量媒體使用其圖片進行報道產(chǎn)生的,報道媒體應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
上傳照片的攝影工程師鐘福寶表示,圖并非他拍的,而是來源于網(wǎng)絡(luò),他看到后直接把這份公開的圖文傳給了漢華,也未“加工”,“作為自然人,不能要求我對網(wǎng)上公開信息進行核實”。
王思聰代理人認(rèn)為,眾被告和第三人對捏造圖文不加以核實有明顯的侵權(quán)故意。該案將擇日繼續(xù)開庭。
責(zé)任編輯:lyp
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。