福彩中心回應無暗箱操作 舉報人:不足以信服
摘要:福彩舉報人:不信福彩中心解釋舉報人:不信服福彩中心解釋 福彩中心:無暗箱操作昨日,針對2015011期“雙色球”延遲開獎事件,一名張姓網(wǎng)友向中紀委實名舉報,希望
福彩舉報人:不信福彩中心解釋
舉報人:不信服福彩中心解釋 福彩中心:無暗箱操作
昨日,針對2015011期“雙色球”延遲開獎事件,一名張姓網(wǎng)友向中紀委實名舉報,希望調(diào)查中國福利彩票中心開獎的公正性。消息經(jīng)新京報新媒體報道后,引發(fā)網(wǎng)友熱議。今天上午,記者回訪了該舉報人,該張姓舉報人表示,對于福彩中心給出的種種解釋,不能完全信服,仍希望中紀委能夠進行相關(guān)調(diào)查。但福彩中心工作人員表示,沒有所謂暗箱操作。
舉報人稱,自己沒有購買15011期雙色球,平時算是一位業(yè)余的彩票研究愛好者。對于福彩中心給出的開獎前必須進行數(shù)據(jù)匯總的解釋,他表示自己不能完全認同,“倒是看了一位網(wǎng)友的解釋后,覺得在開獎前進行數(shù)據(jù)匯總的確有合理性。” 他引用網(wǎng)友的分析說,如果在數(shù)據(jù)匯總、封存前,大獎就先行開出,那么還沒有上報數(shù)據(jù)的省份,就有可能出現(xiàn)組織或個人篡改數(shù)據(jù)的情況。
該舉報人表示,由于彩票涉及許多專業(yè)知識,網(wǎng)友和彩民并不完全了解彩票流程和中獎原理,這就容易引發(fā)懷疑和爭論。“去網(wǎng)上看看評論就知道,有懷疑的不是我一個人。這種情況更需要流程的透明,信息的公開。”他認為,“雙色球”目前的銷售、匯總、開獎等環(huán)節(jié)的透明性都不足,希望此次事件能夠推動我國福彩事業(yè)的流程更透明,監(jiān)管更到位。
新京報記者就此致電福彩中心,福彩中心一位工作人員介紹,根據(jù)福彩中心了解的情況,25日發(fā)生的雙色球延遲開獎事件,的確是由于數(shù)據(jù)匯總故障造成的,沒有所謂的暗箱操作。針對有網(wǎng)友向中紀委舉報一事,該工作人員表示“不便回應”。
責任編輯:wq
(原標題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。