低價軍團縮編 A股告別兩元股
摘要: 注:以上數(shù)據(jù)只包括昨日正常交易的A股 (朱雪蓮/制表 彭春霞/制圖) 2015年伊始,A股行情延續(xù)向好態(tài)勢。滬指、深成指、中小板指連續(xù)兩個交易日收陽,創(chuàng)業(yè)板指在新年
注:以上數(shù)據(jù)只包括昨日正常交易的A股 (朱雪蓮/制表 彭春霞/制圖)
2015年伊始,A股行情延續(xù)向好態(tài)勢。滬指、深成指、中小板指連續(xù)兩個交易日收陽,創(chuàng)業(yè)板指在新年首個交易日微跌后,昨日報出5.12%的大漲。
行情持續(xù)向好,使得不少公司股價與市值步步走高。對比前期,可以發(fā)現(xiàn)A股股價底部正在明顯抬高。截至昨日收盤,當日正常交易的所有A股中,價格最低者為山鷹紙業(yè),該股尾盤拉升報漲0.67%,最新價格為3元,這也意味著A股暫別2元股時代。
未來一段時間內,行情反復震蕩,難免仍然催生出2元股,甚至是1元股,但當前的股價結構無疑印證牛市已在路上,因為消滅低價股向來就是牛市的特征之一。
普鋼股主導低價軍團
截至昨日收盤,以當天正常交易的A股為統(tǒng)計樣本,滬深兩市仍有韶鋼松山、重慶鋼鐵、海南航空等83股的最新股價低于5元,占全部可統(tǒng)計A股比例約為3%。
從行業(yè)分布來看,普鋼板塊仍是低價股的主力軍,88股中有15股來自普鋼行業(yè),價格最低的普鋼股為山東鋼鐵,該股近一周維持平臺整理,昨日收跌0.93%,報于3.2元;價格最高的普鋼股則是沙鋼股份,該股昨日微跌0.20%報于4.91元。
盡管普鋼股價格均處絕對低價水平,但這些個股近期累積的漲幅并不小。如馬鋼股份去年10月底以來已累計漲幅翻番,酒鋼宏興、安陽鋼鐵等近一個月的累計漲幅也在20%~40%之間。表現(xiàn)較差的個股屬沙鋼股份,該股在去年降息行情啟動以來逆市而下,截至昨日已跌去12.63%。
除了15只普鋼股,火力發(fā)電股、港口路橋股以及不少的地產股也充斥于5元股陣營中,包括國電電力、吉電股份、營口港、福建高速、華遠地產、棲霞建設等,這些個股的最新收盤價普遍在4元一線。
值得提及的是,此前被喻為“白菜股”的銀行股,在經過一番大漲行情后,多數(shù)已遠棄5元而去。目前僅剩光大銀行、中國銀行、農業(yè)銀行股價仍不足5元。不過,以銀行股近日的強勢表現(xiàn)來看,中國銀行、農業(yè)銀行后市挑戰(zhàn)5元關口是可以預料的。
中價股不斷擴軍
1元股、2元股接連消失,對于階段行情而言是意味著日薄西山還是后頭有戲呢?
低價股被集中消滅的現(xiàn)象有例可循。比較顯眼的是兩次分別出現(xiàn)在2006年初和2009年初,2006年消滅了絕對低價股之后A股迎來了一輪波瀾壯闊的大牛市,而2009年初1元股被消滅后A股則迎來了一輪較大級別的反彈行情。
實際上,低價股被消滅的過程,同時也是中價股不斷擴軍的旅程。根據(jù)行情數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至昨日收盤,在當前正常交易的A股中,滬深兩市的5~10元股、10~20元股分別達到705只、1004只,均較去年降息行情啟動前有了較大幅度的增長。另以融資融券標的為例,目前有近400只個股股價位于10~20元區(qū)間,超過200只個股股價位于5~10元區(qū)間,兩者合計占據(jù)融資融券標的總數(shù)近七成。
可見,隨著行情逐漸向縱深發(fā)展,全部A股股價結構的重心正在不斷被抬升。
百元股陣容逆市縮水
雖然如此,以百元作為高價標志的高價股陣容并未見明顯擴張,相反卻暫時出現(xiàn)了逆市縮水的跡象。截至昨日收盤,A股股價最高者為貴州茅臺,該股當日下跌2.32%,報于197.83元。貴州茅臺已把持A股“王座”多年,但其股價去年中一度被新股騰信股份超越。直到2014年11月中旬,經歷四連陰后,貴州茅臺開始強勁反彈,30個交易日里累計上漲超過30%,再現(xiàn)王者歸來的風采。2015年第一個交易日,貴州茅臺大漲6.8%,報收202.52元,時隔近兩年后重返200元大關。
除了貴州茅臺,A股貴為百元者的還有朗瑪信息、飛天誠信、眾信旅游、騰信股份等5股,曾經的百元股長亮科技、片仔癀、洋河股份等目前均有沖擊百元關口的可能。
即便如此,我們還是可以發(fā)現(xiàn),目前A股百元股仍具有“物以稀為貴”的特征,加上低價股陣容縮水、中價股軍團擴容等現(xiàn)象,當前的A股重回“橄欖球”形態(tài)。記者 唐立
責任編輯:wq
(原標題:新華網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發(fā)現(xiàn),本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。