重慶巫溪山洞現(xiàn)上萬尸骨 或曾有場大屠殺
摘要:玉家洞洞口泥土中掩藏著人骨 巫溪山洞發(fā)現(xiàn)上萬塊尸骨 明末清初,這里或曾有場腥風(fēng)血雨之戰(zhàn) 近日,巫溪縣古路鎮(zhèn)村民冉茂林在田間勞作時(shí)意外發(fā)現(xiàn)一塊疑似人頭骨的東
巫溪山洞發(fā)現(xiàn)上萬塊尸骨
明末清初,這里或曾有場腥風(fēng)血雨之戰(zhàn)
近日,巫溪縣古路鎮(zhèn)村民冉茂林在田間勞作時(shí)意外發(fā)現(xiàn)一塊疑似人頭骨的東西。而在古路鎮(zhèn)名叫玉家洞的山洞中,還堆積著成千上萬塊人骨。古路鎮(zhèn)安監(jiān)辦工作人員與古路鎮(zhèn)文化站站長鐘大喜在多方觀察下得出結(jié)論:這不是現(xiàn)代人骨。
據(jù)村里的老輩子回憶口口相傳的傳說,這些頭骨或許正與明末清初可能發(fā)生的一場悄無聲息卻腥風(fēng)血雨的戰(zhàn)役不謀而合,山洞中埋下的或許是近千位村民的尸骨。
骨頭從哪里來
昨日,冉茂林向重慶晚報(bào)記者還原了當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)頭骨的場景。
在近一周的時(shí)間里,冉茂林在田地犁田時(shí)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了幾塊人骨,其中有一塊很明顯可以看出是成人頭骨。冉茂林在第一時(shí)間通知古路鎮(zhèn)安監(jiān)辦工作人員前來。
古路鎮(zhèn)安監(jiān)辦工作人員黃兵告訴重慶晚報(bào)記者:“近期我們沒有接到刑事案件的報(bào)告,這附近也沒有墳?zāi)?,所以排除了作案的可能。而?jīng)仔細(xì)觀察骨質(zhì)和泥巴,我們斷定骨頭的存續(xù)年份很長,應(yīng)該是舊時(shí)的骨頭。”
但骨頭從哪來?冉茂林隨即大膽猜測(cè),這會(huì)不會(huì)和9月連日下的那場大雨有關(guān),“或許是從附近山洞中沖出的?”冉茂林一行人隨即前往不遠(yuǎn)處的山洞———玉家洞。剛一走到洞口,碎骨就隨處可見,有一塊頭骨甚至還能清楚看見幾顆牙齒,從側(cè)面印證了冉茂林的說法。
碎骨多得打堆堆
玉家洞所在的山位于古路鎮(zhèn)長龍村和黃陽村交界處,處在群山環(huán)繞的正中間位置。玉家洞則又在這座無名山的正中間。平日里,山洞入口時(shí)常被郁郁蔥蔥的樹木掩映,不細(xì)看很難發(fā)現(xiàn)。
雖然玉家洞洞口不大,但是里面極為寬闊,走幾米后就能看見四個(gè)方向迥異的支洞。此外,玉家洞也非常黑暗潮濕,能見度很低,山洞里還有奇形怪狀的鐘乳石以及隨處可見的小水潭。
鐘大喜告訴重慶晚報(bào)記者,由于行走起來非常困難,他們并沒有走完整個(gè)洞穴,但通過電筒清楚看見掩藏在土層間的人骨。“目前,以我們目測(cè)的結(jié)果保存完好的有近4具頭骨,其中還有一具是近乎完整的全尸骨。而碎骨則幾乎遍地都是。”鐘大喜表示,按呈現(xiàn)形態(tài)來看,這里肯定是骨尸堆。
或曾有場大屠殺
在村民心中,玉家洞不知名。但有一個(gè)老輩子口口相傳的故事卻是古路鎮(zhèn)村人皆知。昨日,古路鎮(zhèn)長龍村會(huì)計(jì)冉道森講述了這個(gè)故事。
明末清初,與李自成齊名的農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠曾率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)大巴山地區(qū),途經(jīng)巫溪古路鎮(zhèn)。村民們耳聞張獻(xiàn)忠進(jìn)入四川后殺人成瘋,所經(jīng)之處多有死傷狀況發(fā)生。見張獻(xiàn)忠來勢(shì)洶洶,村民們幾經(jīng)商議決定偷偷躲起來暫避風(fēng)頭,隱蔽的玉家洞成了最佳躲避點(diǎn)。
帶著行李干糧,近千位村民們逃到玉家洞,為安全起見,他們還堆砌石頭將門堵死。一夜,村里變空城。這很快激怒了張獻(xiàn)忠,他揚(yáng)言一定要把這些村民找出來,并且每個(gè)人都得死。
在動(dòng)用大量部下拉網(wǎng)式搜尋后,他們最終還是找到了村民們躲避的玉家洞。當(dāng)張獻(xiàn)忠發(fā)現(xiàn)村民們已經(jīng)將洞口堵死,決定用甕中捉鱉的辦法把村民們殺個(gè)片甲不留。
他迅速派手下買來了辣椒以及各種起煙的燃料,然后一把火點(diǎn)燃,并不斷向里面投擲石頭。村民們努力還擊,但受困于煙霧以及不利站位,依然沒能逃出這場劫難,近千名村民就這樣被燒死熏死在山洞中。
唯一的兩個(gè)幸存者是一個(gè)小孩和他的奶奶。當(dāng)時(shí),小孩哭啼不止,非要拉著奶奶到外面去。奶奶挪動(dòng)石頭出去了,剛出去不久就出現(xiàn)了燒千人的場景。但這兩個(gè)人去了哪,他們的后代是否還在這個(gè)村?這些也都成了謎。
在冉茂林等村民看來,這個(gè)故事無疑很好解釋了整件事。鐘大喜說,以他目測(cè)到洞里的人骨數(shù)量,千人規(guī)模完全是有可能的。重慶晚報(bào)記者 李夢(mèng)真(受訪者供圖)
開辟新的研究課題
昨日,重慶晚報(bào)記者將拍攝下的人骨照片傳給了西南大學(xué)歷史地理研究所專家藍(lán)勇。他告訴記者,以照片上的人骨來看,很難斷定是否就是明末清初的人骨。如果要得出準(zhǔn)確結(jié)論,需要專家反復(fù)鑒定。
藍(lán)勇表示,確實(shí)一直以來,民間都有張獻(xiàn)忠屠蜀擴(kuò)大化的說法,不止巫溪很多地方都有,但是并沒有太多依據(jù),學(xué)界也存在爭議。對(duì)于這樣較大型的尸骨堆,所造成的原因可能很多,在古時(shí),戰(zhàn)亂、饑荒、逃難都有可能,或許只有確定年代才能做出進(jìn)一步判斷。
藍(lán)勇表示,這個(gè)尸骨堆雖然不能算作重慶發(fā)現(xiàn)最大型年代最早的,但它開辟了一個(gè)新的研究課題,為巴渝文化添了一抹新色彩。
昨日采訪中,鐘大喜表示,他們目前還沒有對(duì)這個(gè)尸骨堆展開進(jìn)一步調(diào)查研究,只是將現(xiàn)場盡可能保護(hù)下來了。接下來他們會(huì)邀請(qǐng)更多的專家前往考察,全方位揭秘這個(gè)人骨堆背后的故事。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:重慶晚報(bào) )
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。