大股東橫生枝節(jié) 步森股份讓殼計(jì)劃“猝死”
摘要: 在披露定增預(yù)案三個月,股價已然翻番,甚至股東大會都已通過后,步森股份的讓殼計(jì)劃宣告猝死。其主要原因讓人始料未及:公司現(xiàn)任大股東不希望未來股份過于攤薄,想取消
在披露定增預(yù)案三個月,股價已然翻番,甚至股東大會都已通過后,步森股份的讓殼計(jì)劃宣告猝死。其主要原因讓人始料未及:公司現(xiàn)任大股東不希望未來股份過于攤薄,想取消定增計(jì)劃中對新進(jìn)實(shí)控人發(fā)行股份募集配套資金的安排,但協(xié)商未果
步森股份今日發(fā)布公告稱,公司將終止重大資產(chǎn)重組。對于其中原因,公司公告表示:“在重組項(xiàng)目進(jìn)展過程中,公司控股股東步森集團(tuán)與交易標(biāo)的方康華農(nóng)業(yè)及股東產(chǎn)生較大分歧。”步森股份此前并未透露本次借殼的交易雙方還存在巨大分歧。
問題就出在重組方案的配套募資部分。據(jù)此前預(yù)案,目前股本規(guī)模僅1.4億股的步森股份擬作價41.7億元收購康華農(nóng)業(yè)100%股權(quán),剔除與上市公司現(xiàn)有資產(chǎn)的置換后,差額部分37.4億元由上市公司向康華農(nóng)業(yè)14名股東(其中,李艷、杜常銘夫婦持股72%),以每股12.63元發(fā)行2.96億股購買,此外,還將向李艷以同樣發(fā)行價發(fā)行6040萬股,募集配套資金7.63億元,用于生態(tài)高值農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地和技術(shù)中心項(xiàng)目。本次借殼重組完成后,步森股份主營業(yè)務(wù)將變更為稻谷等農(nóng)產(chǎn)品種植、銷售業(yè)務(wù);公司實(shí)際控制人也將變更為李艷、杜常銘夫婦。
其具體分歧是:步森集團(tuán)希望調(diào)整發(fā)行方案,取消上述配套融資,不要攤薄其股權(quán)比例;但康華農(nóng)業(yè)股東堅(jiān)持保留,認(rèn)為配套融資有利于加快公司發(fā)展,進(jìn)一步加強(qiáng)新進(jìn)大股東的持股比例,不同意進(jìn)行調(diào)整,經(jīng)反復(fù)協(xié)商,無法達(dá)成一致。
此外,公告還稱,若重組成功,步森集團(tuán)仍作為上市公司第二大股東,在董事會擁有席位,希望長期參與到上市公司的經(jīng)營管理當(dāng)中。但交易各方經(jīng)過多次溝通交流,就未來產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈拓展等方面存在較大分歧:步森集團(tuán)希望康華農(nóng)業(yè)全力拓展下游大米產(chǎn)業(yè),進(jìn)行終端品牌建設(shè),而康華農(nóng)業(yè)認(rèn)為考慮到公司現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模、人力配置等因素,仍不適宜進(jìn)行下游產(chǎn)業(yè)拓展,應(yīng)該仍以加大水稻種植基地等建設(shè)為主。
由于雙方意見不合,故此次重組最終宣告不歡而散。不過,從最初的預(yù)案披露,以及此前公司股東大會上方案順利通過來看,步森股份均未流露出交易雙方竟然還存在如此原則性的分歧。無論是早有不滿還是臨時變卦,步森股份此次借殼的告吹都令投資機(jī)構(gòu)措手不及。據(jù)三季報(bào),今年三季度已有工銀瑞信、匯添富等多只基金進(jìn)駐步森股份靜待重組佳音。
步森股份目前主營服裝,行業(yè)景氣度低迷,本想借助此次重組,實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)的徹底轉(zhuǎn)型,從根本上改善公司的經(jīng)營狀況,增強(qiáng)其持續(xù)盈利能力和發(fā)展?jié)摿?。如今,借殼告吹,對于未來的發(fā)展,步森股份表示,公司將進(jìn)一步加強(qiáng)經(jīng)營管理,努力擴(kuò)大產(chǎn)品銷售規(guī)模,提升業(yè)績。同時,公司還表示,將加強(qiáng)與金融市場的合作。(記者 王莉雯 編輯 孫放)
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。