赴港投保要注意潛在風(fēng)險
摘要:香港買保險產(chǎn)品性價比高 赴港投保要注意潛在風(fēng)險 北京的孫女士最近想投保一份重大疾病保險,好幾個熟人都建議她到香港去投保。“她們幾個人在金融圈工作,說香港保
香港買保險產(chǎn)品性價比高 赴港投保要注意潛在風(fēng)險
北京的孫女士最近想投保一份重大疾病保險,好幾個熟人都建議她到香港去投保。“她們幾個人在金融圈工作,說香港保險性價比高,應(yīng)該算是業(yè)內(nèi)人士的意見。”孫女士有些動心,打算找時間專程去投保。
赴港買保險正成為時尚。數(shù)據(jù)顯示,2013年香港出售的人壽保險新單中,內(nèi)地客戶所占份額已達16%,而這個數(shù)字到今年1季度刷新為18.2%。
香港的保險為什么有吸引力?品牌信譽度高、產(chǎn)品性價比高,服務(wù)水平高。
香港自19世紀(jì)40年代就已有保險業(yè),經(jīng)過100多年的發(fā)展,全球保險巨頭云集。南開大學(xué)風(fēng)險管理與保險系主任朱銘來教授指出,百年老店的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)雄厚,因此在產(chǎn)品開發(fā)方面具有優(yōu)勢,產(chǎn)品更加貼合市場需求。“這些企業(yè)在風(fēng)險管控、成本控制、投資運營等方面都經(jīng)驗豐富,非朝夕之功可及。”
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險系教授庹國柱贊同這一觀點,他舉例說,重大疾病險境內(nèi)的一般產(chǎn)品只保障35種左右的疾病,香港則在50種以上,甚至部分公司超過60種。像自閉癥、原位癌、植物人等疾病內(nèi)地保險公司無一承保,而香港保險公司均納入承保范圍。
此外,香港重疾險的理賠形式更加靈活。在內(nèi)地,重疾險投保人罹患重大疾病,保險公司給與一次性賠付,保險合同終止。但在香港,一次患病,可預(yù)支保額,保險合同繼續(xù);如果再次出現(xiàn)重大疾病可再預(yù)支最高100%的保額。加之,內(nèi)地是補償型醫(yī)療險,商業(yè)保險在理賠時,往往是只賠付基本醫(yī)保報銷后的余額部分;而香港醫(yī)療險設(shè)定理賠標(biāo)準(zhǔn)世界通用,不會抵消各單獨保險福利,不剔除社保額度,這些都讓人覺得香港保險對投保者“更用心”。
“12年前我給孩子買了一份分紅保險附加重大疾病保險,兩年后我發(fā)現(xiàn)重疾險合同附加條款藏了不少‘陷阱’——原位癌不賠,非得轉(zhuǎn)移了才賠;腎衰竭可以賠,但必須是腎透析6個月以上的……我退了重疾險,分紅險繳費12年、共計6萬多元,到現(xiàn)在累計分紅還不到600元。”孫女士說,不論是保障還是收益,她覺得內(nèi)地險種都沒競爭力。最令她動心的是香港保險的價格。“同等保障水平,在香港投保比內(nèi)地便宜至少20%。”
業(yè)內(nèi)人士指出, 香港保險之所以便宜,與其保費構(gòu)成有關(guān)。風(fēng)險保費部分,內(nèi)地大部分保險公司更傾向于使用較保守的生命表,而境外保險公司大多使用較新的生命表——平均壽命更高、死亡率相對較低,因而精算之后風(fēng)險保費較低。費用率方面,跨國保險公司服務(wù)全球客戶,成本經(jīng)過平攤,比內(nèi)地更便宜;加之其經(jīng)營管理水平較高,費用控制較好。
近些年,投資分紅型保險成為內(nèi)地壽險業(yè)的支柱,從投資回報看,香港的保險公司進行全球性分散投資,可為公司及客戶爭取更高收益。 近幾年,香港的投資型保險分紅多在4%至5%,甚至高達8%至10%,相比之下,內(nèi)地險資運營收益仍存不小的差距。
不過,專家指出,赴港投保也要注意一些潛在風(fēng)險:
一是匯率風(fēng)險。如果港元對人民幣貶值趨勢加劇,會導(dǎo)致內(nèi)地人赴港購買保險的收益不如預(yù)期。
二是當(dāng)心非法在境內(nèi)銷售的“地下保單”。香港保險業(yè)監(jiān)理處規(guī)定,內(nèi)地居民來香港購買保險,需要保險公司備存恰當(dāng)及足夠的記錄,比如完整及經(jīng)核證無誤的入境記錄副本,證明保險公司向內(nèi)地客戶所售出的保單確實是在香港承保的。如果是在內(nèi)地出售的所謂“保單”,銷售行為要受到嚴(yán)厲查處,所簽保單也是無效的。
三是注意理賠訴訟成本。如發(fā)生糾紛,內(nèi)地客戶必須親赴香港,而且要請香港律師,由香港法庭審理,這些都可能增加理賠成本。
責(zé)任編輯:wq
(原標(biāo)題:人民網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。