奚仲造車(chē)與甲骨文鐘鼎文的車(chē)輿字
摘要: 奚仲,這位中國(guó)古車(chē)的發(fā)明者,古代通史上功績(jī)顯赫的偉人,其人其事,在戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的多種文獻(xiàn)中,皆眾口一辭,無(wú)不尊之為中國(guó)古車(chē)的創(chuàng)始人。數(shù)千年來(lái),在中國(guó)學(xué)術(shù)界及至民眾
奚仲,這位中國(guó)古車(chē)的發(fā)明者,古代通史上功績(jī)顯赫的偉人,其人其事,在戰(zhàn)國(guó)以來(lái)的多種文獻(xiàn)中,皆眾口一辭,無(wú)不尊之為中國(guó)古車(chē)的創(chuàng)始人。數(shù)千年來(lái),在中國(guó)學(xué)術(shù)界及至民眾之中,奚仲造車(chē)已成不爭(zhēng)的事實(shí)。
文獻(xiàn)所見(jiàn),奚仲為夏后氏車(chē)正,也有人認(rèn)為是佐助黃帝造車(chē)的人,即《周禮?冬官》輿人、輪人一類(lèi)的工官,其所屬年代早于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期1500――2500年。文獻(xiàn)有關(guān)奚仲造車(chē)的記載,不同于一般的神話(huà)傳說(shuō),應(yīng)是上古以來(lái)口耳相傳的口述歷史,是世世代代銘記于民眾口碑的不朽人物??脊潘?jiàn),夏代遺址發(fā)現(xiàn)車(chē)轍,殷墟與掌大商代遺址、北京、山西、河南、山東、湖北等多處周代遺址發(fā)現(xiàn)車(chē)馬的事實(shí),也證明奚仲造車(chē)并非是名實(shí)不符的虛妄傳說(shuō),特別是商代甲骨與周代鐘鼎上大量車(chē)字以及與車(chē)相關(guān)的字,也為古車(chē)歷史提供了可靠的文獻(xiàn)佐證。
漢許慎《說(shuō)文解字》說(shuō):“車(chē),輿輪之總名。”在今天,我們通常把輿輪理解為車(chē)的兩個(gè)主要部件,即車(chē)是以輿或輪為主要部件的交通工具的總稱(chēng)。所以,清代學(xué)者段玉裁對(duì)車(chē)字的說(shuō)解是“象其一輿,二輪,一軸之形。”《說(shuō)文解字》只說(shuō)輿輪而不及軸,是因?yàn)檩嗇S同為一體,所謂輪應(yīng)包括軸在內(nèi)。
我們理解,除上述以外,許慎《說(shuō)文》的說(shuō)解,還應(yīng)包含另一層意思,即車(chē)是結(jié)構(gòu)不同,牽引方式不同,功用也不盡相同的各種車(chē)子的總名。古文獻(xiàn)與出土文字資料說(shuō)明,中國(guó)古代的車(chē),其形制不是單一的。有只有車(chē)輿而無(wú)輪軸的車(chē),也有只有輪軸而無(wú)車(chē)輿的車(chē),同時(shí),也有車(chē)輿與輪軸都具備的車(chē)。就牽引方式而言,無(wú)輪軸的車(chē)需要多人合力抬舉,無(wú)輿的車(chē)則要以人力牽挽輪軸而行。有輿有輪的車(chē),或以牛馬為動(dòng)力,或以人力推拉行進(jìn)。
商代甲骨文,周代鐘鼎文中,車(chē)字的用例很多,書(shū)寫(xiě)或繁或簡(jiǎn)。其形體完備者,是兩輪、兩轄、一軸、一輿、一辀、一衡、兩軛,兩馭繩的象形。到西周中晚期,車(chē)字趨向簡(jiǎn)化。簡(jiǎn)寫(xiě)的車(chē)字,應(yīng)是俯視的一輿、兩輪、一軸的形狀。
現(xiàn)代漢字中的輿字,是由車(chē)與舁兩個(gè)部分組成的。商代的甲骨文中已有輿字,與后世輿字的構(gòu)形大同小異。相當(dāng)現(xiàn)代漢字輿字中車(chē)字的部分,是不具輪軸的車(chē)輿的象形。相當(dāng)于舁字的部分,是合力抬舉的四只手的象形。這個(gè)部分讀音為余,義為抬舉,可知,輿原是人力抬舉的車(chē)。許慎《說(shuō)文解字》“輿,車(chē)輿也”的說(shuō)解,僅取其車(chē)箱之義,這當(dāng)然失之偏頗?!队衿?chē)部》:“輿,車(chē)乘也”,《史記?樂(lè)記》正義:“輿,車(chē)也”,才是輿字的本義。在古代,地位、身份高貴的人陸行乘車(chē),山行乘輿,也說(shuō)明輿是古車(chē)的一種。
見(jiàn)于古代文獻(xiàn),有一種沒(méi)有車(chē)輿而以輪軸載物的車(chē)叫輁\。《儀禮?既夕禮》載:靈柩“遷于祖,用軸”,李如圭《集解》說(shuō):“載柩以輁\,挽其軸而行也”。都是說(shuō)輁\是一種只具輪軸的車(chē)子。甲骨文中有車(chē)字寫(xiě)作(拼字‘車(chē)’ ) ,是輪軸的象形,不具輿、辀、衡、軛等部件,可能即古之輁\車(chē)的象形。
周代鐘鼎有輦字,象二夫推車(chē)之形?!墩f(shuō)文解字?車(chē)部》:“輦,挽車(chē)也。從車(chē),從夫夫 在車(chē)前引之。”清吳大(拼字 ) 《說(shuō)文古籀補(bǔ)》:“輦,象二人挽車(chē)之形。”《地官?鄉(xiāng)師》:“正治其徒役,與其輁\輦”,鄭玄注:“輦,人挽行,所以載任器也。”《漢書(shū)?貸殖列傳》:“秦攻趙,遷卓氏之蜀,夫妻推輦行”,顏師古注:“注步車(chē)曰輦”??梢?jiàn)輦是一種人力推行或牽引的車(chē)。見(jiàn)于司馬穰苴《司馬法》的記載,說(shuō)輦是夏代以來(lái)通行的一種車(chē)子:“夏后氏二十人而輦,殷人十八人而輦,周人十五人而輦。”其時(shí)代也與奚仲造車(chē)的記載相合。
由上述,可見(jiàn)奚仲初造車(chē),極可能是先有人抬舉或牽引的輿或輦,而后才有以牛馬為動(dòng)力的車(chē),文獻(xiàn)載商先人“相土服馬”,王亥“肇牽牛車(chē)遠(yuǎn)服賈”,考古所見(jiàn)車(chē)馬,目前所知都屬商周兩代。我們的上述推測(cè),大致是可信的。
葛英會(huì)小傳
葛英會(huì)教授(北京大學(xué)歷史系1968年畢業(yè),1982年歷史學(xué)碩士)。曾授課程:中國(guó)古文學(xué)、戰(zhàn)國(guó)古文字、甲骨文、古代歷史文選。代表論著:《古陶文字征》(合作。東京東方書(shū)店,1990年)。《金文氏族徽號(hào)所反映的我國(guó)氏族制度的痕跡》等。
責(zé)任編輯:xmx
(原標(biāo)題:互聯(lián)網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問(wèn)予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問(wèn)單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問(wèn):馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。