我國彩票銷售過萬億元 巨額公益金去向應(yīng)更透明
摘要: 山西彩民近期獨中5.2億元福利彩票大獎的消息備受關(guān)注。據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù),我國福利彩票和體育彩票累計銷量已分別達到1萬多億元和7354億元,籌集公益金量分別達到
山西彩民近期獨中5.2億元福利彩票大獎的消息備受關(guān)注。據(jù)財政部公布的數(shù)據(jù),我國福利彩票和體育彩票累計銷量已分別達到1萬多億元和7354億元,籌集公益金量分別達到3100多億元和2119億元。
根據(jù)規(guī)定,彩票公益金專項用于社會福利、體育等社會公益事業(yè)。但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),巨額的公益金去向卻撲朔迷離。
巨額公益金流向不明
彩票是國家以籌集社會福利資金為目的而發(fā)行的一種有價憑證?!恫势惫芾項l例》規(guī)定,“國務(wù)院財政部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府財政部門應(yīng)當(dāng)每年向本級人民政府報告上年度彩票公益金的籌集、分配和使用情況,并向社會公告。”
但記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些信息過于籠統(tǒng),公眾無從監(jiān)督。譬如,天津市財政局公布的《2013年度彩票公益金籌集分配使用情況公告》中,2013年度總額達89409萬元的“彩票公益金使用情況”,只是粗線條地列出了體育彩票、福利彩票公益金分別支出的12個、18個具體項目和資金規(guī)模,少則數(shù)百萬元,多則上億元,資金使用是否合規(guī)、是否存在浪費現(xiàn)象等,根本看不出來。
福建民政和體育部門的相關(guān)工作人員均表示,籌集的公益金廣泛用于地方政府的各項社會事業(yè)當(dāng)中。但記者查看財政部門官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),省級留成的彩票公益金安排使用情況具體到相關(guān)項目,但比省級留成金額更高的縣市級公益金使用狀況則未有公示。
山西省福彩中心一位負責(zé)人說,福利彩票資金全部是財政專戶管理,他同時也坦言,福利彩票行業(yè)管理還存在一些問題。
此外,盡管彩票發(fā)行管理機構(gòu)每年都要接受有關(guān)部門審計,但具體的審計結(jié)果也并未及時對外公布。
過高的彩票發(fā)行費也受到質(zhì)疑。發(fā)行費主要用于銷售人員代銷費用,以及彩票發(fā)行機構(gòu)的日常運營等費用。2002年以來,發(fā)行費一直為15%。隨著近幾年我國彩票銷售額的大幅增長,去年發(fā)行費總額超過450億元。
這一部分資金使用亂象叢生,備受詬病。部分地區(qū)的福彩中心陸續(xù)被媒體曝光了興建培訓(xùn)中心、豪華辦公樓、私營高級酒店等亂象。
“暗箱操作”遭彩民質(zhì)疑
彩票在我國擁有廣泛的群眾基礎(chǔ),牽涉面廣、關(guān)注度高,其公信力至關(guān)重要。但記者在各地調(diào)研了解到,由于信息不夠透明,加之彩票造假、內(nèi)外勾結(jié)、暗箱操作等事件曾有發(fā)生,公眾對彩票中獎的公正性、真實性產(chǎn)生疑問。
“這幾年每當(dāng)彩票獎池累積到幾億元后,就有一個人好像知道會中獎似的單注數(shù)十倍、上百倍投注,掏空獎池,然后蒙著面領(lǐng)獎。”天津彩民劉忠明說。
福建福利彩票發(fā)行中心的一位部門負責(zé)人說,我國的彩票前些年曾出現(xiàn)過一些問題,但隨著技術(shù)的進步,造假的可能性越來越小。“現(xiàn)在的電視直播搖獎,每年都會邀請幾批彩民現(xiàn)場觀摩直播過程。”
但這并不能完全打消彩民疑慮。海南省??谑幸患沂聵I(yè)單位的保安鄧成功告訴記者,身邊很多朋友都買彩票,但買到后面大家都沒了多少興趣。“中獎率太低,往往隔一段時間出個超級大獎,獎金池就空了。大家都猜測可能有貓膩。”
巨額獎金獲得者信息不公開也加重了公眾質(zhì)疑。記者在太原幾家投注站隨機采訪的彩民認為,“獎額太大,不排除有操作的可能。”“我們能夠獲取的信息有限、零散,透明度不高,自然想得就多。”太原彩民李其同說。山西福彩發(fā)行中心有關(guān)人員表示,公眾想知道更多的細節(jié),但是按照規(guī)定,任何人不能透露中獎?wù)叩纳矸菪畔ⅰ?/p>
以公開、透明贏得公信力
我國彩票業(yè)發(fā)展迅速,去年銷售總額超過3093億元,同比增長達18.3%。有關(guān)人士認為,彩票是國家設(shè)立的公益事業(yè)。公益指向與公立特性決定了它必須嚴格管理、規(guī)范運作。
北京師范大學(xué)中國彩票事業(yè)研究中心主任范立雙認為,近年來輿論對大獎得主身份的透明度產(chǎn)生疑慮,歸根到底還是對彩票發(fā)行管理體制透明度的質(zhì)疑,即巨額彩票銷售收入的去向問題,尤其是彩票公益金的使用。
“要最大限度地做到公開、透明。”天津市社科院社會學(xué)研究所所長張寶義認為,要公開彩票公益金收支的來龍去脈。各級財政部門公開的彩票公益金使用公告,應(yīng)更加細致具體,便于公眾監(jiān)督;審計部門也應(yīng)定期公布審計報告。
同時,應(yīng)增加公眾對彩票中心的熟悉程度,包括操作程序、中獎制度、工作流程、資金使用的透明度等。
另外,彩票發(fā)行費用的占比已經(jīng)十幾年沒有調(diào)整,這方面資金規(guī)模不斷膨脹,如缺乏監(jiān)督與規(guī)范極易引發(fā)腐敗,應(yīng)盡快出臺新的分配標準,調(diào)低彩票發(fā)行費用的占比。
專家還提醒,“問題彩民”需要重視。“不少彩民都夢想著能夠不勞而獲、一夜暴富,而缺少對彩票公益性的認識,產(chǎn)生了嚴重心理問題。”北師大中國彩票事業(yè)研究中心研究員張亞維說,有關(guān)部門一直在不停宣傳誰又中大獎了,給老百姓過高的期望值,應(yīng)淡化彩票的“博彩性”,引導(dǎo)民眾理性投彩,建立起“微笑納稅”的平和心態(tài)。
責(zé)任編輯:wq
(原標題:新華網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。