出納多付款民警幫追回
摘要: □晚報(bào)記者 景中原 通訊員 張凱華 本報(bào)訊 上蔡縣一糧食購(gòu)銷公司的出納在給群眾結(jié)算售糧款時(shí),誤將2999.2元售糧款看成29992元,并付給當(dāng)事人3萬(wàn)元錢。事后,經(jīng)過(guò)公安民警說(shuō)服教育,當(dāng)事人將多得的售糧款
□晚報(bào)記者 景中原 通訊員 張凱華
本報(bào)訊 上蔡縣一糧食購(gòu)銷公司的出納在給群眾結(jié)算售糧款時(shí),誤將2999.2元售糧款看成29992元,并付給當(dāng)事人3萬(wàn)元錢。事后,經(jīng)過(guò)公安民警說(shuō)服教育,當(dāng)事人將多得的售糧款悉數(shù)退還。
昨日,上蔡縣公安局齊海鄉(xiāng)派出所接到鄉(xiāng)糧油購(gòu)銷公司報(bào)警,反映該公司出納在給農(nóng)民結(jié)付售糧款時(shí),多給了售糧者幾萬(wàn)元錢。
接到報(bào)警后,齊海鄉(xiāng)派出所立即派人趕到現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查。鄉(xiāng)糧食購(gòu)銷公司出納李某反映,他在給齊海鄉(xiāng)牛莊村售糧群眾牛某結(jié)算售糧款時(shí),誤將2999.2元看成29992元,給了牛某30000元錢。牛某走后,李某在核對(duì)賬目時(shí)發(fā)現(xiàn)剩余的糧款不對(duì),驅(qū)車追趕到牛某家時(shí),牛某夫婦矢口否認(rèn)多給了糧款。
為查明真相,民警分別對(duì)牛某夫婦進(jìn)行訊問。在訊問時(shí),辦案民警發(fā)現(xiàn)牛某的妻子唐某神情緊張。民警決定先從唐某身上尋找突破口。經(jīng)過(guò)半個(gè)小時(shí)的政策攻心,唐某終于承認(rèn)從糧食購(gòu)銷公司領(lǐng)走3萬(wàn)元錢的事實(shí),并愿意立即退還。后經(jīng)協(xié)商,牛某退還了多余糧款后,鄉(xiāng)糧油購(gòu)銷公司獎(jiǎng)勵(lì)其1000元錢。
責(zé)任編輯:wind
(原標(biāo)題:駐馬店新聞網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來(lái)源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。