加班費(fèi)引發(fā)爭(zhēng)議“3倍工資”讓人犯迷糊
摘要: □晚報(bào)記者 楊麗本報(bào)訊 “我元旦那天加班了,按照法律規(guī)定,加班發(fā)3倍的工資。但發(fā)工資的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)加班費(fèi)是按兩倍算的”。昨日上午,市民趙先生打電話向本報(bào)反映。趙先生說,他以前在我市一商
□晚報(bào)記者 楊麗
本報(bào)訊 “我元旦那天加班了,按照法律規(guī)定,加班發(fā)3倍的工資。但發(fā)工資的時(shí)候,我發(fā)現(xiàn)加班費(fèi)是按兩倍算的”。昨日上午,市民趙先生打電話向本報(bào)反映。
趙先生說,他以前在我市一商務(wù)酒店上班,是工程部的一名職工。他告訴記者,自己在元旦和春節(jié)都加班了,按照規(guī)定,這兩天的工資是平時(shí)的3倍。趙先生給記者算了一筆賬,他每天的工資大概80元,那么元旦加班一天應(yīng)該發(fā)240元,再加上當(dāng)天的工資,就是320元。
然而,該酒店的張經(jīng)理對(duì)趙先生的算法不認(rèn)可,他告訴記者,工資是由會(huì)計(jì)按照法律規(guī)定計(jì)算的,酒店已經(jīng)按照規(guī)定給趙先生發(fā)了當(dāng)天3倍的工資。而按照趙先生的算法,當(dāng)天的工資是4倍了,根本不合理。
張經(jīng)理告訴記者,趙先生已經(jīng)將此事反映到開發(fā)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì),該大隊(duì)工作人員協(xié)調(diào)過了,酒店決定重新核算趙先生的工資。只要要求合理,就會(huì)滿足他。
記者針對(duì)加班應(yīng)該是3倍還是4倍工資的問題,聯(lián)系了開發(fā)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的賈聯(lián)合隊(duì)長(zhǎng)。賈隊(duì)長(zhǎng)告訴記者,3倍工資得有一個(gè)基數(shù),這個(gè)基數(shù)就是當(dāng)日的工資。在這個(gè)爭(zhēng)議中,趙先生的算法是不對(duì)的。如果一天的工資是80元,那么3倍就是240元,不能再加了。
昨日上午,記者采訪時(shí)了解到,開發(fā)區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的工作人員已經(jīng)要求酒店給趙先生一個(gè)滿意的解釋,酒店也表示正在解決這件事情,會(huì)滿足趙先生的合理要求。
責(zé)任編輯:wind
(原標(biāo)題:天中晚報(bào))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。