一游客在河北石家莊的“獅身人面像”前。近日，埃及文物部門向聯(lián)合國投訴，稱該仿制品違反國際條約。

近日引起關(guān)注的河北石家莊的山寨版獅身人面像惹“麻煩”了——埃及媒體5月24日報道，埃及文物部門向聯(lián)合國教科文組織投訴，稱施工方?jīng)]有獲得埃及方面的許可而建造復(fù)制品，觸犯了國際條約。

仿造品的建設(shè)方表示，該建筑物系影視拍攝臨時搭建的外景，拍完即拆。

埃及方面希望中方賠償或拆除

《開羅郵報》5月24日報道稱，埃及方面是依照1972年聯(lián)合國教科文組織對世界文化和自然遺產(chǎn)保護公約投訴的，中國是這個公約的締約國。

“我們將通知聯(lián)合國教科文組織總干事伊琳娜·博科娃，這座在建的‘獅身人面像’是對已經(jīng)列在世界文化遺產(chǎn)名錄上的埃及古老文化的一種損害。”埃及文物部長默罕默德·易卜拉欣表示，將通過外交部向中國方面協(xié)調(diào)溝通，希望中方或者做出賠償，或者自行拆除。

25日，埃及國家文物部對外事務(wù)司一官員向記者證實，埃及方面已向聯(lián)合國教科文組織提出正式投訴。

埃及文物部門主席阿里·阿斯法爾稱，山寨版獅身人面像細節(jié)處理方面與原版差距較大，這會影響游客對埃及古文物原貌的了解，也會直接影響埃及旅游業(yè)及連帶影視產(chǎn)業(yè)的收入。

“我們要知道施工方建造‘獅身人面像’出于什么目的，如像我們聽說的是為了拍電影、為了娛樂，在這個情況下，按照國際公約，施工方必須通知埃及方面。如果用來影視制作必定會影響埃及相關(guān)旅游收入。”阿里·阿斯法爾說。

建設(shè)方承認建造前未與埃方溝通

埃及方面所指的山寨版獅身人面像，坐落于石家莊山前大道旁洞溝村東的一片空地上，為河北長城影視動漫旅游創(chuàng)意園建造，與正版按1:1比例仿造。

創(chuàng)意園投資建設(shè)方新長城文化創(chuàng)意集團有限公司負責人馬笑濤對記者說：“目前影視基地有劇組正在拍攝電視劇，‘獅身人面像’是拍戲用的臨時場景。雕像是前兩天豎起來的，是一個簡單的建筑，拍攝結(jié)束后就會拆除”。

該負責人承認，建造前，并沒有與埃及方面溝通。

文創(chuàng)園負責人說，因外景目前還處于在建狀態(tài)，缺乏必要場景介紹與說明，以致部分網(wǎng)友未能完全了解該場景的建造初衷。

該負責人對工作疏漏向網(wǎng)友表示歉意的同時，稱建造該雕像并非惡意山寨埃及著名建筑，僅是劇情需要，除此之外沒有其他用途，也沒有以此創(chuàng)收的目的和行為。

埃及官員：復(fù)制品不影響埃及旅游

中國法律專家：埃及方面投訴很難成立，依據(jù)不充分

埃及旅游部長穆尼爾·努爾在接受采訪時表示，中國山寨版獅身人面像不會影響原版獅身人面像的旅游情況。

埃及文物國務(wù)部新聞發(fā)言人哈桑·薩阿杜拉也說，河北復(fù)制獅身人面像一事不會影響到埃及旅游業(yè)。中國曾修建很多國家著名景點的復(fù)制建筑，但對那些景點所在國的旅游業(yè)沒產(chǎn)生影響。

在埃及法律專家看來，埃及政府向聯(lián)合國教科文組織投訴可能并沒有太大意義。

埃及律師阿里·阿特夫說，在這個事件中聯(lián)合國教科文組織很難對中國做出處罰，因為埃及并沒有法律確認獅身人面像和其他文物是有版權(quán)的。這樣來說，中國就沒有犯錯。

據(jù)埃及媒體報道，埃及文物部門的“投訴函”中，引用的是1972年的《聯(lián)合國教科文組織對世界文化和自然遺產(chǎn)保護公約》，認為對獅身人面像進行復(fù)制，損害了埃及的文化遺產(chǎn)。

北師大國際公法專家邢鋼副教授對記者表示，如何算是損害文化遺產(chǎn)，“公約”中并沒有清晰的界定，埃及的主張很難成立，目前來看埃及提出的依據(jù)并不充分。

另外，據(jù)埃及媒體報道，埃及考古學家莫森·阿里表示，中國河北仿制獅身人面像，違反了埃及的文物法第39條規(guī)定，即只有埃及最高文物委員會可以授權(quán)仿制埃及的歷史遺跡。任何仿制獅身人面像的行為，都需要該部門的蓋章。

中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)法專家李玉香教授對記者表示，埃及國內(nèi)的法律，沒有域外效力。

邢鋼表示，中國和埃及都是聯(lián)合國教科文組織締約國，目前的情況來看，雙方應(yīng)該通過外交協(xié)商，妥善解決問題。

【著名建筑之山寨版】

“朗香教堂”

時間：上世紀90年代

地點：鄭州

仿制對象：法國朗香教堂

現(xiàn)狀：已經(jīng)拆除

爭議：遭到法國勒·柯布西耶基金會“憤怒”回應(yīng)后拆除

“倫敦塔橋”

時間：2012年

地點：蘇州

仿制對象：倫敦塔橋

現(xiàn)狀：該塔橋外形與倫敦塔橋相同，其中有一部分用作咖啡館

爭議：照片在網(wǎng)上流傳引發(fā)關(guān)注

“哈爾斯塔特小鎮(zhèn)”

時間：2012年

地點：廣東惠州

仿制對象：奧地利哈爾斯塔特小鎮(zhèn)

現(xiàn)狀：成為“旅游點”

爭議：奧地利駐廣州總領(lǐng)事館伍駿霆表示“對在地球另外一端有一個奧地利風格小鎮(zhèn)感到榮幸”

“白宮”

時間：很多時段

地點：部分地區(qū)的酒店，政府或法院大樓等

仿制對象：美國白宮

現(xiàn)狀：有的還在用，有的遭強拆

爭議：經(jīng)常被曝光，引媒體關(guān)注