□ 李志毅

“克強指數(shù)”是將耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款發(fā)行量三種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相結(jié)合，這三項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都涉及“真金白銀”，能夠真實反映中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實狀況。“克強指數(shù)”源于國務(wù)院總理李克強2007年任職遼寧省委書記時，喜歡通過這三個指標(biāo)分析當(dāng)時遼寧省的經(jīng)濟(jì)狀況。2010年末，英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志編輯受到啟發(fā)，將這三項指標(biāo)予以綜合，帶入一個程式，創(chuàng)造了一個嶄新的“克強指數(shù)”，“克強指數(shù)”推出后，受到花旗銀行在內(nèi)的眾多國際機構(gòu)的認(rèn)可。

一、推算“克強指數(shù)”方程式

由于未找到官方或非官方公布的“克強指數(shù)”核算模式，按照《南方都市報》報道的《廣東“克強指數(shù)”8.62GDP增長8.5》中的數(shù)字進(jìn)行推算，2013年廣東省上半年工業(yè)用電量增長3.3%，貨運量增長15.9%，銀行中長期貸款增長9.5%，“克強指數(shù)”為8.62%，GDP增長為8.5%；2012年上半年，廣東省“克強指數(shù)”為7.315%（工業(yè)用電量增長4.0%，貨運量增長13.2%，銀行中長期貸款增長6.9%），GDP增長7.4%。另外，對其他省市報道的“克強指數(shù)”的數(shù)字進(jìn)行了驗證，按照花旗銀行編制的“克強指數(shù)”耗電量、鐵路貨運量、銀行貸款發(fā)行量分別占權(quán)重為40%、25%、35%，推算出該公式為：“克強指數(shù)”=耗電量增長率×40%+鐵路貨運量增長率×25%+銀行貸款發(fā)行量增長率×35%，這應(yīng)該是符合英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志、國際投資銀行設(shè)計的模式。

二、“克強指數(shù)”的三大指標(biāo)

“克強指數(shù)”的三個結(jié)構(gòu)指標(biāo)從不同角度顯示經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)，并且不同程度具有先行指標(biāo)屬性，集中提供了觀察工業(yè)生產(chǎn)、能源消耗以及經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)的一組定量指標(biāo)。“克強指數(shù)”的三個構(gòu)成指標(biāo)含義清晰，“克強指數(shù)”作為上述三項指標(biāo)的某種平均值，對推測經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢具有某種先行指標(biāo)意義。

1.“克強指數(shù)”之一：用電量

用電量被稱為最能準(zhǔn)確反映實體經(jīng)濟(jì)狀況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。耗電量是一個地區(qū)在一定時間內(nèi)生產(chǎn)和消耗電量，電力數(shù)據(jù)和工業(yè)生產(chǎn)以及消費活動密切相關(guān)，從一個側(cè)面反映該地區(qū)工業(yè)生產(chǎn)活躍度以及企業(yè)運行狀態(tài)。

表1

2010年~2013年（1~10月）駐馬店市生產(chǎn)總值和用電量對比表

GDP（億元）增幅（%）用電量（億千瓦小時）增幅（%）

2010年 1055.5 11.6 66.3 10.7

2011年 1259.9 11.3 80.1 20.8

2012年 1386.96 10.4 91.8 14.6

2013年1~10月      84.3同期9.95

2.“克強指數(shù)”之二：鐵路貨運量

鐵路貨運量是受人為干預(yù)影響較小的數(shù)據(jù)。鐵路貨運量是一個地區(qū)在一定時間內(nèi)通過鐵路運輸?shù)呢浳锟偭?，而且過去也較好地反映了工業(yè)生產(chǎn)情況以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)需求的發(fā)展變化，從物流角度反映該地區(qū)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以及整體經(jīng)濟(jì)運行狀態(tài)。

表2

2010年~2013年（1~10月）駐馬店市生產(chǎn)總值和鐵路貨運量對比表

GDP（億元）增幅（%）鐵路貨運量（萬噸）增幅（%）

2010年 1055.5 11.6 370      　

2011年 1259.9 11.3 493.5 33.4

2012年 1386.96 10.4 484.9 -1.7

2013年1~10月     371.1  　

3.“克強指數(shù)”之三：銀行貸款發(fā)行量

銀行放貸總額最能直接反映實體經(jīng)濟(jì)的投資生產(chǎn)、資金使用情況，我國間接融資占社會融資總量大頭，銀行貸款又占間接融資大頭，貸款發(fā)放情況既反映了市場對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)信心，又顯示未來經(jīng)濟(jì)運行風(fēng)險度。

表3

2010年~2013年（1~10月）駐馬店市生產(chǎn)總值和銀行貸款發(fā)行量對比表

GDP（億元）增幅（%）銀行貸款發(fā)行量（億元）增幅（%）

2010年 1055.5 11.6 490.3 16.9

2011年 1259.9 11.3 540.8 9.6

2012年 1386.96 10.4 644.5 19.2

2013年1~10月

三、“克強指數(shù)”與GDP的關(guān)系

國外研究機構(gòu)把GDP增長速度和耗電量、鐵路貨運量、銀行貸款發(fā)行量這三個指標(biāo)增長速度建立一個模型，以此對比擬合程度。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志特別列出一張曲線圖，以過去10年為時間軸，將“克強指數(shù)”與發(fā)布的GDP走勢相對照，發(fā)現(xiàn)趨勢上總體一致，但在上下波幅上，前者的表現(xiàn)比后者劇烈得多。例如，2011年，我市耗電量增長率為20.8%，鐵路貨運量增長率為33.4%，銀行貸款發(fā)行量增長率為9.6%，按照“克強指數(shù)”方程式可得出，2011年我市“克強指數(shù)”為20.0%，GDP增長11.3%。2012年，我市耗電量增長率為14.6%，鐵路貨運量增長率為-1.7%，銀行貸款發(fā)行量增長率為19.2%，按照“克強指數(shù)”方程式可得出，2012年我市“克強指數(shù)”為12.1%，GDP增長10.4%。從上述數(shù)字可以看出，兩年內(nèi)“克強指數(shù)”和GDP增長都呈現(xiàn)下降趨勢，“克強指數(shù)”下降了7.9個百分點，GDP增長率下降了0.9個百分點，很明顯前者在波幅上表現(xiàn)比后者劇烈得多。

四、從“克強指數(shù)”分析我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展

1.工業(yè)增加值增長率下降  

2011年，我市全部工業(yè)增加值增長17.9%，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長23.9%；2012年全部工業(yè)增加值增長14.5%，規(guī)模以上工業(yè)增加值增長18.6%，分別下降了3.4個百分點、5.3個百分點。2012年，全市布、鐵礦石原礦、發(fā)電量、鋼材、化學(xué)原料藥、化肥等主要工業(yè)產(chǎn)品都呈負(fù)增長趨勢，水泥增長率下降了16.1個百分點，合成氨增長率下降了16個百分點，而其他工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)也均有不同程度下降。

2.主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長率呈下降趨勢

2012年，全市固定資產(chǎn)投資817.58億元，增長23.4%；地方公共財政預(yù)算收入58.91億元，增長25.1%；社會消費品零售總額514.24億元，增長15.9%；進(jìn)出口總額27210萬美元，下降0.8%，上述四項指標(biāo)增長率分別比上年下降了3.9個百分點、4.1個百分點、1.9個百分點、19個百分點。

3.房地產(chǎn)業(yè)呈下行趨勢

2012年全市房地產(chǎn)業(yè)新開工面積、新審批面積、銷售面積等均較上年有不同程度下滑，城市房地產(chǎn)業(yè)下行趨勢明顯，商品房成交量萎縮，這給建筑、建材、裝修等行業(yè)帶來較大沖擊（見表4）。2012年全市房地產(chǎn)業(yè)出讓土地總面積分別比2010年、2011年少了354畝、1289畝，市本級分別少了1071畝、923畝，房地產(chǎn)業(yè)對固定資產(chǎn)投資的貢獻(xiàn)率為20.8%，比上年下降了1.3個百分點。

表4 

2010年~2012年全市房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)情況

單位：億元、萬