顧 亮

電視新聞評(píng)論屬于評(píng)論性新聞的一種形式。老一輩新聞工作者鄧拓說(shuō)過(guò)：“社論是表明報(bào)紙的政治面目的旗幟，報(bào)紙必須有了社論才具有完全的政治價(jià)值。”如果說(shuō)社論是報(bào)紙的旗幟的話，電視新聞評(píng)論則是電視的旗幟，如果電視不善于運(yùn)用新聞評(píng)論，不精心組織、撰寫、采編、制作評(píng)論性節(jié)目，就難以滿足社會(huì)需求，就難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。本文試就電視新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)與優(yōu)劣做一簡(jiǎn)要的探討。

       一、電視新聞評(píng)論的基本屬性

       電視評(píng)論是電視臺(tái)制作播發(fā)的，以畫面和聲音表達(dá)內(nèi)容、面向觀眾闡述對(duì)于客觀事物的看法和見(jiàn)解的新聞評(píng)論。

       電視新聞評(píng)論被稱之為“形象化的評(píng)論”，與報(bào)紙、廣播評(píng)論相比，其最主要的優(yōu)勢(shì)在于能夠綜合運(yùn)用畫面、解說(shuō)與論述性語(yǔ)言、屏幕文字等多種傳播手段，從而做到聲畫合一，視聽(tīng)結(jié)合，有聲有色。電視新聞評(píng)論在傳播符號(hào)上的多樣性和多通道，使其成為最具感染力的新聞評(píng)論種類。

       從最早的電視播音員的口播評(píng)論，到現(xiàn)在的現(xiàn)場(chǎng)采錄畫面、同期聲、后期制作的字幕、圖表、記者或主持人的畫外音或演播室等形式的翻新和技術(shù)手段的綜合運(yùn)用，電視新聞評(píng)論的表現(xiàn)力日趨豐富。

       二、電視新聞評(píng)論的優(yōu)勢(shì)

       評(píng)論的形象化。電視新聞評(píng)論集圖像、聲音、文字于一體，有人物情感在其中，有主播和主持人的肢體語(yǔ)言相配合，更容易被人們接受。電視臺(tái)有時(shí)還運(yùn)用多種表意符號(hào)（如音樂(lè)、舞蹈、各種象征性的物體等）來(lái)傳遞思想。這種形態(tài)使電視評(píng)論具有立體感，且能夠把抽象的邏輯思維轉(zhuǎn)化為形象思維。

       評(píng)論的親和力。傳統(tǒng)的評(píng)論總喜歡擺出一副講大道理、教訓(xùn)人的姿態(tài)，而電視新聞評(píng)論則不然。無(wú)論是主持人、嘉賓、記者、事件當(dāng)事人，上了鏡頭，就是面對(duì)面地交流。參與人員很自覺(jué)地注重自己的角色定位——普通的社會(huì)成員，從講話的錯(cuò)詞、語(yǔ)態(tài)都注意保持平常人的心態(tài)。這在無(wú)形中拉近了新聞評(píng)論與觀眾的距離。

       評(píng)論的真實(shí)感。電視新聞評(píng)論的真實(shí)感來(lái)源于現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)，它的功夫更主要不是在筆下，而是在手上、腳上和嘴上。無(wú)論是專欄還是編前編后，它都是依托于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)新聞事件的記錄，使觀眾產(chǎn)生如臨其境、如見(jiàn)其人的感受。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的再現(xiàn)，把人物的言行舉止、面部表情，事件的發(fā)展過(guò)程，都真實(shí)地呈現(xiàn)在觀眾面前。

       評(píng)論的影響力。電視臺(tái)對(duì)新聞評(píng)論越來(lái)越重視，扮演的角色越來(lái)越重要，其影響力在不斷擴(kuò)大。現(xiàn)在“獨(dú)家新聞”，已不僅僅是指搶到了新聞的“第一落點(diǎn)”、“第一時(shí)間”，更是做出“第一評(píng)論”、說(shuō)出“第一句話”。因此，做強(qiáng)評(píng)論成為新聞媒體攻城略地的秘訣。

       三、電視新聞評(píng)論的劣勢(shì)

       1.選題狹窄，存在庸俗化傾向。電視新聞評(píng)論一般針對(duì)重大的新聞事件、社會(huì)問(wèn)題和社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)論，而將一些鮮活的、與人民群眾生活密切相關(guān)的話題排斥在外。加之采編人員對(duì)政策把握不準(zhǔn)，“三貼近”不足，選取的題材難免范圍狹小，片面單一。甚至有些節(jié)目所選取的題材根本沒(méi)有可評(píng)論的焦點(diǎn)，只好以述代評(píng)，與新聞專題節(jié)目雷同。

       2.模式單一，克隆現(xiàn)象嚴(yán)重。中央電視臺(tái)《焦點(diǎn)訪談》是新聞評(píng)論類節(jié)目的樣板，有了這個(gè)樣板，河南電視臺(tái)就有了《中原焦點(diǎn)》，駐馬店電視臺(tái)就有了《天中焦點(diǎn)》，像是一個(gè)模式走下來(lái)的。再者，表現(xiàn)手法也大同小異，看不出自己的風(fēng)格和特點(diǎn)。再加上題材的平淡無(wú)奇，評(píng)論的空洞無(wú)物，更讓觀眾覺(jué)得乏味。

       3.策劃不當(dāng)，哲理性和思辨性差。在于編排缺乏明確的意識(shí)，策劃不當(dāng)，本來(lái)欄目?jī)?nèi)容就已經(jīng)很龐雜了，編排再無(wú)序的話，就更會(huì)顯得散亂。不少地方電視臺(tái)缺乏有效策劃，看過(guò)新聞之后，評(píng)論沒(méi)有及時(shí)跟上，等電視評(píng)論播出時(shí)，早已成了明日黃花。

       電視評(píng)論有其自身的特點(diǎn)，優(yōu)劣互現(xiàn)，要不斷放大其優(yōu)勢(shì)，縮小其劣勢(shì)，不斷把電視評(píng)論做大做強(qiáng)，為改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。

       （作者單位：駐馬店電視臺(tái)）